MacBook vs Ultrabook

MacBook Air, MacBook Pro sau Notebook, Ultrabook?
Ce varianta/ variante preferati si de ce?

Cateva repere:
- Ultrabook versus MacBook (Air)
- Ultrabooks vs MacBook Air: What Should You Buy?
- MacBook Air vs Windows laptops: which is best?
- MacBook Air vs. Ultrabooks

And the WINNER is...Samsung ATIV Book 9 Plus NP940X3G-K06US 13.3" Multi-Touch Notebook Computer (Mineral Ash Black). Rezolutia aia face toti banii, plus ca-i ecran tactil, pe cand Air are o rezolutie de secol XX: 1366x768. Strabunica citea pe AOL la rezolutia aia si d-aia isi schimba ochelarii saptamanal.

Comparatia corecta in cazul acestui Notebook ar fi cu MacBook Pro Retina tot de 13'', nu cu MacBook Air.

Preturile celor mai ieftine variante:
MacBook Pro Retina 13'' late 2013 = $1,299.00 (http://store.apple.c...mac/macbook-pro)
ATIV Book 9 Plus = $1,399.99 (http://www.samsung.c.../NP940X3G-K06US)

Bre, ultrabook vs Air, nu notebook vs air. Ce nu ti-e clar?

Daca alegi un ultrabook cu hardware corespunzator, pui si macOS pe el

Pentru cine are nevoie de programe gen Logic Studio clar macul este castigator. Multa lume inca considera ca cei care-si cumpara MAC o fac ca sa se joace GTA 4 si COD, lucru total fals de altfel, mac este preferat de multi lucratori in IT.
De asemenea putem admite cu totii ca MAC OS este un sistem de operare foarte bun, perfect optimizat pentru ce componente are laptopul si care se misca net superior oricarui windows de pe o configuratie similara.
Dar per total, daca ar fi sa aleg intre un mac si-un ultrabook cred ca as merge pe ultrabook, si asta nu pentru ca asa zic unii in testele lor ci pentru ca platforma windows raspunde mai bine nevoilor mele curente.

Windows instalat pe un mac se misca la fel de bine/repede.

In afara diferentei de preturi exprimate mai sus, sa comparam si cateva caracteristici hardware:
1. CPU: MBP 2.4GHz (Turbo Boost up to 2.9GH) vs ATIV 1.6 GHz (Turbo 2.6 GHz)
2. Autonomie: MBP 9 ore, ATIV 7.5 ore.
3. Rezolutie display: MBP 2560x1600, ATIV 3200x1800.
4. Alte caracteristici: MBP carcasa aluminiu, tastatura iluminata, trackpad, 2 USB 3.0 + 2 x Thunderbolt vs ATIV carcasa plastic, tastatura neiluminata, touchscreen, 2 x USB 3.0 (sau nu se ofera precizari in acest sens).
Restul carcateristicilor sunt echivalente: SSD 128GB, 4GB RAM etc.

SOCRATE_MMXII, on 25 mai 2014 - 12:45, said:

Si MacBook Pro este echivalentul unui Ultrabook conform specificatiilor de la Intel ca marime si greutate: http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrabook

MacBook Pro 13" 2013 Retina:
Inaltime  1.8cm
Latime  31.4cm
Adancime  21.9cm
Greutate  1.57kg
http://www.pcgarage....ks-eng-keyboard

Aceste dimensiuni si greutate de la MBPr sunt mai apropiate de cele pentru Notebook sau de cele pentru Ultrabook?
Exista Ultrabook-uri cu Windows mai groase si mai grele.

MacBook Air este comparabil mai curand cu o tableta Windows care are si dock de tastatura.

Edited by _-_, 25 May 2014 - 13:06.

_-_, on 25 mai 2014 - 11:50, said:

_-_, on 25 mai 2014 - 13:05, said:

Ce treaba are preferinta cu specificatia tehnica ? Pot sa prefer unul neperformant. Sau daca intrebi care-i cel mai bun tehnic iar nu are treaba cu preferinta intotdeauna.

Edited by neagu_laurentiu, 25 May 2014 - 13:14.

Diferentele de marime si greutate dintre cele doua sunt aproape neglijabile.
Samsung ATIV Book 9 Plus NP940X3G-K06US: 32 x 22.3 x 1.4 cm ; 1.4 Kg
http://www.amazon.ca...l/dp/B00HB1GLJU

La MacBook Air 13'' marimea si greutatea sunt urmatoarele:
Dimensiuni  325 x 227 x 17/3 mm
Greutate  1.35 kg
http://www.pcgarage....on-eng-keyboard

Deci, Samsung ATIV este undeva intre ele din aceste puncte de vedere si mai scump decat amandoua.
Ca si specificatii comparatia lui Samsung ATIV cu MB Air este aberanta.

Da, mah, stim ca tu lacrimezi de placere cand apesi butonul "power" la mac-ul tau.
Deja suntem satui de lauda ta, crede-ne pe cuvant.

neagu_laurentiu, on 25 mai 2014 - 13:10, said:

Nu te-ai prins?
Cand optezi pentru un MacBook sau pentru un Ultrabook, atunci optezi pentru anumite specificatii tehnice (pentru o anumita configuratie). In situatia in care ai doua configuratii similare, iti exprimi preferinta pentru un MacBook sau, dimpotriva, pentru un Ultrabook in functie de alte criterii: marime, greutate, sistem de operare (desi se poate folosi dual-boot), pret etc.
Daca preferi unul neperformant, atunci discutia nu are sens la acest topic, deoarece aici discutam doar despre performante peste medie intalnite la MacBook-uri sau la Ultrabook-uri. Nu exista in aceasta gama nimic neperformant.

SOCRATE_MMXII, on 25 mai 2014 - 13:18, said:

Ca de obicei, cand n-ai argumente o dai in trolleala. Nu te-ai plictisit inca?
Noi da.

dani.user, on 25 mai 2014 - 12:56, said:

Poate chiar mai bine

_-_, on 25 mai 2014 - 13:20, said:

Ia trage un ochi prin magazinele de profil.

Macbook Pro Retina, bineinteles:
Siguranta compatibilitatii HW/SW, calitatea constructiei HW.
Un OS minunat.
Un produs stabil, scup in Europa din pacate Dar, cu diferenta de bani iti faci vacanta in Turcia, acolo e cu vreo 200 USD mai mult decat pretul american

Dar, pentru Macbook Pro musai minim 8GB RAM, fiind un sistem UNIX stim ca-i place RAM-ul..cat mai mult


Si pentru curiosi: Windows instalat pe un macbook se misca mai bine decat pe orice notebook sub 5000 RON.

neagu_laurentiu, on 25 mai 2014 - 13:23, said:

Ma refeream la gama de MacBook-uri si Ultrabook-uri recente si comparabile. Nu la ultrabook-uri (sau MacBook-uri vechi) cu procesor Intel Pentium, HDD sau hibrid HDD+SSD pt. cache, greutate 2.5 Kg s.a.m.d.

De exemplu, eu nu as da bani pe un Ultrabook care sa aiba o configuratie sub cele din ofertele de aici (doar ca sa ma laud ca am un Ultrabook):
http://www.pcgarage....ore-i3-4th-gen/
http://www.pcgarage....ie-2880-x-1800/
Sau de aici:
http://www.emag.ro/l...sort-priceasc/c

Edited by _-_, 25 May 2014 - 13:47.

Air este intr-adevar preferat de IT-isti. Nefiind de meserie, am un ultrabook Toshiba, mai deosebit, cu ecran de 21:9 si boxe Harman Kardon. Pentru mine este perfect.

De altfel, am mai scris si cu alta ocazie ca pe mine m-au interesat mai putin producatorul sau sistemul de operare si mai mult performantele unui ultrabook.
In materie de sisteme de operare cred ca toata lumea stie ca sunt sustinator al lui Windows 8+. Nu tineam neaparat sa imi iau un Mac.
Aveam obiective clare: diagonala de 13 inch in format 16:9 sau 16:10, rezolutie a display-ului peste FullHD, tastatura iluminata, un touchpad/ trackpad de calitate, procesor cel putin Intel Core i3, SSD, autonomie ridicata pe baterie etc. Pentru ce doream eu stiam ca pretul este peste 5000 RON. Ma oprisem asupra a doua modele care corespundeau nevoilor mele: Lenovo Yoga 2 Pro si MacBook Pro Retina 13'' late 2013. Alte modele ar fi fost prea scumpe fata de cat imi permiteam eu sa investesc. Eram aproape decis sa achizitionez primul model. Scrisesem cu mai multe ocazii pe forum despre intentia mea. Am si recomandat deseori modelul respectiv ca fiind cel mai reusit Ultrabook ca raport performanta/ pret. Dupa care, documentandu-ma mai mult am optat pentru MacBook. Ma gandeam ca primul lucru pe care il voi face va fi sa instalez Windows 8 pe el. Imi placea si OS X pe care il testasem atat pe PC (Snow Leopard pentru ca atat permitea configuratia mea) cat si in masina vituala, insa ca sistem de operare apreciam mai mult Windows. Ulterior nu a mai fost necesar sa instalez Windows, deoarece aprofundand tot mai mult OS X, incepusem sa-i descoper avantajele. De altfel, in buzunarul din fata de la geanta MacBook-ului tin tableta cu Windows 8, asa ca nu am mai avut motive sa sacrific spatiul pe SSD pentru instalarea lui Windows pe care probabil ca l-as fi pornit prea rar.
iar discutand strict despre hardware consider ca am facut alegerea cea mai buna achizitionand un MacBook. Intr-un fel riscasem si ma temeam ca fac o greseala. Ei bine, greseala ar fi fost sa procedez invers. Chiar si in prezent mai urmaresc uneori ofertele de Ultrabook-uri echivalente si inca nu as avea ce sa aleg intr-o suma de bani apropiata. Cred ca este pentru prima oara cand nu ajung sa regret o investitie facuta. In ultimul an mi-am cumparat 3 tablete cu Windows si inca nu sunt multumit pe deplin de ele (fiecare are minusuri). La fel sunt toate Ultrabook-urile echivalente ca pret al unui MacBook: au unele plusuri minore, dar si minusuri greu acceptabile, in timp ce la MacBook pur si simplu nu am gasit inca niciun minus.