Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Laptop 11.6" ASUS X200CA vs. ACER V5-131
Last Updated: Aug 21 2014 08:37, Started by
cipylyca
, May 08 2014 08:45
·
0
#1
Posted 08 May 2014 - 08:45
Salut,
As vrea sa cumpar un laptop mai mic (11.6 inch) si am gasit 2 variante convenabile ca pret. ASUS X200CA-KX032D, Intel Celeron 1007U 1.5GHz, 11.6", 4GB, 500GB - 1200 lei http://www.altex.ro/...aphics-free-dos Acer Aspire V5-131 Dual Core 1017U 500GB 4GB HDMI - 1100 lei http://www.cel.ro/la...i-l/#comentarii Care din cele 2 credeti ca ar fi mai bun? Pretul fiind apropiat intre ele. Laptopul va fi folosit pentru office, navigare, mail-uri, si eventual vizionat filme (nu stiu daca pot reda si filme full HD). Multumesc. |
#2
Posted 08 May 2014 - 08:48
As merge pe Asus pentru tastatura alba, lumina ecranului este suficienta pentru a distinge tastele in intuneric.
|
#3
Posted 08 May 2014 - 09:02
LensFlare, on 08 mai 2014 - 08:48, said:
As merge pe Asus pentru tastatura alba, lumina ecranului este suficienta pentru a distinge tastele in intuneric. |
#5
Posted 08 May 2014 - 09:10
Desi pe 11.6 inch n-o sa observi nici o diferenta intre HD si FullHD.
|
#6
Posted 08 May 2014 - 09:21
Eu as lua V5'ul. Baterie mai buna, constructie mai facila, avand acces rapid la HDD si RAM si autonomie mai ok. Performanta e aceeasi la ambele, alegerea o faci de ce iti este oferit in rest.
|
#7
Posted 08 May 2014 - 09:22
SfPetru, on 08 mai 2014 - 09:10, said:
Desi pe 11.6 inch n-o sa observi nici o diferenta intre HD si FullHD. Mai am un laptop HP vechi de vreo 8 ani cu ecran de 15" cu 1400*1050, insa nu e in stare sa ruleze filme fullHD (filmulete facute cu camera foto nu le pot vedea, sau cel mult se vad cu decalaj intre video si sunet). |
#8
Posted 08 May 2014 - 09:24
@georgik12, care are autonomie mai buna?
Acer - Litiu-Ion 4 celule 2500 mAh Asus - Litiu-Ion 3 celule 3000 mAh Edited by LensFlare, 08 May 2014 - 09:26. |
#9
Posted 08 May 2014 - 09:44
Eram sigur ca o sa fiu tu mai necredincios:
http://www.notebookc...k.102564.0.html In timp ce Asus'ul abia trece de 3 ore cu regim light de utilizare: http://www.trustedre...a_Laptop_review Personal cred testele, nu specificatiile chioare. Tu crezi ce vrei. |
#10
Posted 08 May 2014 - 09:48
Da, compari 2 teste diferite de pe 2 site-uri distincte si ajungi la o concluzie...
P.S. Tu personal nici nu stii daca testele respective sunt pe bune sau nu. Edited by LensFlare, 08 May 2014 - 09:49. |
|
#11
Posted 08 May 2014 - 09:52
Cum am zis, crezi ce vrei ca nu ma mai obosesc sa'ti explic iar teoria chibritului, si asa nu vei intelege.
|
#12
Posted 08 May 2014 - 09:55
Din moment ce nu ai testat laptop-urile respective nu ai ce sa-mi explici mie sau altei persoane... ceea ce faci tu e sa tragi o concluzie din ce ai citit pe diverse site-uri. Aceasta poate fi adevarata sau nu, dar de tras are cel ce cumpara laptop-ul in caz ca informatiile tale nu sunt bune. PUNCT!
Edited by LensFlare, 08 May 2014 - 09:56. |
#13
Posted 08 May 2014 - 09:57
Eu am cumparat Asus-ul si sunt foarte multumit. I-am bagat un SSD de 250GB si zboara.
Bateria tine cam 3 ore, tastele sunt super smooth, ecranul luminos. Singurul minus este touchpad-ul, care este foarte sensibil si prost calibrat. |
#14
Posted 08 May 2014 - 09:58
Felicitari, stii sa scrii cu majuscule.
Aa, stai ca am uitat ca tu le testezi pe toate, greseala mea, ai asa o experienta de ne dai pe spate, dar cand ti s'a cerut un test cu un X laptop pe care "il testasei" te'ai facut ca ploua. In fine, discutie fara rost ca de obicei. Te'am lasat, nu'mi pierd timpul cu persoane de teapa ta. PUNCT! PS: Ti'a ajuns dovada ca Asus'ul tine 3 ore. Iar notebookcheck cred ca se pot lua ca etalon cum trebuie, nu'i site de colt ca blogul tau amarat. Gata, inchei ca nu are rost. Edited by georgik12, 08 May 2014 - 10:00. |
#15
Posted 08 May 2014 - 09:59
@wfnse, de ce nu il setezi dupa preferinta din Synaptics?
@georgik12, in primul rand invata sa scrii... pe urma discutam. In al doilea rand nu fac munca voluntara. In al treilea rand nu am spus ca am testat laptop-urile de mai sus si nici nu am facut referire la blog. Edited by LensFlare, 08 May 2014 - 10:01. |
|
#16
Posted 08 May 2014 - 10:01
#17
Posted 08 May 2014 - 10:04
wfnse, on 08 mai 2014 - 09:57, said:
Eu am cumparat Asus-ul si sunt foarte multumit. I-am bagat un SSD de 250GB si zboara. Bateria tine cam 3 ore, tastele sunt super smooth, ecranul luminos. Singurul minus este touchpad-ul, care este foarte sensibil si prost calibrat. |
#18
Posted 08 May 2014 - 10:06
De obicei nu se pierde garnatia la upgrade. Totusi, neavand capac separat pentru acces la componente precum Acer-ul, exista sansa sa fie si un sigiliu pe acolo pe undeva.
@wfnse probabil ne va lamuri mai bine. Eu ti-am zis, personal as merge tot pe Acer. 100 lei in minus pe aceeasi performanta, acces rapid la componente, constructie e tot pe acolo, ecranul la fel. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users