Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Kumm - Sa nu spui nimanui

Un string - doua invertere

She Said (2022)
 Cum procedez cu un vecin care m-a...

Curațare PC-uri vechi multin...

La multi ani @Robert201!

La multi ani Romania!
 La multi ani @Forumului Softpedia...

Majoratu lu' Bebe de acum 23 ...

Skoda Octavia 2, temperatura apa ...

Samsung A33 5G sau Motorola G42 4G
 Christine McVie nu mai este... vie

Cocaine Bear (2023)

Test presiune cu apa traseu condu...

Cum schimb anvelopele - prima data
 

Nymphomaniac (2013)

- - - - -
  • Please log in to reply
107 replies to this topic

#37
CorinaP1

CorinaP1

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,965
  • Înscris: 28.02.2013
Taman cand sa-mi dau cu parerea despre interdictia filmului mi-au cazut ochii pe textul de mai jos scris de un amic Posted Image


“Filmul ,”Nymphomaniac II” a fost interzis pe ecranele patriei noastre. La o tara cu peste 50000 de biserici, aceasta decizie nu ma infioara neam. Sigur ca filmul nu este interzis si in alte zone mai civilizate din Europa, zone unde de regula pleaca sau fug romanii la munca. Acolo i se pune stampila cuvenita, “interzis unei categorii de public cu varsta sub...”, se atrage atentia ca filmul contine scene care ar putea perturba plictiseala si rutina unei zile obisnuite de munca la birou si i se da drumul pe piata.
…….
Stau si ma intreb: cu ce e mai periculoasa o scena de sex oral decat una in care unei femei i se taie mainile cu ferastraul, sare sangele ca la un abator de vite si aia in loc sa geama, urla cu ochii iesiti din cap?
- Gigel, unde te duci?
- La Mirela!
- Ai grija ce faci cu Mirela! Sa n-aud ca ai sarutat-o jos ca-ti rup gura, m-auzi? Taie-i o mana daca simti ca nu mai poti, dar sa nu-i faci altceva!
Cred ca lumea asta e pe invers. Nici nu mai stii care e diferenta dintre a face sex in masina cu consimtamantul partenerului si a face sex in masina fara consimtamantul acestuia. Ambele stiu ca se pedepsesc conform legii. Suma difera. Si incadrarea.
……
Sincer sa fiu, nu am vazut filmul dar ma irita prostia cu care oamenii judeca sexul. Acesta e mult mai nociv si mai nesanatos decat crimele, decat violentele, decat jafurile, decat masacrele, razboaiele, torturile, decapitarile, dezmembrarile si in general decat toate relele pamantului. Cu toate ca, parerea mea umila e ca oamenii fac sex tocmai din placere, indiferent cum, cat si unde o fac. N-am auzit de o decapitare din placere, de o mana smulsa din placere, de 23 de cutite infipte in gat din pasiune sau de o bataie sora cu moartea excitanta rau. Si daca vreti sa aprofundez, niciun tanar n-a intrat intr-un campus universitar cu ,,scarbavnicul" in mana violand 34 de studenti si 3 profesoare. In rest, de masacre cu arme automate si zeci de morti, inspirate de nu stiu ce eroi negativi de prin alt gen de filme s-a mai auzit. Iar din sex se moare greu si in special din invidie. Posted Image)) “
Saxon

Edited by CorinaP1, 30 January 2014 - 15:23.


#38
Iad

Iad

    Junior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 221
  • Înscris: 06.10.2013

View Poststormwatch, on 30 ianuarie 2014 - 14:00, said:

Nu, îl judecăm după ce spune Vasile pentru că argumentează mai bine de ce e un film prost decît argumentezi tu că e un film mediocru. Și nici nu bagă texte standard „de bine” ale „specialiștilor” la care te uiți tu. Dar dacă ție ți-a părut și „Shame” un film reușit, atunci mi-e clar.

Nu știu unde ți se pare ție că pornografia n-ar fi permisă. Chiar și în cazul filmului ăstuia, dacă nu e doar o „sfoară” trasă de distribuitor pentru a i se face publicitate, interdicția se referă doar la proiecțiile în sală (ca efect, e ca și cînd nici un cinematograf n-ar fi acceptat să-l difuzeze). În rest, slavă Domnului, o să apară pe DVD, pe Internet, o să aibă lumea unde să-l vadă.

Asta ce înseamnă, pe total, de cînd a fost lansat, pe țară, sau ce ?


Dude, tu judeci, nu noi judecam. Tu ai impresia ca Vasile argumenteaza bine.
Si trebuie sa fii cel putin copil incat sa spui ca Vasile argumenteaza BINE de ce un film e prost cat timp tu zici ca n-ai vazut filmul.
Da, Shame e un film ok, o zic si spectatorii, si criticii.


Dar hai sa-ti zic de ce Vasile e cam bou.

"Another gripe I have with the film is how it portrays men. They are in the film only as support material for cocks." - da, Vasile, pentru ca e povestea ei, a unei nimfomane. Cum voiai sa-i vada, ca pe niste creaturi depline cu sentimente? Le vede doar partile ce o satisfac pe ea.

"t all, ridiculously written and acted drama scenes, pointless wannabe nostalgic father-daughter flashbacks that add nothing to the movie and explain nothing about the character" - da, Vasile, asa o fi, insa tu ai vazut doar varianta scurta si doar prima volum, Vasile!

"I cannot accentuate enough the bad quality of the pictures used." - deci problema, ta, Vasile, e ca voiai sa vezi pubiple HD?




Author: vasile-jureschi from Romania


O fi asta Pastor Vasile Jureschi - Credinciosia lui Noe 2013 06 29. from Centrul Adventist de Ziua a 7-a
[ https://player.vimeo.com/video/69609986 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#39
HighHopes

HighHopes

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 508
  • Înscris: 03.06.2013
Sala plina de cretini care venisera pentru ca au auzit si ei ca e un film cu sex. Trist!


Ma asteptam la mult mai mult sex, dupa toata isteria asta; insa nu, e chiar decent pentru un 18+. Daca-l compar cu Adele, e mic copil, puiut, embrion Posted Image

Scenariul foarte, foarte misto gandit si expus. Sensibil, mi-a placut comparatia dintre pescuit pesti si pescuit barbati, comentariile adiacente, dialogurile... Acotrii atant alesi, joaca toti foarte bine, iar Uma Thurman e extraordinara!


Mi-a placut aproape mult, i-am dat 7.5.

Edited by HighHopes, 31 January 2014 - 00:18.


#40
edigee

edigee

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,822
  • Înscris: 16.10.2008

View PostHighHopes, on 29 ianuarie 2014 - 17:10, said:

Da, s-a trezit acum o fosta vedeta playboy (nu e gluma, chiar e gagica in comisie) sa spuna cat de urat e sexul...si ca trebuie interzis la nivel national! Yey! Posted Image
http://www.click.ro/...1770423025.html

#41
stormwatch

stormwatch

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,772
  • Înscris: 18.04.2010

View PostCorinaP1, on 30 ianuarie 2014 - 15:22, said:

Sincer sa fiu, nu am vazut filmul dar ma irita prostia cu care oamenii judeca sexul. Acesta e mult mai nociv si mai nesanatos decat crimele, decat violentele, decat jafurile, decat masacrele, razboaiele, torturile, decapitarile, dezmembrarile si in general decat toate relele pamantului.
Saxon
Mda, genială postarea. Ce uită să spună Saxon ăsta e că e plin şi de sex pe lumea asta (de exemplu, industria pornografică din SUA e mai mare, şi ca producţii, şi ca cifră de afaceri, decît Hollywood-ul; la fel, 70-80% din traficul de Internet e pe bază de porn). Apoi, la ce se referă cînd vorbeşte re „toate relele pămîntului”, la cele din lumea reală, sau la cele din lumea filmului şi televiziunii. Pentru că dacă se referă la astea din urmă, astea sînt toate trucate (doh!), să te uiţi la ele e ca un joyride, treci prin diferite stări din siguranţa fotoliului de acasă, pe cînd dacă ar fi să le trăieşti în realitate nu ţi s-ar mai părea aşa de faine (dacă nu eşti vreun psihopat).

Pe urmă, n-am auzit pe nimeni să laude ce bune sînt violenţele, atrocităţile (din lumea înconjurătoare) şi ce mai vorbeşte Saxon ăsta, pe cînd hell, cu totul altfel pun problema apologeţii sexului şi porn-ului la liber (parcă s-au întors în anii '60, cu sex, drugs and... Justin Bieber, că rock'n'roll-ul nu se mai întoarce de la groapă; restul văd că da).

View PostIad, on 30 ianuarie 2014 - 21:20, said:

Dude, tu judeci, nu noi judecam.
Eu nu judec, eu doar constat, şi-mi dau cu părerea. Dacă ţie ţi se pare că cineva (de exemplu Vasile) se pişă pe gusturile şi pe banii pe care i-ai dat pe filmul ăsta, e strict treaba ta.

Mi se rupe în totalitate dacă ăla a cărui postare am pus-o aici e popă, atîta vreme cît nu mi-l bagă pe Dumnezeu la înaintare. I-am pus postarea aici pentru că e close enough de ceea ce aş fi scris eu (minus amănuntele specifice) despre Antichrist, pe care am făcut prostia să-l văd (datorită controverselor din jurul lui). Yep, să te duci să vezi un film doar pentru că s-a creat o controversă în jurul lui, e ca şi cum te-ai uita la Măruţă şi la Acces Direct doar ca să vezi despre ce vorbeşte/bîrfeşte lumea.

View PostHighHopes, on 31 ianuarie 2014 - 00:12, said:

Sala plina de cretini care venisera pentru ca au auzit si ei ca e un film cu sex. Trist!
Tu ce credeai, că lasă cineva 3D-ul doar de dragul lui von Trier ?

View Postedigee, on 31 ianuarie 2014 - 00:42, said:

Actually, Dochianu asta cred că e cea mai mişto muiere din România care a pozat vreodată în Playboy. Iar dacă are un punct bun Playboy-ul, acela e că n-a promovat niciodată (hard)porn-ul. Prostul gust da, în schimb.
.
.
.
Bre, motivul pentru care (mai) postez eu în thread-ul ăsta, nu e filmul ăsta, propriu-zis,  ci trendul, sau tentaţia (de care ziceam în prima mea postare) pe care o văd la unii regizori (altfel să zicem importanţi) de a se folosi de sex şi de controversele pe care-l provoacă, ca să-şi marcheze ei un loc în istoria cinematografiei (sau artei).

Voi credeţi că von Trier e vreun nonconformist. Din contră, omul e mai conformist în sensul cel mai negativ, medieval, al termenului. În Evul Mediu ce era bun şi frumos şi nu era închinat lui Cristos era considerat ca venind de la diavol. Femeile frumoase care nu se îmbrăcau în pînză de sac (exagerez un pic) erau considerate vrăjitoare şi are pe rug pentru că se credea că de la diavol vine puterea de a suci în aşa hal minţile bărbaţilor. De-aia orice reprezentare artistică trebuia să fie neapărat urîtă (în afară de catedrale) pentru că dacă ar fi plăcut oamenilor, ar fi însemnat că vine de la diavol. Abia începînd cu Renaşterea s-a terminat cu chestia asta (mai puţin cu arderile vrăjitoarelor pe rug, dar asta e o altă poveste).

Lars von Trier asta face: prezintă sexul ca fiind urît, pentru că nu vrea ca „operele” lui să fie considerate pornografie. Ceea ce nu pricepe el (dar şi alţi regizori ca el, de exemplu, Paul Verhoeven cînd a făcut Showgirls, Kubrick în Eyes Wide Shut, Catherine Breillat în toată cariera ei) e că dacă scoţi partea cu „destinat satisfacerii sexuale” din definiţia pornografiei din filmele tale, şi provoci orice altceva cu ele decît dorinţă sexuală, nu le transformă neapărat în artă, sau măcar în ceva care merită privit.

#42
HighHopes

HighHopes

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 508
  • Înscris: 03.06.2013

View Poststormwatch, on 31 ianuarie 2014 - 08:34, said:

Tu ce credeai, că lasă cineva 3D-ul doar de dragul lui von Trier ?
Cam da :(

View Poststormwatch, on 31 ianuarie 2014 - 08:34, said:

Lars von Trier asta face: prezintă sexul ca fiind urît, pentru că nu vrea ca „operele” lui să fie considerate pornografie.
Este ca n-ai vazut filmul? Si ca-ti dai cu parerea exact cum ai facut-o pe topicul Adele - cand erai intrigat de faptul ca au dramatizat povestea omorand unul din personajele principale? Evident, nu moare nimeni...

Nu prezinta deloc sexul ca fiind ceva urat, murdar sau de speta joasa. Il prezinta ca fiind ceva normal.
De altfel, personajul caruia asa-zisa nimfomana ii povesteste viata ei este un batran. Si batranul asta are reactii cat se poate de normale si de firesti, nu judeca de ce aia se culca cu 10 barbati pe zi, nu critica, nu are reactii dezgustatoare sau mai stiu eu cum, este perfect detasat. Si prin el se transmite atitudinea pe care von Trier o vrea de la public.

Edited by HighHopes, 31 January 2014 - 13:00.


#43
Wittmann2

Wittmann2

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,359
  • Înscris: 25.08.2008
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/l15GH9WSHRU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#44
HighHopes

HighHopes

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 508
  • Înscris: 03.06.2013

View Poststormwatch, on 30 ianuarie 2014 - 14:48, said:

Atunci nu e mare brînză (într-o lună jumate). 13.000 de bilete scoate un film nou lansat într-o săptămînă (şi nici măcar de pe locul întîi, la box-office-ul românesc).
Ba e mare branza, ca a aparut acum 2 saptamani (nu acum o luna si jumatate) si ruleaza numai in Bucuresti, in fiecare cinematograf de maxim 2 ori pe zi. In alte orase inca nu a aparut.

Edited by HighHopes, 31 January 2014 - 23:39.


#45
M0n0

M0n0

    Cinefil

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,146
  • Înscris: 03.09.2005
Andi Moisescu pe Facebook:

Nymphomaniac Vol. II va fi proiectat în cinematografele din România, începînd cu 7 februarie.
Felicit pe această cale CNC pentru cea mai bună campanie de marketing accidentală.

#46
stormwatch

stormwatch

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,772
  • Înscris: 18.04.2010

View PostHighHopes, on 31 ianuarie 2014 - 12:58, said:

Este ca n-ai vazut filmul? Si ca-ti dai cu parerea exact cum ai facut-o pe topicul Adele
[...]
Nu prezinta deloc sexul ca fiind ceva urat, murdar sau de speta joasa. Il prezinta ca fiind ceva normal.
Pe-ăsta nici n-am de gînd să-l văd, because I hate it when I'm right, în ce priveşte filmele (de genul: „ştiam că e prost, de ce mama dracului m-am mai dus să-l văd ?”). Pînă la urmă am văzut Adela... pe calculator la de 2x viteza nominală... e mai fun aşa, în cazul filmelor mai lungi sau mai proaste decît prevede legea, vorbesc ăia ca chipmunk-şii şi durează numai 1h jumate (în cazul Adelei). În afară că nu prea s-a luat după cartea/banda desenată originală, filmul ăla e e exact ce spuneam pe topicul celălalt: propagandă pro-pooponăreală (odată cu premierea lui o să tot vedem filme care încearcă reţeta, astfel că o să vedem pupături şi linsături (şi poate şi futaiuri, soft, of-course) homosexuale la paritate cu celelalte normale, old fahion de-acum înainte.

Din ce văd, avem păreri total diferite despre ce e normal în ce priveşte reprezentarea sexului pe ecran. Dacă pentru tine prezentarea (în amănunte grafice, ca să zic aşa) a poveştii unei nimfomane ţi se pare o chestie normală, pentru mine nu e. Nimfomania (pentru cine nu ştie) e o boală (psihică), nu e doar o dorinţă exacerbată de a face sex (libido ridicat). Sînt de plîns şi cele care au boala asta şi cei care şi-o trag cu astfel de femei, profitînd de boala lor.

View PostWittmann2, on 31 ianuarie 2014 - 13:24, said:

Larry Flint e un rahat de om, şi e o jignire să-l faci pe ăsta erou al libertăţii de exprimare şamd. Nu, ăsta a luat un drept, pentru care s-au luptat (şi poate au murit alţii înaintea lui) pe care l-a regulat şi abuzat în toate felurile şi la propriu şi la figurat. E la fel de erou al libertăţii de exprimare, pe cît e şi Dan Diaconescu sau Antena 3 sau alt rahat de peste ocean, Howard Stern, care făcea la un moment dat un show „It's just wrong” în care la un moment dat figurau taţi care-şi dezbrăcau fetele în kuru' gol, şi cînd îi întreba dacă au o problemă cu asta, unul a răspuns „Hey, it's just money”.

View PostHighHopes, on 31 ianuarie 2014 - 23:34, said:

Ba e mare branza, ca a aparut acum 2 saptamani (nu acum o luna si jumatate) si ruleaza numai in Bucuresti, in fiecare cinematograf de maxim 2 ori pe zi. In alte orase inca nu a aparut.
Parcă te-am întrebat dacă alea 13.000 de bilete sînt pe toată ţara. Anyway, citisem undeva că filmul se lansează pe 18 decembrie (nu mai ţin minte dacă şi-n România, bănuiam că da, acuma văd că nici în Occident n-a apărut încă), şi oricum pe mine mă interesează doar ca să văd dacă nu cumva, din cauza vînzărilor scăzute au pus la cale cascadoria cu interdicţia proiecţiilor la partea a doua.

View PostM0n0, on 01 februarie 2014 - 00:55, said:

cea mai bună campanie de marketing accidentală.
Păi ai de ales: ori crezi că a fost doar o schemă de promovare a filmului (distribuitorul a şi sunat talanga în NY Times şi AFP deşi e o chestie strict românească, ca să zic aşa, şi nici măcar nu era o hotărîre definitivă (cum vine asta, dracu' ştie, ăia-s tribunal, dau hotărîri în prima şi a doua instanţă?)), ori prostia reigns supreme în CNC-ul ăla, şi ăia nu-şi dau seama de consecinţele acţiunilor lor (au reuşit exact contrariul a ceea ce voiau să facă).

#47
HighHopes

HighHopes

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 508
  • Înscris: 03.06.2013

View Poststormwatch, on 01 februarie 2014 - 08:58, said:

Dacă pentru tine prezentarea (în amănunte grafice, ca să zic aşa) a poveştii unei nimfomane ţi se pare o chestie normală, pentru mine nu e. Nimfomania (pentru cine nu ştie) e o boală (psihică), nu e doar o dorinţă exacerbată de a face sex (libido ridicat).
Pai da, raportat la boala, e perfect normal sa prezinte sexul asa cum il prezinta - nu in amanunte grafice, nici ca pe ceva murdar, cum am mai spus, ci pur si simplu, ca o consecinta a bolii. Exact asa e prezentat personajul, ca fiind o persoana cu probleme, nu o usuratica/prostituata cum se preconizeaza. Daca era vorba de cancer, era normal s-o prezinte pe bolnava cheala si stafidita.

View Poststormwatch, on 01 februarie 2014 - 08:58, said:

Păi ai de ales: ori crezi că a fost doar o schemă de promovare a filmului, ori prostia reigns supreme în CNC-ul ăla, şi ăia nu-şi dau seama de consecinţele acţiunilor lor.
Eu chiar cred ca-s prosti. Daca voiau sa-l promoveze, ar fi putut apela la alte manevre de marketing, nu era absolut necesar sa se faca de ras in toata lumea.

Adica dupa ce aia care a pozat in playboy a venit cu argumentul ca "Una e sa-ti arati vaginul, alta e sa-ti bati joc de el", sunt ferm convinsa ca n-a gandit gagica vreo manevra din asta de marketing.

View Poststormwatch, on 01 februarie 2014 - 08:58, said:

Parcă te-am întrebat dacă alea 13.000 de bilete sînt pe toată ţara.
Sunt pe toata tara de cand s-a lansat. Numai ca s-a lansat numai in Bucuresti Posted Image

Edited by HighHopes, 01 February 2014 - 14:29.


#48
oaspetele

oaspetele

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,272
  • Înscris: 31.03.2003

View Poststormwatch, on 01 februarie 2014 - 08:58, said:




Larry Flint e un rahat de om, şi e o jignire să-l faci pe ăsta erou al libertăţii de exprimare şamd
ala e Woody Harrelson, nu Flint.

#49
stormwatch

stormwatch

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,772
  • Înscris: 18.04.2010

View PostHighHopes, on 01 februarie 2014 - 14:26, said:

nu era absolut necesar sa se faca de ras in toata lumea.
În industria asta, făcutul de rîs, pusul poalelor în cap is good business. Totul e să se vorbească despre produsul pe care-l ai de promovat.

View PostHighHopes, on 01 februarie 2014 - 14:26, said:

Adica dupa ce aia care a pozat in playboy a venit cu argumentul ca "Una e sa-ti arati vaginul, alta e sa-ti bati joc de el", sunt ferm convinsa ca n-a gandit gagica vreo manevra din asta de marketing.
N-ai de unde să ştii de ce a spus tipa chestia asta. Poate abia în partea a doua se trash-uieşte aia în ultimul hal (chestie specifică bolii). De exemplu (nu ştiu dacă e din prima parte sau a doua, la un moment dat şi-o ia în stil Isus din filmul lui Gibson, cu un bici cu noduri, de-i sare sîngele şi pielea pe obiectivul camerei.

View Postoaspetele, on 01 februarie 2014 - 14:42, said:

ala e Woody Harrelson, nu Flint.
Hodoronc-tronc-fleoşc.
Trebuie să te iau ca pe copii şi să-ţi spun rolul cui îl joacă Harrelson în filmul ăla ?

Edited by stormwatch, 01 February 2014 - 19:46.


#50
Iad

Iad

    Junior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 221
  • Înscris: 06.10.2013

View Poststormwatch, on 31 ianuarie 2014 - 08:34, said:

Eu nu judec, eu doar constat, şi-mi dau cu părerea. Dacă ţie ţi se pare că cineva (de exemplu Vasile) se pişă pe gusturile şi pe banii pe care i-ai dat pe filmul ăsta, e strict treaba ta.

Mi se rupe în totalitate dacă ăla a cărui postare am pus-o aici e popă, atîta vreme cît nu mi-l bagă pe Dumnezeu la înaintare. I-am pus postarea aici pentru că e close enough de ceea ce aş fi scris eu (minus amănuntele specifice) despre Antichrist, pe care am făcut prostia să-l văd (datorită controverselor din jurul lui). Yep, să te duci să vezi un film doar pentru că s-a creat o controversă în jurul lui, e ca şi cum te-ai uita la Măruţă şi la Acces Direct doar ca să vezi despre ce vorbeşte/bîrfeşte lumea.

nu stiu, bre, nu m-am dus niciodata la un film pentru ca era controversat, tu stii mai bine.

#51
oaspetele

oaspetele

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,272
  • Înscris: 31.03.2003

View Poststormwatch, on 01 februarie 2014 - 19:23, said:


Hodoronc-tronc-fleoşc.
Trebuie să te iau ca pe copii şi să-ţi spun rolul cui îl joacă Harrelson în filmul ăla ?
era o parabola.
:)

#52
stormwatch

stormwatch

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,772
  • Înscris: 18.04.2010

View PostIad, on 01 februarie 2014 - 21:02, said:

nu stiu, bre, nu m-am dus niciodata la un film pentru ca era controversat, tu stii mai bine.
Da, ştiu, tu te-ai dus să vezi filmul ăsta ca să vezi dacă se ridică aia la nivelul lui Sasha Grey (care, dacă nu te-ai prins, nu e nimfomană).

View Postoaspetele, on 01 februarie 2014 - 21:47, said:

era o parabola.
Dacă voiai să spui aceleaşi lucruri despre Woody Harrelson, eşti liber să. Dar eu vorbeam despre Larry Flint acolo.

Edited by stormwatch, 02 February 2014 - 07:22.


#53
Iad

Iad

    Junior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 221
  • Înscris: 06.10.2013

View Poststormwatch, on 02 februarie 2014 - 07:21, said:

Da, ştiu, tu te-ai dus să vezi filmul ăsta ca să vezi dacă se ridică aia la nivelul lui Sasha Grey (care, dacă nu te-ai prins, nu e nimfomană).

daca tie iti place sa te masturbezi in public, e problema ta. nu trebuie sa contagiezi tot universul, nu toti au acelasi hobby.

View Poststormwatch, on 01 februarie 2014 - 08:58, said:

Pe-ăsta nici n-am de gînd să-l văd, because I hate it when I'm right, în ce priveşte filmele (de genul: „ştiam că e prost, de ce mama dracului m-am mai dus să-l văd ?”).

nu te-am vazut in viata mea, nici irl nici poze, insa stiu ca ai 1,50, 40 de kile ud, esti chelios, urat plin de cosuri pe fata, cu dioptriile cat borcanele bunica-tii.
nici n-am de gand sa te vad, because i gate it when i'm right, in ce priveste oamenii de genul "stiam ca e moartea piz.dei, de ce dracu sa il vad?"...

View Poststormwatch, on 01 februarie 2014 - 08:58, said:

Din ce văd, avem păreri total diferite despre ce e normal în ce priveşte reprezentarea sexului pe ecran. Dacă pentru tine prezentarea (în amănunte grafice, ca să zic aşa) a poveştii unei nimfomane ţi se pare o chestie normală, pentru mine nu e.

Nimfomania (pentru cine nu ştie) e o boală (psihică), nu e doar o dorinţă exacerbată de a face sex (libido ridicat). Sînt de plîns şi cele care au boala asta şi cei care şi-o trag cu astfel de femei, profitînd de boala lor.

zi 5 filme normale pentru tine.

asa si? ti se pare ca filmul e documentar?
the godfather e ok? e normala reprezentarea violentei pe ecran? ti se pare normala prezentarea, cu amanunte grafice, a povestii unui clan mafiot?
dar shawshank redemption? e normala reprezentarea evadarii unui puscarias?

#54
stormwatch

stormwatch

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,772
  • Înscris: 18.04.2010

View PostIad, on 02 februarie 2014 - 14:55, said:

nu te-am vazut in viata mea
Zi mersi, că te-ai fi ***** şi pe ***.

Ia mai du-te tu în ****, deşi, în funcţie de cum e ****, s-ar putea să mi-o **** şi de-acolo.

Edited by M0n0, 02 February 2014 - 20:02.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate