Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
socket AMD
#1
Posted 23 October 2013 - 20:02
ma uitam pe PC garage si am vazut ca la unele placi de baza exista soclu fm2+...care-i faza cu el??
o fi pentru noile procesoare AMD richard? sa-nteleg ca eu daca am fm2 nu pot pune din noile AMD-uri sau cum e treaba? am cautat pe net dar n-am gasit decat prin alte site-uri straine si nimic legat de legatura intre fm2 si fm2+.. (edit: se pare ca este un nou socket AMD...) http://translate.goo...channel=suggest Cei de la peste ComputerBase.de, de asemenea, a reușit să obțină o imagine de + socket FM2 care arata uimitor de asemănătoare cu priza FM2. Diferența dintre prize constă în două ace, două, care sunt acoperite pe socket FM2, dar a descoperit pe FM2 + priza. Acest lucru înseamnă că, în timp ce "mai vechi" Treime și Richland APU va scadea chiar în FM2 + soclu, de asemenea, înseamnă că viitorul APU Kaveri nu se va potrivi, sau de lucru în curent FM2 socket - pini va indoi. Aceasta este o veste buna pentru proprietarii de nici Trinity sau Richland APU, pentru că înseamnă că, dacă doriți funcționalitate găsit pe panouri noi, sau în cazul în care dvs. de bord pauze de curent în jos, aveți mai multe cireșe de la care a alege. (tradus cu google translate) Attached FilesEdited by cephalophodes, 23 October 2013 - 20:06. |
#2
Posted 23 October 2013 - 20:07
http://www.tomshardw...cket,22949.html
Probabil vei putea folosi procesor pe socket FM2 pe o placa de baza FM2+ dar nu si invers. |
#3
Posted 23 October 2013 - 20:13
cand or sa treaca si astia pe lga ca sa micsoreze costurile??
|
#4
Posted 23 October 2013 - 20:21
easy90rider, on 23 octombrie 2013 - 20:07, said:
http://www.tomshardw...cket,22949.html Probabil vei putea folosi procesor pe socket FM2 pe o placa de baza FM2+ dar nu si invers. se pare ca va folosi arhitectura de 28 nm....dar tot cu GPU integrat ?? ma asteptam sa scoata niste procesoare de top cu 6-8 core-uri, cu 4-12 mb L3 si cu un un consum de curent mai mic...dar fara GPU integrat......ce gamer se bazeaza pe GPU-ul integrat dintr-un procesor?? astia-s cu capu'rau... imi pare rau ca nu mi-am luat FX6300......si vechea platforma AM3+.........ma gandeam ca AMD-ul va scoate si pe FM2 asemenea procesoare de top.....evident ca....m-am inselat... . Attached FilesEdited by cephalophodes, 23 October 2013 - 20:24. |
#5
Posted 23 October 2013 - 20:26
Daca nu ma insel, AMD a si spus ca renunta sa se mai bata pentru locul 1 din gama High-end. Ei acum fabrica procesoare eficiente si ieftine.
|
#6
Posted 23 October 2013 - 20:33
#7
Posted 23 October 2013 - 21:03
PlasticBoy18, on 23 octombrie 2013 - 20:26, said:
Daca nu ma insel, AMD a si spus ca renunta sa se mai bata pentru locul 1 din gama High-end. Ei acum fabrica procesoare eficiente si ieftine. cephalophodes, on 23 octombrie 2013 - 20:33, said:
ar fi o mare pierdere.....trebuia sa scoata si o serie de procesoare care sa fie high end........dar.... http://www.gigabyte....&jid=9&p=2&v=32 http://www.asrock.co...ndex.asp?s=FM2+ http://ro.msi.com/pr...?sk=Socket FM2 Edited by STARTREK1, 23 October 2013 - 21:17. |
#8
Posted 23 October 2013 - 21:30
STARTREK1, on 23 octombrie 2013 - 21:03, said:
fara concurenta high-end Intel o sa isi faca de cap cu preturile la procesoare ti se pare ca nu face ce vrea?? la ce preturi are.....! pentru 4-5 fps in plus unii "fraieri" arunca 25-50% in plus fara de un AMD de aceeasi putere... tot n-am inteles: ce aduce nou acest nou socket?? 28 nm si mai ce?? 2 piini la socket....asa si?? restul?? o conferinta de presa unde sa-mi explice si mie concret ce pana mea face noul procesor si noul socket....vai de ei... avem aici acea conferinta de presa....in urmatorul videoclip... [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/5thZdZqXg88?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by cephalophodes, 23 October 2013 - 21:31. |
#9
Posted 23 October 2013 - 21:31
cephalophodes, on 23 octombrie 2013 - 20:33, said: ar fi o mare pierdere.....trebuia sa scoata si o serie de procesoare care sa fie high end........dar.... Si de ce ar trebui neaparat AMD sa fie concurent pt intel cand poate fi nvidia sau alti producatori? Poate ca nu merita investitia in high end deoarece userii majoritari nu cumpara decat ce le e suficient |
#10
Posted 23 October 2013 - 21:31
in fine.....nu mai conteaza....am aflat ce ma interesa....si adica CE este cu noul socket de la AMD...
Edited by cephalophodes, 23 October 2013 - 21:34. |
|
#12
Posted 29 November 2013 - 11:40
cephalophodes, on 23 octombrie 2013 - 21:31, said:
in fine.....nu mai conteaza....am aflat ce ma interesa....si adica CE este cu noul socket de la AMD... |
#13
Posted 29 November 2013 - 13:59
DIVX2006, on 29 noiembrie 2013 - 11:40, said:
Io am inca AM2+ si Phenom X4 9850 si tot astept sa vad daca apare un AM4 ? si ce urmeaza dupa dezastrul FX. Pe net nu am gasit absolut nimic si nici nu ma intereseaza procesoarele cu grafica incorporata. Procesoarele cu grafica integrata sunt viitorul fie ca iti convine fie ca nu. Mie mi se pare o chestie mai buna sa vina totul integrat intr-un procesor. |
#14
Posted 29 November 2013 - 14:20
#15
Posted 29 November 2013 - 16:24
Daca sunt asa de "minunate" de ce mai sunt 4-5 sloturi pentru "monstrii" video de mii de ron ? ...si unde ar mai incapea grafica intr-un FX 8350, ca sa nu mai zic de seria FX 9xxx....si de ce daca nu vreau grafica integrata trebuie sa dau bani in plus pe ceva ce nu folosesc, nu de alta, dar in locul spatiului ocupat de aceasta grafica in procesor,
PlasticBoy18, on 29 noiembrie 2013 - 13:59, said: Procesoarele cu grafica integrata sunt viitorul fie ca iti convine fie ca nu. Mie mi se pare o chestie mai buna sa vina totul integrat intr-un procesor. shmu, on 29 noiembrie 2013 - 14:20, said:
daca nu folosesti placa grafica incorporata, nu afecteaza cu nimic performantele procesorului. nici macar nu se incalzeste in plus. ar intra mai multa memorie L2 si L3. |
|
#16
Posted 29 November 2013 - 16:36
mosule... nu e vorba de ce ai tu chef... e vorba de ce produc ei.
tu ai de ales din ce fac ei... eventual fa o petitie DIVX2006, on 29 noiembrie 2013 - 16:24, said:
Daca sunt asa de "minunate" de ce mai sunt 4-5 sloturi pentru "monstrii" video de mii de ron ? ...si unde ar mai incapea grafica intr-un FX 8350, ca sa nu mai zic de seria FX 9xxx....si de ce daca nu vreau grafica integrata trebuie sa dau bani in plus pe ceva ce nu folosesc, nu de alta, dar in locul spatiului ocupat de aceasta grafica in procesor, [ http://www.digitimes.com/NewsShow/20130819PR201_files/1_r.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] nu te obliga nimeni sa dai banii pe un procesor daca nu vrei sa platesti si grafica integrata: repet: iei ce ti se ofera. nu esti in masura sa ceri ceva anume la capitolul asta. |
#17
Posted 29 November 2013 - 18:34
DIVX2006, on 29 noiembrie 2013 - 16:24, said: si unde ar mai incapea grafica intr-un FX 8350, ca sa nu mai zic de seria FX 9xxx.... Aham..Sti ca de fapt FX 9XXX sunt tot FX 83XX`uri, dar cherry picked ca sa duca 5GHz. Nu te obliga nimeni sa iei grafica integrata daca nu iti trebuie. Ai Athlon 750K in loc de A10,ai i5`uri cu P in coada in loc de i5`uri cu grafica,ai FX`urile. Nu stiu daca ai refuza un procesor cu grafica integrata la fel de ok ca o dedicata de buget. Deja asta regasim pe laptopuri,i7 cu HD5200 care e la fel de ok ca o 740M si poate chiar mai buna. Rezultatul: consum de 2 ori mai mic pentru acceasi performanta,autonomie mai mare. Deci cheful tau e cheful tau,poate altii au nevoie de grafica integrata doar ca sa scoata video si nu se joaca. Ce faci daca nu ar exista integrata? Mai dai alti bani si pe o dedicata doar pentru asta? Probabil tu ai da,daca am inteles noi bine. Edited by georgik12, 29 November 2013 - 18:36. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users