MISA & Bivolaru - pro si contra

Apropo de ceea ce a scris mai sus Jedi Knight, eu v-as recomanda sa cititi scrisoarea lui Monete(conceputa ca o replica la prima scrisoare deschisa a lui Claudiu), publicata pe yogaesoteric in decembrie 2006:

http://www.yogaesote...i...480&lang=RO

Dacă tu chiar crezi cu tărie acest lucru bizar și eu aș fi de acord cu ideile tale "năucitoare", cum ar fi posibil pentru mine să mai cred că mă pot elibera pe această cale spirituală, în această școală, avându-l drept maestru pe Grieg, dacă El mai poate greși? Ce siguranță aș mai putea avea că voi putea primi de la EL Grația Eliberării la un moment dat? Ce încredere, ca ființă spirituală care mă ghidează permanent, aș mai putea să am eu în El, dacă el mai face greșeli? Îți dai seama cât de delicate și contradictorii sunt lucrurile în cazul acesta. Printr-un sfat greșit, El m-ar putea îndruma prost și în felul acesta toată viața mea s-ar îndrepta în alt sens, chiar malefic, decât cel care ar trebui să-mi vină, prin el, de la Dumnezeu.
...
Chiar dacă dizertația ta, sterilă în fond, este "interesantă" vis-a-vis de faptul că Maestrul poate greși, trebuie să-ți spun că pentru mine Maestrul Spiritual este Dumnezeu și el nu poate greși NICIODATĂ! Poate că aparent greșește (pentru  UNII !!! discipoli printre care te afli și tu), dar el nu face nimic de care să nu fie conștient și chiar dacă ție ți se pare că a greșit, el de fapt adoptă prin inspirație divină o anumită atitudine pentru a crea la un moment dat în noi anumite reacții).
...
Maestrul are puțin timp la dispoziție pentru că așa alege El să fie, este decizia Lui de a răspunde la toate scrisorile și o face într-o stare de deplină consonanță cu Voința Divină, pe care o și exprimă dealtfel. Este un joc divin... iar asta nu împiedică pe nimeni să fie spontan și creator. Ar putea foarte bine să puna pe cineva să sorteze scrisorile și să i le prezinte Lui doar pe cele mai importante, dar pentru EL ceea ce este important, este diferit de ceea ce considerăm noi cu mintea noastră duală că este important. Pentru El o banală (care doar pentru noi este o banală) scrisoare a unei fete despre o problemă de cuplu (și chiar am fost martor la câteva dealtfel) poate fi mai importantă decât răspunsul pentru o temă de meditație făcută de mai mulți oameni pentru că de DINCOLO realitatea este plină de mistere și se vede altfel. Fiecare ființă este foarte importantă pentru El, dar nu după criteriile noastre parțiale și limitate.
...
Acel băiat care l-a ascultat atunci, poate că a trecut cu bine proba respectivă chiar dacă aparent Grieg l-a certat (cunosc multe cazuri când Grieg a certat diferiți oameni, pornind de la niște motive aparent banale, dar eu intuiesc că el a făcut aceasta și pentru a le arde karma de ignoranță și nu neapărat pentru că greșiseră foarte mult vis-a-vis de aspectul respectiv). Și, de unde știți voi doi, că atunci în mașină nu a fost un test și pentru Nicu vis-a-vis de o anumită înțelegere a sa, referitoare la relația Maestru-discipol? Lucrurile sunt cu mult mai complexe și mai misterioase decât putem crede noi uneori, iar lângă un Maestru eliberat ELE SUNT CU ADEVĂRAT COMPLEXE ȘI PLINE DE TAINE PE DIFERITE NIVELURI, pe care noi nu le putem observa deocamdată...
...
Crezi că Grieg, fiind eliberat și fiind una cu Dumnezeu, nu ar putea face astfel de lucruri, pe care le făcea Babaji? Teama de un eventual accident l-a făcut pe Nicu să-și pună anumite întrebări, dar este ceva în acest UNIVERS pe care Maestrul să nu-l poată controla spiritual?
...
Și o să-ți mai aduc și un argument de bun simț: de câte mii de ori nu am fost noi la Grieg să-l întrebăm ce să facem ca să ne ardem nu știu ce karma, știind că el știe ce se va petrece în viitor cu noi? Dacă el ne cunoaște viitorul, de ce n-ar ști și viitorul lui, că doar e al Lui?  Eu cred că EL știe ce s-a petrecut în trecut și ce se va petrece în viitor, și știi de ce: pentru că este una cu Dumnezeu, iar Dumnezeu este atotcuprinzător și atotcunoscător. Un alt aspect pe care mi se pare că nu l-ai înțeles foarte bine este și acela în care vorbești despre Andrei Gămulea. Eu simt că el și-a dovedit nevinovăția doar atunci când a înțeles interior ce era de înțeles pentru el, și nu ține doar de o demonstrație exterioară pe care ar fi trebuit să o facă.
...
yogaesoteric
16 decembrie 2006

Eu v-as recomanda sa cititi si chiar sa recititi de mai multe ori textul integral al scrisorii lui Monete pentru ca ideile exprimate acolo sunt simptomatice in ce priveste unele credinte impartasite de un numar mare de cursanti, daca nu chiar de majoritatea celor ramasi la curs.

Iar parerea mea e ca atunci cand ajungi sa crezi ca o alta fiinta umana ca si tine este infailibila si omniscienta(in contrast cu acceptarea propriei naturi failibile si limitata in cunoastere, ba chiar sub-valorizarea propriei capacitati de cunoastere si discernamant) si sa ii acepti fara nici un fel de rezerve autoritatea, nu mai poate fi vorba de libertate de gandire. Asta indiferent daca fiinta aia considerata a fi perfecta si divina e un guru tantric, ghid spiritual, papa, imparat, presedinte sau mai stiu eu ce..

dildo, on Feb 20 2009, 07:50, said:

Nu Tapas era cel care facea foarte des astfel de modificari(cu conotatii uneori obscene) numelor userilor ci fulgerica. Iar anubius in mod clar nu e fulgerica dar vad ca s-a molipsit de la el, din pacate.

cecilia.ghitulescu, on Feb 19 2009, 19:24, said:

???


@Cecilia

Parerea mea este sa citesti cu atentie raspunsul lui Krystal si sa reflectezi mai mult asupra lucrurilor scrise acolo.

Ai primit in ultima perioada o serie mai lunga de feedback-uri negative de la persoane care candva ti-au fost alaturi. Chestia asta ar trebui sa iti dea in mod foarte serios de gandit. Si cred ca ar trebui sa te gandesti foarte serios la doua posibile explicatii pentru ceea ce se intampla:
1. Ceva e intr-adevar gresit in unele actiuni pe care le-ai facut in ultimul timp.
2. Nu ai gresit atunci cand ai facut unele alegeri, dar ceilalti(nu ma refer la misani) nu iti inteleg cum trebuie motivele. Asta inseamna ca exista o problema de comunicare si poate ar trebui sa iti reformulezi "mesajul" pentru a nu mai fi inteles in mod distorsionat.

Nu o sa repet acum care e parerea mea in privinta asta pentru ca o stii deja. Te admir pentru unele lucruri, dar sunt si altele in privinta carora nu sunt de acord cu tine. Nu o sa insist pe tema asta.
Eu zic sa reflectezi totusi la problema expusa mai sus cu multa seriozitate.
Nu iti scriu lucrurile astea cu rautate, sper sa nu ma intelegi gresit.

Edited by jormungandr, 20 February 2009 - 08:26.

jormungandr, on Feb 20 2009, 08:09, said:

Te referi la asta ? "1. Nu inteleg ce e cu aceasta atitudine ostila ?  No offend-mai stiu ceva femei care reactioneaza cam la fel si toate au ceva in comun - nu au iubit".

Sosetuta, on Feb 20 2009, 11:03, said:

Nu. Si ar fi trebuit sa iti dai seama si singur.

Naga, Ceci nu a stat degeaba. La "huh"-ul tau ma refer.   Este ea foarte pornita, are ea hachitele ei, dar face treaba. Jos cu palaria pentru asta, nici eu nu am facut atatea cate a facut ea. Vad si eu ca a primit feedback negativ, stiu si eu ca scopul nu scuza mijloacele, insa este de admirat, parerea mea. Bine, eu am tinut legatura cu ea pe YM si am mai facut schimb de idei.  

Ceci, acum urmeaza sa te traga de limba unii si altii.

anubius nu este sword.

am o intrebare: de ce nu faceti un topic cu EXMISA @ comp. - pro si contra ?  

mesajele din ultima perioada de timp in majoritatea lor nu tin nici de "barfa" si nici "amintire" despre MISA & Bivolaru - pro si contra.

va rog frumos "la chestiune"

jormungandr, on Feb 20 2009, 12:04, said:

Tu ar fi trebuit sa-ti dai seama ca ti-ai pierdut simtul umorului.  

Si ca ar trebui sa reflectezi mai ales tu la ce i-ai scris lui Ceci. Ti se aplica mai mult tie...  

Vorba aia, feedback-ul negativ e in ochiul privitorului...  

Parerea mea este ca mesajele clare, logice, la obiect si exprimate intr-un limbaj decent, ca cele ale lui Naga, au un impact puternic asupra celor care le citesc. In ceea ce me priveste, consider ca Naga a facut foarte mult prin aceasta arie de discutii, in primul rand la nivel individual, si aceste rezultate nu vor fi putea fi niciodata evaluate cantitativ, dar merita si ele apreciate.

x2x, on Feb 20 2009, 12:56, said:

Nu este doar parerea ta. Toti apreciem mesajele scrise de el si in general munca pe care a facut-o aici.
Daca ma iau de el din motive de una alta, asta nu inseamna ca ii neg chestiile ca lumea pe care le-a facut si le face. Si el stie bine treaba asta.

x2x, on Feb 20 2009, 13:56, said:

Si eu ii apreciez mesajele logice si decente, dar nu si pe acelea gen "antisemit 0,03 %, te-a phootut birlic" etc. Are si el scapari, ca doar nu e Bivolaru cel fara de greseala. Nasol e ca nu vrea sa si le accepte. Si mai ales ca pretinde altora chestia asta, fara sa fie el insusi un exemplu.

jormungandr, on Feb 20 2009, 07:09, said:

Parerea mea este, ca am citit cu atentie raspunsurile tuturor si ca am reflectat atita timp cit am avut la dispozitie. N-o sa imi iau ca tema de meditatie pentru tot restul vietii posturi in care mi se pun in circa ostilitate, obsesivitate sau ca n-am iubit.
Stiu chestii mai interesante de care sa ma preocup.

Quote

Nu stiu la ce te referi. Persoanele care mi-au fost vreodata alaturi in munca legata de forum, imi sint alaturi si acum.
La feedback-urile de orice fel am raspuns atunci cind  persoanele respective si-au exprimat opinia. N-am nimic pe constiinta care sa ma apese.

Quote

1. In mai toate actiunile pe care le fac e in mod sigur si cite ceva gresit, nu sint perfecta, I know. Ma straduiesc insa sa fac cit pot eu de bine sa fac.

2. Motivele mele nu are cum sa le inteleaga nimeni de pe forum, care nu ma cunoaste personal. Multi insa isi fac iluzia, ca ce m-au citit ei pe mine, ca obsesii, ca ura, ca razbunare samd. Nu este asta problema mea. Nu mi-am propus sa ma am bine cu cineva sau cu toata lumea si mai ales nu imi fac iluzia ca ma pot intelege sau face inteleasa de toata lumea.
Asta e viata, Naga, cu unii te intelegi, cu unii nu. Care e baiul?
Pina si Stoian, care stii ce ma iubeste, a observat o transformare in felul in care ma "produc" pe forum. Ma indoiesc sa nu fi observat si tu, ca nu mai scriu ca pe vremuri, am mai invatat si eu una alta. Sigur, departe de a-mi scrie mesajele ca Hara, ca tine, Cosci, Jedi ...
Dar in fond si la urma urmei asta sint eu. Nu sint aici la reciclare, nici la clonat. Alta e treaba mea pe aici.
N-o sa stau sa imi reformulez mesajele pentru ca citiva nu mi-au inteles motivatia sau nu le place exprimarea mea. Nu e nimeni obligat sa imi citeasca mesajele sau sa fie de acord cu mine.
Dar daca la un mesaj de-al meu pe tema Kamala, in care n-am agresat sau injurat se raspunde cu e evident ca ai o obsesie si alte chestii de genul asta, nu te supara, dar chiar nu merita osteneala sa pierd timpul sa reformulez ceva.
N-am nimic personal contra nici unuia de prin MISA si stii bine si se vede si in ultimele "feedback"-uri de aici pe tema Kamala, ca daca ii critic (cum ai facut-o si tu de altfel) se gaseste cineva care sa zica, ca da, tu numai sa critici stii samd, iar daca zic ceva de bine de ei, sar altii care sa spuna, ca da, ca forumul exmisa e sustinut din umbra de Kamala, de Claudiu.
Intotdeauna o sa fie chestii de genul asta, e treaba fiecaruia ce alege sa creada. Doar n-o sa stau acum sa imi rescriu mesajele pentru ca daca il critic pe Narcis pentru ceva, o sa ma besteleasca cineva, si daca o sa il laud pentru calitatile care cred eu ca le are, se va gasi altul care sa traga concluzia ca sint in limba dupa respectivul.

Quote

Nu o repeti acum, stiu, dar n-o sa treaca mult si o sa faci. Dar no problem, m-am obisnuit si te iau asa cum esti.  

Quote

Naga, daca ai fi fost 100% de acrod cu mine as fi zis ca esti in limba dupa mine sau esti fun sectant.  

Quote

Mai, credeam ca te-ai prins pina acum ca mai mult de 5 minute nu pot fi serioasa. Dar tu poti sa ma transfigurezi, poate iese pina la urma.

Quote

I know. Nu te-am banuit niciodata de asaceva. Ca tot omul esti baiat bun si ai si tu bubele tale.
Io si Pralaya ce sintem aia care tot ce fac fac din rautate, razbunare, obsesie ...  
Asa-i prea laiule?

Edited by cecilia.ghitulescu, 20 February 2009 - 15:08.

A se observa ca Cutra, in loc sa accepte greselile sale, persista in ele, proiectand tot ce ii este reprosat pe interlocutor.

cecilia.ghitulescu, on Feb 20 2009, 15:03, said:

Nu stiu altii cum sunt, dar eu sunt mandru de asta ! I'm a bad boy...  

Revenind la chestii mai serioase, io zic ca n-are rost sa bagi in seama obsesiile si frustrarile inerente ale fiecaruia...  

Stiu ca nu se poate intrutotul, ma uit la mine, iar uneori mai ai si satisfactii. De exemplu, pe exmisa nu mai e spameri si sobolani (turnatori, denuntatori). Doar un anus ratacit, care a fost reactivat cu ocazia asta...  

Kristal_lake, on Feb 19 2009, 23:48, said:

Nu inteleg la care atitudine ostila te referi? La adresa cui?

Quote

No offence, dar nu ma intereseaza deloc ce femei mai stii tu. Ma intereseaza raspunsurile la ce te-am intrebat mai sus.

Quote

Sa inteleg ca afirmatia ta "iar daca iei atitudine in mod public - e ca si cum si ai pune mana pe minge intr-un joc de rugby - automat devii adversar si te culca la pamant." , la care m-am referit in postul meu este in concordanta cu ce ai citit in misterul subconstientului si cu gindirea pozitiva de care ziceam?
Ce am pierdut din vedere?

Quote

Mi-am dat seama, asa cum si tu ai inteles ce am vrut sa spun in comentariul pe tema respectiva.

Quote

M-ai "culcat la pamint", ce pot sa spun in fata acestor argumente?  Multumesc pentru transfigurare.

Quote

De acord cu tine. Daca in mesajul tau anterior ai fi spus asta in loc de "man you have an obssesion si "it's time to move on", n-as fi avut nimic de comentat. In fond si la urma urmei, n-am facut decit sa iti prezint in mesajul meu punctul meu de vedere, care intimplator e identic cu al lui Pralaya, pe care l-ai catalogat obsedat si in raspunsul adresat pe urma mie, mi-ai trintit si mie chestia asta.

Din cite stiu eu, nu despre asta se vorbea.

Quote

Nici eu nu cred ca MISA e 100% negativa. Dar e cu mult mai negativa la ora actuala decit este pozitiva si chestiile pozitive, fara accesoriile negative si le poate lua omul din alte locuri. Asa ca ...
Stiu ca nu toti se ocupa de activitati colaterale, n-am spus niciodata asta, dar nu sint de acord cu tine, ca toti cei care s-au bagat in activitati colaterale au facut-o de buna voie. A explicat Jedi foarte bine cum functioneaza treaba la MISA la capitolul asta.

Quote

Mai, sa dea Dzeu sa nu fie ca al-qaida, ca ar fi pe nasoale.
Realitatea este insa, ca exista tone de firme si firmulete care functioneaza sub tutela MISA si multe din ele fac donatii substantiale la MISA.
Majoritatea sint edituri, care va umplu piata in Romania de carti traduse in stilul misan si cu deformarile de rigoare. Nu ti se pare corect sa fi informat daca o editura e dubioasa si se traduce dupa ureche, ca cel putin sa nu arunci banii de pomana pe carti?
Si am mai dat si alte exemple, nu le mai repet.
Nu mi se pare corect ca opinia publica sa nu stie cu cine are de-a face. La noi exista organizatii pentru protectia consumatorului(sau clientului, nu-s care ar fi echivalentul la voi), care te informeaza si pe net si la biroul lor in legatura cu chestii de genul asta. N-am auzit penimeni sa zica de vinatori de vrajitoare atunci cind organizatiile respective avertizeaza consumatorul sa nu cumpere nu-s ce produs pentru ca, de exemplu, desi scrie 20% mai mult continut  doar cutia e mai mare cu 20%.
S-a demonstrat pe forum, ca MISA a "violat" un text de-al lui Eliade despre tantra, ca traducerea lui Lorbeer contine adaugirile continent sexuale ale lui Bivolaru care nu stie boaba de germana si ca la cartea lui Douglas&Slinger a facut oarece minareli. Pai nu e mai bine in cazul asta, daca stii ca astia baga minuni, sa afle lumea, ca sa isi cumpere direct cartea originala, de exemplu, in loc de traducerea in limbaj misan?

"Sunt mult mai multi infractori, proxeneti, delapidatori, criminali, traficanti lasati in libertate-multi dintre ei care au complici in politie s.a. structuri care sunt mult mai periculosi si al caror numar este in continua crestere. "

Sint constienta ca lumea e plina de chestii mai nasoale ca cele care se intimpla la MISA. Din pacate n-am cum sa schimb eu lumea, oricit mi-ar parea de rau.
Dar ma gindesc sa schimb in bine macar acolo unde pot. Si in cazul asta, pot.
Nu mi se pare corect sa stau cu miinile in sin, cind linga mine unul ii fura uneia poseta, pe motiv, ca sint pe linga aia care omoara femei, hotul asta nu e decit un prapadit. Eu asa vad lucrurile.
Tu, poate le vezi altfel. Dreptul tau.


"7. Esti sigura ca eu m-am scos cu ceva? Nu crezi ca ar trebui sa ma cunosti mai bine? "

Departe de mine gindul sa spun chestia asta. Cind am spus ca te-ai scos, ma refeream la faptul  ca tu te-ai scos pe tine din cadrul MISA, ca ai scapat de acolo. Poate m-am exprimat gresit. Scuze.


"8. Am vazut eu piesa "La Tiganci" interpretata de Mandala si in 60 % din piesa au facut ce stiau mai bine - sa dea din buric..ce-i drept fara bara..actorul care l-a interpretat pe Gavrilescu insa e un tip cu clasa - atat cat a avut timp sa faca monolog."

Mda, dupa pozele de pe blogul lui Costica asa as fi zis si eu, ca e de-ale buricului. Pacat, ca Eliade n-are nevoie de dans din buric ca sa aiba priza la public.
Tot ce se poate sa fie bun tipul, multi din Sofrozin, mai ales aia din echipa tehnica sint tari. Ma rog, dupa parerea cuiva care nu e de meserie. Si la filmele documentare sint unele chestii de efect, dar na, pacat ca nu isi investesc energia in ceva ca lumea.
Ar fi putut sa faca filme misto, in care sa dea  mai departe chestiile ca lumea, pe care din pacate prea putini le pun in practica. Dar ei au ales sa faca filme  omagiale, in care sa ridice in slavi un om bolnav care face rau la altii si sa filmeze femei care se masturbeaza si fac pipi la greu. Sa mor daca nu i-as fi inteles, daca ar fi bagat text sau pe cineva care sa explice ce e cu orgasmul urinar, cum se ajunge la el, de ce e asa smecher si la ce ajuta el. Dar asa, n-au facut nici o smecherie. Am inteles ca e plin netul de chestii de genul asta mai de efect pentru cei pasionati de domeniu.

"9. Pana una alta...cred ca ar fi mai misto sa deschid tv-ul sa vad un dans la bara la protv decat pe unul care-i taie cu toporu' pe toti  "

De acord cu tine. Eu prefer insa sa ma uit la o comedie, la un Disney de pe vremuri sau la festivalul circului, decit sa vad cum stropesc aia cu ketchup prin filme.

MahaPralaya, on Feb 20 2009, 15:18, said:

Se pare ca n-ai observat ca nu te mai baga nimeni in seama fiindca nu respecti interlocutorii de pe forum si raspunzi doar la ce-ti place, nu la lucrurile importante care se refera la metodele de indobitocire a cursantilor misa... Ei, s-ar putea sa se trezeasca un zanatec asa ca mine care sa faca o colectie cu toate link-urile care contin intrebari referitoare la aceste lucruri si sa-ti le leg de coada la fiecare interventie pe care o ai de genul "hai sa fac munca de diversiune".

Cecilia & jormungandr... acu incepeti sa fiti offtopic, scuze pentru ca ma bag eu sa va spun asta, insa cei care citesc aici va judeca singuri intentiile, nu le mai justificati, manifetati-le doar. Va "iubiti" voi intre voi, in loc sa discutam despre iubirea misana, buna sau rea, cum o fi.

Edited by Free-Your-Mind, 20 February 2009 - 16:52.

Free-Your-Mind, on Feb 20 2009, 16:43, said:

Am inteles bai sectantule. Deci cei care nu sunt de acord ca MISA ofera metode de indobitocire sa taca din gura.
M-am gandit si eu sa fac o sinteza a celor de pe exmisa. Nu esit singurul.
Insa ar fi pacat sa fie doar un post care sa se piarda in negura timpurilor.
I-ar sta mai bine un site.
Tradus si in germana, ca sa aibe dupa ce sa se orienteze autoritatile germane si nu numai.
Nu e o amenintare, e un adevar care va face sa spumegati.

Pana una alta, raspunde tu la intrebari clar.

Ai dovada ca Guru face Magie Neagra?
Ai dovada ca nu e Profesor de Yoga?

Sau ai nevoie de avocati ca sa iti sustii pledoaria?

Ca sa revenim on topic: ce mai debiteaza mereu acel_las?
De ce nu este yoga o secta
Am incarcat doar prima parte (1h45", 42MB) din 9 parti. In nici un caz nu o sa incarc tot pentru ca presupun ca nu il asculta nimeni 10 ore in care vorbeste fara sa spuna nimic.
A produs mai multe astfel de prelegeri de vorbarie lipsita de continut pe diverse teme, cum ar fi: continenta, cum sa ne spiritualizam, despre spirala si asta din care am pus mo(n)stra.
Daca reuseste cineva sa asculte fara sa adoarma poate posteaza un rezumat. Eu am pus fisierul pe post de somnifer ;-)
Imi permit sa le fac o sugestie celor de la blegoteric sa isi faca arhiva cu conferinte pe site poate le creste traficul si in felul asta nu se mai depoziteaza gunoaiele electronice pe servere externe. Ultima serie are aproape 2 GB. He, he, am facut o glumita.

gicav, on Feb 16 2009, 03:19, said:

Nu stiu ce sa iti raspund , tu trebuie sa renunti la minte , sa nu mai gandesti , este singura cale .

BAAAAAaaaaaaiiiiiii  !!!!!
atatia bolnavi inca mai sunteti pe aici ?
Cum naiba , mai puteti purta discutiile astea tampite ?
Ce curu meu v-a bagat avortonul ala in cap , de va tot bantuie prin creierele alea debilizate dupa atata timp , nu pot sa inteleg.
Inteleg, ca v-a fu..t pe alea nef...te de nimeni si prima p..a din viata nu se uita usor, dar, cat de vaca trebuie sa fii sa te lasi trimisa la produs si sa le dai banii codosilor aia efeminati , nu inteleg.
Si sa mai insisti sa crezi ca de fapt ti-au vrut binele ? Doamne !
Ce model de barbati bantuie creierele voastre chinuite, daca, handicapatii aia cu coaiele lor impietrite de abstinenta, de pofta si de speranta ca intr-o zi vor accede in cercul foarte stramt al celor care au voie sa-si aminteasca ca s-au nascut cu putulica, reuseau sa devina mentorii vietilor voastre, tot, nu inteleg.
Sa reusesti sa-ti scoti curu din haznaua aia indobitocitoare si in loc sa fugi cat vezi cu ochii, sa uiti si sa-ti stergi din memorie toata perioada aia nefasta pentru orice om normal, sa continui sa discuti cu aceiasi handicapati , cu argumentele lor stupide si adacadabrante, cu logica lor de capintortura, inseamna ca ceva a ramas TZACA si ca o sa fie greu de pus la loc (daca o fi fost vreodata altfel ).
Eu am mari indoieli , ca un on NORMAL, cu creierii SANATOSI, putea ajunge MISAN si sa nu-l umfle rasu , cand asculta toate teoriile alea fara cap si fara coada, pe care se scremeau sa le balbaie, contrazicandu-se si recontrazicandu-se la fiecare 60 de secunde toti MARTZI si PARTZII si toate refulatele si nerezolvatele care gravitau pe acolo .
Daca e vorba doar despre MARELE BI(lbait) GRIG, va inteleg, MISA povestit de persoane cunoscatoare in materie ca unde "punea" MANA baiatu , iesea (intra) o treaba , foarte bine facuta, si atunci sa luam Cezarilor, ce-i al lor si sa dam doamnelor ( lady's first ) pe a lui Grig !
Recunosc ca erau si cateva parasute bune de tot, pentru care merita sa faci ceva efort ca sa le "interesectezi " putin Karma , si a caror vocatie destrabalatorie bine umflata de suportul moral si teoretic al miscarii, au adus MUUUULTA FERICIRE in populatia, nu numai masculina, a intregii tari, a europei si chiar universale , as putea spune .
Cinste lor, cinste lor, cinste fu..cioaselor.
Poate, am timp o data, sa va povestesc cum erau ( de exemplu ) noptile in caminul de pe splai al medicinistelor sau ce tehnica orala avea rufa aia, mare sefa, care avea garsoniera in Drumul Taberei ( jur ca nu mai stiu cum o chema, terminase limbi in orice caz, vreau sa zic, ca studii superioare )
Cat sadism nemascat, putea sa arate fatza de toate tutele alea de sub ea si cu cat voluntariat inghiteau masochistele alea mici ( mici da bune, si nu toate chiar asa de mici ) toate abjectiile si dejectiile primite.
Pe vreo cateva le-am razbunat si eu cum am p..utut mai bine, dar, acum ma gandesc daca nu cumva otrava aia perversa, manipula pe toata lumea, ca asa ca animala nu era chiar in prima grupa valorica ?
Poate ca de asta avea nevoie de martori cand le chinuia si umilea pe proastele alea mici, ca sa te "incarce" bine, inainte sa te puna la "descarcat" ?

Phiii, da ce m-am luat cu povestile, bata-va norocul sa va bata de giumbuslucareti, si uite ca luat de nostalgia amintirilor ( cele mai multe,frumoase ) mi-am pierdut bruma de suparare cu care intrasem pe voi.
Pana la urma asta e inca un efect miraculos si pozitiv MISA, vii suparat si pleci aproape vesel.
Daca ma gandesc bine am primit numai intamplari si stari frumoase si interesante de la MISA, ar trebui sa fiu unul din marii ei sustinatori, de fapt chiar sunt daca ma gandesc bine !
Mi-e lene sa sterg ce am scris mai pe la inceput, asa ca nu luati in seama va rog.
Sunt numai rautati izvorate din oftica pierderii "contactului" cu "miscarea".
Poate ca ceva e chiar adevarat in asta.

Sa aveti zile bune  si fericite ca primavara e aproape.

P.S.
E bine sa va incontrati, cat de tare, dar, nu va mai certati.
Viata e oricum prea scurta.

Edited by svejk, 21 February 2009 - 07:14.