Cozile din comunism, dovada unui sistem falimentar

"homelessi din capitalism, dovada unui sistem falimentar."

Pentru cei care nu au prins:..... galantarele goale, ....coada la butelii sau coada la macelarie.

Edited by xmanyacs77, 05 October 2017 - 19:06.

jezebelle, on 05 octombrie 2017 - 18:56, said:

O buna parte din ei sunt nebuni si asta e bine, sa ai si libertatea de a trai pe strazi daca vrei.

@maniacu', poza nr. 3 mi-a adus aminte de un proverb care a aparut in comunism: sa stai cu ochii pe ceva/cineva ca pe butelie. Era asa criza de butelii, ca riscai sa ti-o fure pana sa ajungi cu ea acasa, mai ales daca aveai de mers cu trenul.

Acum se gasesc butelii la orice magazin de specialitate si se pot incarca si la statiile GPL...

jezebelle, on 05 octombrie 2017 - 18:56, said:

Rahat !  De parca nu existau boschetari si aurolaci si inainte !

Inca cateva poze comuniste.....
*O poza cu sticlele de Cico si Pepsi Cola

Edited by xmanyacs77, 06 October 2017 - 05:03.

Neaceasca85, on 05 octombrie 2017 - 19:46, said:

Intr-o societate civilizata nebunii trebuie internati in spital, nu lasati pe strada sa caute prin gunoaie. Un stat care functioneaza optim trebuie sa faca astfel incat fiecare persoana capabila (deci exclus nebuni) sa-si gaseasca utilitatea.
A nu se intelege ca sunt fana comunism. Dar capitalismul este un cacat. Sunt multe chestii de care o societate are nevoie dar care nu pot aduce profit sau nu e bine sa aduca profit unor privati. Statul trebuie sa se ocupe de chestiile alea.

Ps: Eu sunt pentru eugenie. Ar trebui incurajata inmultirea celor inteligenti si eventual frumosi si descurajata inmultirea prostilor. Asa ar fi posibil un stat puternic care se ocupa ca fiecare sa fie util, cand scapi de prostii care fac 15 copii care ajung someri. Se vede ca selectia naturala nu mai functioneaza in mod natural.

Edited by jezebelle, 06 October 2017 - 09:04.

O fi capitalismul un cacat, dar este cel mai bun sistem cu putinta, nici un sistem nu poate fi 100% perfect, dar cacat mai mare si puscarie mai mare CA COmunismul/nazismul/fascismul nu exista.

Eu vreau sistemul care confera cea mai multa libertate posibila.

jezebelle, on 05 octombrie 2017 - 18:56, said:

Capitalismul sau Statul condus de PSD ar trebui sa se ocupe de aceasta problema a celor fara adapost???????

Capitalistii si-au facut datoria cand au platit taxele si Impozitele,
reprezentantii alesi sau numiti ori angajati ai Statului ar trebui sa se ocupe de rezolvarea tuturor celorlalte probleme daca exista, dupa umila mea parere.

Eugenie... hmm, unii visează totalitarism. Eu sunt pro-libertate personală. Fireşte, atât timp cât nu afectează negativ pe alţii (de exemplu să pui manele la 2 noaptea ca să deranjezi vecinii; dacă eşti în câmp şi nu te aude nimenea, problema ăluia care ascultă asemenea prostii).
Capitalismul poate s-o devieze însă în corporato-fascism. De exemplu, să nu poţi trăi fără card bancar, câteva companii mari să le sugrume pe alea mai mici, să nu prea mai existe producători auto independenţi. Nenorocitu' de Karl Marx a zis că asta se va întâmpla şi a cam avut dreptate. Apropos, Marx und Engles au pomenit de propietatea comună, asta însemnând că muncitorii pot deţine ei însăşi o formă de proprietate, fără a fi nevoie de stat. Însă s-a ajuns la Marxism-Leninism. Mai apropiat de Marxismul original mi se pare a fi Anarhismul, însă fă Anarhism cu o societate de oameni indecuaţi. Apropos, Marx şi Engles aveau unele idei mai Naziste.

Capitalismul este foarte nasol, el mereu trebuie sa se umfle, cand nu mai are piete de desfacere crapa asa cum se intampla acuma pe glob, de aia pica nivelul de trai peste tot, iar cand nu mai merge, marii smecheri vor incerca sa faca razboi, ca sa nu le sara lumea in cap.
Capitalismul aduce razboiul precum norii ploaia cam !
Asa a fost mereu.
Acuma nu vedeti ca vor razboi iara adica SUA ? Sunt ei pe duca si ca sa nu se duca ei, fac zazanie in Europa sau in alte parti, ca un razboi e o mare afacere de fapt, vinzi arme, dai si bani cu imprumut cu dobanda ptr reconstructie la cei avariati, mai darami si concurentii economici si aia e. Se tot iau de rusi fara motiv, se iau de Kim Jong Un cand ei de fapt vor sa se ia de China in zona aia.
Capitalismul e un sistem in care omul nu conteaza ci doar profitul, asta nu e deloc bine sa faci din sanatate si invatamant o afacere.
In America daca nu ai bani nu poti face facultate, pai e normal asa ?
Libertate sa ce ? Si prea multa libertate duce la haos.

Cel mai bun sistem era cel din Germania unde toti nu mureau de foame, daca nu munceau din diverse motive, someri care nu gaseau de lucru dupa 50 ani aveau social din care traiau decent, insa si acel sistem era un capitalism fortat de SUA ca sa arate la comunisti ce bun e sistemul, adevaratul capitalism e cel din SUA care e rece si nepasator fata de oameni.
Sistemul comunist a fost si el cu hibe din cauza economiei planificate si a lipsei calitatii produselor, plus absenta lor la noi.
Insa a avut si chestii bune, a dat case la oameni la preturi foarte decente, nu ca acuma ca dai rata mai mult de jumate de salariu uneori.
Trebuie un sistem bun din care sa luam din cele doua sisteme ce e bun !
Asa ca aia e.

Pe vremea lui ceusescu prosti erau oamenii ca nu i-au dat in cap ! Au asteptat tot pe americani cand au vrut ca ala sa pice.
Suntem niste tampiti.

Care a fost situația cu proviziile pe benzină și motorină în anii '80? Care a fost cantitatea de benzină pe care ați putea-o lua în orașele dvs. în fiecare lună? De cât timp a trebuit să aștepți pompele de alimentare? Câte puncte PECO  au existat în orașele sau țările dvs.? Vă mulțumim pentru răspunsurile!

Lampă cu gaz avem, lampă cu gaz avem! https://www.emag.ro/...7/pd/DMJ0Q3BBM/

O am pe cea veche de la Spineni din copilarie, folosita pana in 1995.

Pentru ăia care-s născuţi aşa în maxim 1966-1968, e adevărat că prin 1974 şi-au încetat aparaţia un număr destul de mare de ziare şi reviste?

In comunism era alt ziar in afara de Scanteia?

Pardon, Scinteia.

https://www.google.c...iw=1280&bih=910

A fost comunismul nasol, ştiu că nu îţi place, dar nici chiar aşa. Au existat destule ziare şi reviste. Subţire a fost de la începutul comunismului şi până spre sfârşit de anii '50, dar nici atunci "Scînteia" ("Scânteia" până la modificarea ortografică din 1953 *) nu era singurul ziar. Cred că şi prin 1948-1948 exista "România Liberă". În 1953 a dispărut "Universul" (deja fusese şi ăsta umplut de propagandă). În "Scânteia/Scînteia" mai apăreau uneori şi chestii interesante, precum ce produse au mai apărut în producţie (şi aici intră şi din alea de uz casnic/personal, nu numai pentru producţie agricolă, industrială sau pentru comerţ ori servicii de deservire a populaţiei). Fiecare regiune administrativă aveau un ziar prorpriu (probabil după revenirea la judeţe din 1968 s-a înmulţit numărul unor asemenea ziare). În Regiunea Ploieşti era "Flamura Prahovei" (din 22 Dec. 1989 "Prahova Liberă"), în Regiunea Constanţa (actualele judeţe Constanţa şi Tulcea) "Dobrogea Nouă". În Bucureşti (care nu aparţinea niciunei regiuni) a fost iniţial "Viaţa Capitalei" (na, că mi-am remantit numele) (1949-1954) şi apoi din 1953 şi până pe 22 Decembriei 1989 "Informaţia Bucureştiului", devenit "Libertatea". Până în 1995 a existat în "Libertatea" o rubrică numită "Informaţia Bucureştiului" (în 1995 ziarul s-a tabloidizat, la început nu chiar aşa de rău).
Existau reviste pentru diverse categorii şi organizaţii profesionale, unele şcoli şi licee aveau reviste proprii.
Culmea e că în stalinismul anilor '50 găseai mai multe critici la adresa unor disfuncţionalităţi decât găseai în ziarele şi revistele din anii '80. La capitolul propagandă şi minciună unele chestii din anii '80 au fost mai aberante decât în anii '50. Nu vorbesc din auzite, că m-am uitat pe diverse ziare din perioadele alea.
La reviste generaliste era "Flacăra" (cu celebrul almanah). "Cinema" era pentru pasionaţii de filme (avea şi almanah). Înainte de cinema cred că a fost "Jurnalul filmului". Mai existau "Teatru" şi "Gong". Să nu uităm de "Ştiinţă şi tehnică" (iniţial se numea altfel - "Ştiinţă şi ..... " şi era şi cu educaţie politică în număr mai mare... aveam un număr din 1950).
Oricât de ridicol al părea, dacă mă uit pe ziarele vremii, dacă e să exclud propganda scârboasă şi uneori politicul, ziarele de atunci sunt mai plăcut de citit. Poate e şi pasiunea mea pentru trecut. Iar unele caricaturi sunt tari.
Ah, şi alea pentru diverse categorii şi organizaţii erau chair interesante. În anii '90 nu prea mai găseşti aşa ceva. Păcat, păcat. Dar astea se pare că au fost printre primele afectate în 1974.

* între 1953 s-a scris Romînia, romîn, romîncă, romînesc, romînească.

În comunism uneori era bătaie şi chestiile produse în ţările comuniste... că nu se aduceau, parte din ele erau mai bune decât cele făcute în România. Disfuncţionalităţi peste plan.
La fel cum era aia cu buteliile... aveam industrie metalurgică, dar butelii nu găseai la liber. Nici măcar în 1964-1974 nu au investit masiv în aşa ceva.

Edited by djl, 06 March 2020 - 16:16.

Iar în anii '80 şi produse mai puţine, şi mai proaste calitativ. Nici măcar în U.R.S.S. nu cred că au tăiat totul, deşi şi acolo erau crize.