Sign In
Create Account
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Masinile electrice si hibride nu sunt inca solutia...
Last Updated: Sep 04 2018 20:32, Started by
Ahasverus
, Mar 08 2013 23:44
·
0
0
-
This topic is locked
#5653
Posted 04 September 2018 - 19:40
|
Nu înțeleg legătură dintre încărcarea unei mașini electrice și biserica din Oradea...
România nu trebuie sa inventeze nimic, se pot adopta masurile din alte tari. PS: cât curent se consuma în extragerea țițeiului, rafinarea lui, pomparea lui în rezervoare sau conducte? |
#5654
Posted 04 September 2018 - 19:44
|
Cum sa nu mearga incarcarea la bloc? Trebuie doar sa lasi prelungitorul pe geam, de la etajul 8, s-ajunga 2 strazi mai incolo unde ai parcat
 - electricele si hibridele plugin reprezinta o solutie de nisa (pentru nevoile de transport cu cost/poluare reduse). - exista probleme majore de infrastructura care vor trebui rezolvate, pana cand electricele si hibridele plugin sa devina o solutie de masa. Ce merge pe scara mica nu e neaparat viabil pe scara larga. - hibridele reprezinta o solutie de masa. |
#5655
Posted 04 September 2018 - 19:45
|
Nu înțeleg legătură dintre încărcarea unei mașini electrice și biserica din Oradea... Nu-ti bate capul. Daca totusi te maninca, atunci citeste textul complet, nu doar fiecare a doua litera |
#5656
Posted 04 September 2018 - 19:49
|
Mai facem o centrala. Nucleara, evident. Nu conteaza ca nucleara nu se preteaza la variatii de sarcina. Am mai zis, la capitolul asta isi vor prinde urechile gigeii. La mecanica se mai baga gigelul, dar pe partea electrica s-a terminat joaca. Dar variatiile de sarcina exista si acum. Eu nu inteleg de ce refuzi sa accepti evidenta: in ciuda parerilor celor bolduiti mai sus, chiar si trecerea tuturor masinilor pe electric are un impact minor la consumul total de energie. Mai ales ca respectiva crestere va veni fix in momenetele din zi cand traditional nu prea se consuma energie electrica (noaptea). Nu cumva variatille se intampla chiar acum, cand ziua se consuma semnificativ mai multa energie decat noaptea? Vrei sa pari cunoscator, poate ca esti, dar nu pari deloc in stare sa iti argumentezi ideile. Punctual, de unde ai scos ideea de dublare a consumului de energie electrica? Edited by figo1988, 04 September 2018 - 19:51. |
#5657
Posted 04 September 2018 - 19:58
|
Dar variatiile de sarcina exista si acum. Eu nu inteleg de ce refuzi sa accepti evidenta: in ciuda parerilor celor bolduiti mai sus, chiar si trecerea tuturor masinilor pe electric are un impact minor la consumul total de energie. Mai ales ca respectiva crestere va veni fix in momenetele din zi cand traditional nu prea se consuma energie electrica (noaptea). Nu cumva variatille se intampla chiar acum, cand ziua se consuma semnificativ mai multa energie decat noaptea? Vrei sa pari cunoscator, poate ca esti, dar nu pari deloc in stare sa iti argumentezi ideile. Punctual, de unde ai scos ideea de dublare a consumului de energie electrica? Pai ca sa discutam ar trebui sa intelegeti continutul unui text simplu. Unde am zis io de dublarea aia? Atentie la raspuns! |
#5658
Posted 04 September 2018 - 20:13
|
Pai ca sa discutam ar trebui sa intelegeti continutul unui text simplu. Unde am zis io de dublarea aia? Atentie la raspuns!
Esti putin cam transant. As zice de fapt naiv. Viitorul suna bine? Desigur ai o solutie si pentru depozitarea deseurilor radioactive de pina acum pentru citeva mii multe de ani de aici incolo desi, asa cum vorbesc cifrele, numarul de centrale atomice ar trebui dublat. Si alternativa? Pai centrale pe carbune, aka alte jeguri, care in plus tot combustibili fosili presupun. Rezolvarea problemei? Din parti Dotati cu cunostinte atit de subtiri nu sinteti in masura sa formulati vreo parere pertinenta. As zice pe scurt: habar n-aveti  Vreun motiv anume pentru care ai vrea sa dublezi numarul centralelor atomice? Vreun motiv anume pentru care cel putin o parte din respectiva energie electrica nu ar putea veni din excesul de energie care nu se consuma noaptea? Vreun motiv anume pentru care energia necesara trebuie sa vina fix din centrale atomice? Gura mare nu impresioneaza decat naivii care iti dau like 
Edited by figo1988, 04 September 2018 - 20:15. |
#5659
Posted 04 September 2018 - 20:15
|
Vreun motiv anume pentru care ai vrea sa dublezi numarul centralelor atomice? Dublarea centralelor atomice inseamna acelasi lucru cu dublarea consumului de energie? |
#5660
Posted 04 September 2018 - 20:16
|
Dublarea centralelor atomice inseamna acelasi lucru cu dublarea consumului de energie? Eu te-am intrebat de ce vrei sa dublezi numarul de centrale atomice. Teoretic, daca nu ai cauta sa faci flame, raspunsul ar trebui sa fie simplu Ce ai scris tu e la fel de logic cu a argumenta impotriva masinilor electrice spunand: "Numarul centralelor eoliene ar trebui sa creasca de 100 de ori". Edited by figo1988, 04 September 2018 - 20:17. |
#5661
Posted 04 September 2018 - 20:24
|
Eu te-am intrebat de ce vrei sa dublezi numarul de centrale atomice. Teoretic, daca nu ai cauta sa faci flame, raspunsul ar trebui sa fie simplu Ce ai scris tu e la fel de logic cu a argumenta impotriva masinilor electrice spunand: "Numarul centralelor eoliene ar trebui sa creasca de 100 de ori". Baiete, nu ma plictisi! M-ai intrebat, de ce trebuie dublat consumul. Pe mine nu ma-ntorci ca la Buzau ca pe pustii din fata blocului ca te arzi. Asuma-ti greseala, citeste textele cap-coada, incearca sa vezi cit anume pricepi din toata salata aferenta si vino cu intrebari suplimentare. In niciun caz, repet, nu incerca sa ma-nvirti. Ok? |
#5662
Posted 04 September 2018 - 20:30
|
Nici tu, ai pomenit singur de dublarea centralelor atomice fara sa zica nimic de ele, scotand numarul din... buzunar. Cam frustrat, report
|
|
#5663
Posted 04 September 2018 - 20:32
|
Vrei sa pari cunoscator, poate ca esti, dar nu pari deloc in stare sa iti argumentezi ideile. Punctual, de unde ai scos ideea de dublare a consumului de energie electrica?
Esti putin cam transant. As zice de fapt naiv. Viitorul suna bine? Desigur ai o solutie si pentru depozitarea deseurilor radioactive de pina acum pentru citeva mii multe de ani de aici incolo desi, asa cum vorbesc cifrele, numarul de centrale atomice ar trebui dublat. Si alternativa? Pai centrale pe carbune, aka alte jeguri, care in plus tot combustibili fosili presupun. Rezolvarea problemei? Din parti Dotati cu cunostinte atit de subtiri nu sinteti in masura sa formulati vreo parere pertinenta. As zice pe scurt: habar n-aveti Tehnic...e acelasi lucru? Edited by vata_pa_batz, 04 September 2018 - 20:32. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.