De ce au fost invinuiti evreii pentru pierderea ww1 de catre Germania?
Last Updated: Jan 27 2014 01:16, Started by
altai
, Feb 22 2013 23:00
·
0
#1
Posted 22 February 2013 - 23:00
Ma uitam la un documentar pe National Geografic si s-a mentionat faptul ca ura nazistilor fata de evrei a avut ca punct de plecare pierderea primului razboi mondial si "vina" pe care evreii ar fi avut-o in aceasta chestiune.
Mi-e greu sa cred ca intradevar evreii germani au tradat patria in care locuiau. Dar ceva sambure de adevar trebuie sa existe, zvonurile nu au aparut din neant. Presupun ca vreo cativa industriasi evrei, dandu-si seama ca razboiul oricum avea sa fie pierdut, au demarat negocieri cu britanicii si francezii. Are cineva informatii mai clare la subiect? |
#3
Posted 22 February 2013 - 23:14
În general, războaiele le poartă industriașii, comercianții, bancherii, e marele business al planetei, de când e lumea și Pământul. Iar cei mai de succes industriași, comercianți, bancheri la vremea aia (și-n prezent) erau orientali (armeni, arabi, dar în general evrei). Au ei o genă pentru asta.
Când pungile s-au umplut și când a început să se împută treaba, evreii ălora s-au înțeles cu evreii ăstora (prin intermediul politicienilor). Dacă s-ar fi terminat invers, probabil că în zorii celui de-al doilea război mondial tot evreii ar fi fost acuzați, numai că de data aceasta de francezi și de englezi. Iar al doilea război mondial poate că n-a fost inițiat de evrei, dar s-a extins și menținut tot prin intermediul acelorași familii de industriași, comercianți și bancheri de origine evreiască ce cotizaseră și câștigaseră și în primul mitan (atât din SUA, Marea Britanie și Franța, cât și - o vreme - Germania). Nu e însă corect să dai vina pe evrei pentru cele două cpnflagrații și pentru războaie în general, că nu ei ca națiune sunt vinovați. Pur și simplu BANII sunt cei care pun lucrurile în mișcare și, cum evreii au lipici la bani - hop și concluziile de rigoare (ia uită-te și-n ziua de azi ce origini au familiile care învârt marile finanțe ale planetei. Surprins? Nu cred.). În ceea ce privește propaganda nazistă (cu rasa inferioară and shit), alea sunt niște bălării ideologice băgate acolo, pentru prostime, ca să dea u oarecare „sens” ororilor războiului. |
#4
Posted 22 February 2013 - 23:26
Si azi sunt invinuiti evreii pentru criza mondiala! Daca ar veni un orator cu talentul lui Hitler s-ar mai strange cateva zeci de milioane de adepti! Numai ca in ziua de azi e mai greu sa fii manipulat decat in vremurile acelea!
Sunt convins ca daca lui Hitler i se punea pata pe oricare alt popor era acelasi rezultat! Asa au fost sa fie evreii. |
#5
Posted 22 February 2013 - 23:31
Nu vreau sa supar pe nimeni, dar un sambure de adevar exista. evreii iubesc doar banii si pe ceilalti evrei. Si la noi, primii mari comunisti au fost evrei, au crezut ca pot face avere din asta, dar cand au vazut ca nu mai tine figura, au emigrat toti in Israel, i-a durut in basca de comunism. Si Lenin era evreu, a distrus un imperiu, doar de dragul de a pune mana pe putere si bani. Hitler doar a speculat acest "caracter" al evreilor, avea nevoie de bani, banii erau la evrei, ca si azi, trebuia sa gaseasca o metoda sa le ia banii fara sa-i mai dea inapoi.
|
#6
Posted 22 February 2013 - 23:43
Bursul, on 22 februarie 2013 - 23:26, said:
Sunt convins ca daca lui Hitler i se punea pata pe oricare alt popor era acelasi rezultat! Asa au fost sa fie evreii. Lui Hitler i s-a pus pata pe mai multe popoare chiar. In nici doi ani a reusit sa extermine cam jumatate din populatia Poloniei si foarte multi sarbi. Edited by Tipiric, 22 February 2013 - 23:45. |
#7
Posted 23 February 2013 - 01:49
Pe sârbi aveau mai degrabă boală croaţii. Nemţii i-au salvat uneori din mâinile ustaşilor croaţi.
|
#8
Posted 23 February 2013 - 03:03
daca astia cu "lipici la bani"' ar trai numai intre ei, ar mai face banii astia ?
sau conditia necesara este sa aiba fraierii la indemana? cum se spune in America, cele necesare traiului sunt apa, aerul si fraierul ? Edited by Allahu, 23 February 2013 - 03:03. |
#9
Posted 23 February 2013 - 18:11
altai, on 22 februarie 2013 - 23:00, said:
Ma uitam la un documentar pe National Geografic si s-a mentionat faptul ca ura nazistilor fata de evrei a avut ca punct de plecare pierderea primului razboi mondial si "vina" pe care evreii ar fi avut-o in aceasta chestiune. Mi-e greu sa cred ca intradevar evreii germani au tradat patria in care locuiau. Dar ceva sambure de adevar trebuie sa existe, zvonurile nu au aparut din neant. Presupun ca vreo cativa industriasi evrei, dandu-si seama ca razboiul oricum avea sa fie pierdut, au demarat negocieri cu britanicii si francezii. Are cineva informatii mai clare la subiect? |
#10
Posted 24 February 2013 - 14:33
Pai poa dim cauza de Rosa Lucemburg .... Poa din cauza ca la comanda Kaiserului bancherii germani (unii cam vrei) au finanta pre Lenin. Las ca pe frontu romanesc nemtii faceau propaganda comunista (megafoane si manifeste ..) .
Si fiidca e set greu sa recunosti "am fost un dobitoc" e mai "placuet" si "util" sa dai vina pe altu. De ce evrei? Pai nu sunt ei popor "ales"? Ma rog interpretarea "ales" este diferita .. ptr unii "ales ca tap ispasitor" . Poa din cazua ca in Germania la 1900 evreii aveau o situatie exceptionala in lume... Germania era atat Doici cat si Judauland. Drept ptr care vreo 2 divizii de evrei germani au luptat ptr Kaiser, Sieg si Vaterland mit deutsche Treue. Ma rog divizii separate ca sa aiba mancare kosher ca in rest erau germani 109,13% (adica minus mancatu carnii de porc nu li se putea reprosa ca nu sunt supsusi credinciosi ai Kaiserului W2 sau ca nu iubeau Vaterlandu lor doicesc). La 1900 in Germania nu mai exista diferenta intre evrei si altii (decat dpv religios .. adica unii germani mergeau la biserica catolica, altii la cea luterana si altii la sinagoga) Sau poa din cauza ca Adolf era cam catolic la origine. Si in definitiv de caned trebe ca un neamt sa aiba justirficari ptr brutalitatile sale?! E neamtz si basta!!!! Si un neamt nu poate gresi, nu poate fi invis ci doar tradat!!! m |
|
#11
Posted 24 February 2013 - 15:28
#12
Posted 25 February 2013 - 09:25
Bursul, on 22 februarie 2013 - 23:26, said:
Si azi sunt invinuiti evreii pentru criza mondiala! Daca ar veni un orator cu talentul lui Hitler s-ar mai strange cateva zeci de milioane de adepti! Numai ca in ziua de azi e mai greu sa fii manipulat decat in vremurile acelea! Sunt convins ca daca lui Hitler i se punea pata pe oricare alt popor era acelasi rezultat! Asa au fost sa fie evreii. Deci i s-a pus lui Hitler pata pe evrei și s-a apucat să ii căsăpească? Și i-a vrăjit pe toți ai lui că așa e bine! Băăăă, dar tu ești genial! Ai găsit-o! Cînd nu știm ceva te întrebăm pe tine că le vezi repede. Tipiric, on 22 februarie 2013 - 23:43, said:
Evreii au fost minoritari intre victimele nazismului. Nazistii au omorat in cativa ani vreo 15-20 milioane de oameni dintre care doar vreo 6 milioane erau evrei (asta oficial, in realitate numarul e exagerat; cel mai probabil au fost 1 milion) Lui Hitler i s-a pus pata pe mai multe popoare chiar. In nici doi ani a reusit sa extermine cam jumatate din populatia Poloniei si foarte multi sarbi. |
#13
Posted 25 February 2013 - 10:40
florincroitoru, on 25 februarie 2013 - 09:25, said:
Băi, dar ce orator a fost ăla de a înnebunit zeci de milioane de oameni? Ce le vrăja? De ce e mai greu azi? A fost poate ultimul mare ORATOR! Ce nu se prea stie azi .. discursurile lui erau radiodifuzate... si ascultate in intreaga Europa!!! (pe atunci cunoasterea limbii germane era mult mai raspandita)... Ascultate cu entuziasm nu numai de germani ... IOnsa .. un oaretor mai trebuie sa si zica ce vrea publicul sa zica ... |
#14
Posted 25 February 2013 - 10:45
O fi fost. Cred că a fost. Şi? Are asta vreo legătură cu faptul că nemţii au învinuit pe evrei pt pierderea Primului Război Mondial?
|
#15
Posted 26 February 2013 - 20:12
florincroitoru, on 25 februarie 2013 - 10:45, said:
O fi fost. Cred că a fost. Şi? Are asta vreo legătură cu faptul că nemţii au învinuit pe evrei pt pierderea Primului Război Mondial? Tu ai intrebat :"Băi, dar ce orator a fost ăla de a înnebunit zeci de milioane de oameni? Ce le vrăja? De ce e mai greu azi?" Acu ca nu iti place raspunsu nu e vina mea. |
|
#16
Posted 26 February 2013 - 22:04
Pai n-are nici o legatura! Am citit apoi si am vazut ca nemtii ii invninuisera pa evrei inainte de apara Hitler pe scena!
Insa puteai sa zici si tu chestia asta pe un alt ton! Atitudinea ta lasa de dorit |
#17
Posted 26 February 2013 - 22:13
Bursul, on 26 februarie 2013 - 22:04, said:
Pai n-are nici o legatura! Am citit apoi si am vazut ca nemtii ii invninuisera pa evrei inainte de apara Hitler pe scena! Insa puteai sa zici si tu chestia asta pe un alt ton! Atitudinea ta lasa de dorit Acuzația contra evreilor a fost imediat după război și nu a fost Hitler ăla care a adus-o; ai dreptate.S-a comparat acțiunea întreprinsă de evreii americani cu o lovitură de cuțit dată pe la spate.Evreii americani mai precis organizația lor Bnai Brit au împins America în război contra germaniei, iar miza a fost Palestina, ce urma a fi luată în stăpîmire de către evrei cu ajutorul Angliei.Ghiță Bizonul nu a auzit de așa ceva, nu citește, nu îl interesează.El își imaginează ceva și atît.Pe parcurs pt că în 1933 organizațiile evreiești și America au declarat război economic Germaniei și lui Hitler personal lucrurile s-au agravat.Ei au început, nu Hitler! |
#18
Posted 27 February 2013 - 15:19
ca si in restul europei (a se vedea afacerea Dreyfus in franta), atmosfera din germania imperiala era ostila evreilor. asa ca, pasul pana la invinuri generale nu-i mare.
Quote Presupun ca vreo cativa industriasi evrei, dandu-si seama ca razboiul oricum avea sa fie pierdut, au demarat negocieri cu britanicii si francezii. Quote Drept ptr care vreo 2 divizii de evrei germani au luptat ptr Kaiser, Sieg si Vaterland mit deutsche Treue. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users