Google Analytics
Last Updated: May 09 2007 09:17, Started by
adrianna
, Nov 18 2005 14:48
·
0
#37
Posted 02 December 2005 - 12:43
danic, on Dec 2 2005, 12:29, said: Exemplu concret: http://stat2.trafic....a/referinte/zi/ Dar - exista un "dar" - situatia "deranjanta" (am pus intre ghilimele datorita faptului ca nu pentru mine este deranjanta, ci pentru concurenta directa) e faptul ca se permite acest lucru unor site-uri mari, precum acasa.ro. Sa nu incerce nimeni sa ma convinga ca 99,5% dintre vizitatorii acestui site sunt directi, adica, clienti fideli - pentru ca nu va reusi. :) Astept cu interes si alte pareri. E o discutie deschisa, fara nici un fel de rautate din partea nimanui. Nu incerc sa ma scuz, ci incerc sa explic atitudinea destul de radicala pe care o am. Numai bine! stii cum e danic: Nicaieri nu-i ca acasa:) |
#38
Posted 02 December 2005 - 12:57
danic, on Dec 2 2005, 12:29, said: Exemplu concret: http://stat2.trafic....a/referinte/zi/ [..] Dar - exista un "dar" - situatia "deranjanta" (am pus intre ghilimele datorita faptului ca nu pentru mine este deranjanta, ci pentru concurenta directa) e faptul ca se permite acest lucru unor site-uri mari, precum acasa.ro. Sa nu incerce nimeni sa ma convinga ca 99,5% dintre vizitatorii acestui site sunt directi, adica, clienti fideli - pentru ca nu va reusi. :) Daca te uiti in sursa ai sa observi ca acasa.ro a pus codul trafic intr-un iframe, si nici un iframe/fame nu va putea vedea urmeazanumelemeudespammerprost-ul paginii "parinte". Trafic.ro poate fi acuzat doar ca tolereaza asa ceva, problema e generata de Acasa.ro. ;) Pe de alta parte, ciudat e ca nu-s 100% veniti direct, naiba stie cum vede refererrul celor veniti prin SE (ma indoiesc ca aterizeaza in pagina cu codul trafic.ro). :D <td align=center><br><iframe src="http://www.acasa.ro/pages/trafic.html" height=40 width=90 name="traficro" frameborder=0 marginwidth=0 marginheight=0 scrolling=no align=absmiddle vspace=0 hspace=0></iframe></td> <html> <head> <title>trafic.ro pentru acasa.ro</title> </head> <body> <!-- BEGIN trafic.ro code v2.0 --> <script>t_rid="acasa";</script> <script src="http://storage.trafic.ro/js/trafic.js"></script> <noscript><a href="http://www.trafic.ro/top/fara_refereracasa"> <img src="http://log.trafic.ro/cgi-bin/pl.dllfara_refereracasa" border=0 alt="trafic ranking"></a></noscript> <!-- END trafic.ro code v2.0 --> </body> </html> |
#39
Posted 02 December 2005 - 13:00
@Astor, vrobeam despre transparenta trafic.ro, nu despre metodele de trisare folosite.
Numai bine! |
#40
Posted 02 December 2005 - 13:27
Nu pricep dar poate altii te inteleg.. aveam impresia ca acuzi trafic.ro ca ar favoriza acasa.ro dar uite ca tu de fapt vorbeai de .. transparenta.
|
#41
Posted 27 December 2005 - 13:09
hmm, mi se pare mie sau titlul topicului e Google Analytics? Aveti idee cum se mai poate face rost ACUM de cont la analytics?
|
#42
Posted 04 January 2006 - 18:49
Eu am cont dar astept sa pot adauga noi site-uri. :D
Oare cat mai dureaza? :confuzzled: |
#43
Posted 05 January 2006 - 14:42
#45
Posted 07 January 2006 - 22:27
Conturile Google Analytics au fost updatate treptat. In acest moment toate conturile Google Analytics au posibilitatea de a aduaga maxim 5 profile.
http://www.google.co...s/progress.html |
#46
Posted 09 January 2006 - 21:43
Diferentele de vizitatori intre trafic si analytics sunt evidente, dar numai uneori. (am scris initial tragic in loc de trafic :coolspeak:
Raspunsul e simplu: ambele sunt bazate pe cookies dar avem o mare problema la servere: trafic.ro nu face contorizare corecta a vizitatorilor/in special a afisarilor deoarece la orele de trafic maxim pt. Romania, adeseori scriptul invocat de codul introdus in pagina se blocheaza, astfel neinregistrandu-se vizite si eventual vizitatori pe cand platforma lui urchin nu am observat intr-o luna si jumatate sa dea blocaje. Problema e veche de minim 2 ani, de cand folosesc eu trafic.ro si l-as fi scos cu placere din pagina (deoarece la unele browsere cum ar fi Opera, incarcarea paginii este intrerupta), dar e folosita aceasta contorizare de catre serviciile de publicitate. Mai mult, nici codul de publicitate boom (pe care il utilizez) face aceleasi probleme, insa acesta e chiar provocator de nervi, deoarece e situat in header si astfel lungeste de x ori timpul de incarcare al paginii. De curand am observat ca s-au incercat eliminari ale acestor blocaje (schimbare a serverelor), dar se pare ca nu este posibil. Deci, urchin face legea. |
|
#47
Posted 09 January 2006 - 22:59
netBridge_PR, on Nov 24 2005, 08:16, said: NetBridge nu isi permite sa „manevreze” datele din Trafic.ro, din motive etice si chiar de business (ce rost ar avea sa sapam credibilitatea Trafic.ro dupa ce am muncit 5 ani ca s-o construim?) Dupa cativa ani buni de "trafic" acest lucru este destul de clar si nu cred ca poate cineva sa creada SERIOS ca sta cineva la T3 sau Trafic sa "ajusteze" rezultatele .... |
#48
Posted 13 January 2006 - 01:00
mă ajută și pe mine cineva cu analytics?
am una bucată www.site.ro și vreau să fac tracking pentru www.site.ro/folder și pentru www.site.ro/folder2 problema este că am făcut profile, frumos, cum spune la help center DAR... cum naiba se folosesc?! :w00t: sper că ați înțeles ce vreau.. mulțumesc! |
#50
Posted 13 January 2006 - 10:30
ok, eu merg pe filtre.. dar cum naiba le folosesc?! :w00t: eu le-am făcut de cel puțin o lună dar nu știu unde trebuie să mă uit! :death:
|
#51
Posted 14 January 2006 - 21:57
deci? știe cineva? a mai folosit cineva așa? :w00t: eu sunt singurul care are idei mai.. trăznite? :death:
|
|
#52
Posted 30 May 2006 - 20:36
O intrebare mai ales pentru netBridge_PR, dupa cate afisari de la acelasi IP, Trafic.ro iti adauga un vizitator unic in plus fara sa mai tina cont ca IPul respectiv a mai fost adaugat deja ca unic vizitator ?
|
#53
Posted 31 May 2006 - 21:57
Voi inceta sa folosesc Analytics. Am 5 conturi (si folosesc codul pe 24 de website-uri).
O sa cumpar un software alternativ, centralizat (instalat pe unul din serverele mele), de unde sa pot monitoriza toate website-urile. De ce ? 1. Statisticile din G Analytics se actualizeaza de 2-3-4 ori pe zi, ceea ce mi se pare aberant. Vreau statistici real time. 2. Nu are anumite functionalitati de baza (ultimii 100 r3f3rr3ri etc), si cele care sunt functioneaza destul de prost. paco68, on May 30 2006, 21:36, said: O intrebare mai ales pentru netBridge_PR, dupa cate afisari de la acelasi IP, Trafic.ro iti adauga un vizitator unic in plus fara sa mai tina cont ca IPul respectiv a mai fost adaugat deja ca unic vizitator ? Nu te inteleg. Ai o intrebare pt serviciul tehnic (si nu catre reprezentantul lor PR), si tu postezi pe forum-ul asta ? Foloseste pagina de contact din website-ul lor. Edited by Expertu, 31 May 2006 - 22:00. |
#54
Posted 31 May 2006 - 22:05
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users