card bancar-alcoolism-administrare bani

Daca o persoana posesoare de card bancar, pe care ii intra pensia lunara nu mai este in stare sa-si administreze banii(motivul in cazul la care fac referire fiind alcoolismul dar si senilizarea din cauza consumului exagerat de alcool) ce poate face familia juridic vorbind?

Editat de BorisGudunov, 22 ianuarie 2013 - 15:58.

Absolut nimic.

Alcoolic sau nu...sunt banii lui/ei.

Atata timp cat nu este declarat inapt de a se administra are toate drepturile.

TVWLTOOZ, pe 22 ianuarie 2013 - 16:26, a scris:

rinser, pe 22 ianuarie 2013 - 16:57, a scris:

nu pot sa cred ca nu exista o lege care sa protejeze familiile oamenilor cu vicii sau pur si simplu sa protejeze oamenii de viciile lor(indiferent care ar fi acestea, alcoolul, drogurile...etc) care implicit duc la pierderea capacitatii mentale, la pierderea discernamantului.
trebuie sa existe o metoda in care un om fara discernamant, practic, posesor de card bancar sa ii fie interzisa folosirea acestuia, sa fie declarat fara discernamant.(care ar fi pasii in acest sens, exista posibilitatea de a declara pe cineva inapt mental?)
practic eu pot beneficia de pe urma viciilor unora, le pot lua banii, casa, masina, totul fara sa patesc nimic?

Editat de Spaghete, 22 ianuarie 2013 - 17:35.

Să-ți zic un caz și mai nașpa.
Schizofrenic cu acte în regulă și cu pensie de handicapat este luat în grijă legal, în calitate de curator, de un frate.
Fratele sănătos pleacă în străinezia pentru 3 luni, iar bolnavul rămâne singur.

Ghici ce? Nu se poate face nimic în privința asta.

TVWLTOOZ, pe 22 ianuarie 2013 - 17:58, a scris:

te cred, insa n-are de-a face cu cazul spus de boris, e diferenta mare.
din ce inteleg eu familia respectiva incearca sa se protejeze pe sine, sa administreze venitul lunar al unui om fara discernamant, protejand implicit victima.

CAPITOLUL III
    Ocrotirea interzisului judecătoresc
    ART. 164
    Condiţii
    (1) Persoana care nu are discernământul necesar pentru a se îngriji de interesele sale, din cauza alienaţiei ori debilităţii mintale, va fi pusă sub interdicţie judecătorească.
    (2) Pot fi puşi sub interdicţie judecătorească şi minorii cu capacitate de exerciţiu restrânsă.
    ART. 165
    Persoanele care pot cere punerea sub interdicţie
    Interdicţia poate fi cerută de persoanele prevăzute la art. 111, care este aplicabil în mod corespunzător.
    ART. 166
    Desemnarea tutorelui
    Orice persoană care are capacitatea deplină de exerciţiu poate desemna prin act unilateral sau contract de mandat, încheiate în formă autentică, persoana care urmează a fi numită tutore pentru a se îngriji de persoana şi bunurile sale în cazul în care ar fi pusă sub interdicţie judecătorească. Dispoziţiile art. 114 alin. (3) - (5) se aplică în mod corespunzător.
    ART. 167
    Numirea unui curator special
    În caz de nevoie şi până la soluţionarea cererii de punere sub interdicţie judecătorească, instanţa de tutelă poate numi un curator special pentru îngrijirea şi reprezentarea celui a cărui interdicţie a fost cerută, precum şi pentru administrarea bunurilor acestuia.
    ART. 168
    Procedura
    Soluţionarea cererii de punere sub interdicţie judecătorească se face potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă.
    ART. 169
    Opozabilitatea interdicţiei
    (1) Interdicţia îşi produce efectele de la data când hotărârea judecătorească a rămas definitivă.
    (2) Cu toate acestea, lipsa de capacitate a celui interzis nu poate fi opusă unei terţe persoane decât de la data îndeplinirii formalităţilor de publicitate prevăzute de Codul de procedură civilă, afară numai dacă cel de-al treilea a cunoscut punerea sub interdicţie pe altă cale.
    ART. 170
    Numirea tutorelui
    Prin hotărârea de punere sub interdicţie, instanţa de tutelă numeşte, de îndată, un tutore pentru ocrotirea celui pus sub interdicţie judecătorească. Dispoziţiile art. 114 - 120 se aplică în mod corespunzător.
    ART. 171
    Aplicarea regulilor de la tutelă
    Regulile privitoare la tutela minorului care nu a împlinit vârsta de 14 ani se aplică şi în cazul tutelei celui pus sub interdicţie judecătorească, în măsura în care legea nu dispune altfel.
    ART. 172
    Actele încheiate de cel pus sub interdicţie judecătorească
    Actele juridice încheiate de persoana pusă sub interdicţie judecătorească, altele decât cele prevăzute la art. 43 alin. (3), sunt anulabile, chiar dacă la data încheierii lor aceasta ar fi avut discernământ.

multzam paznicmare. este vorba de un cap de familie, tata a doi copii dintre care unul cu handicap. tatal are patima alcoolului si cheltuie toti banii pe alcool fara sa plateasca medicamente, intretinere, cheltuieli casa. omul e dus rau din ce stiu nu pare a fi in toate mintile, iar familia se plange ca nu se descurca cu banii si ca el, tatal/capul de familie nu are discernamant, cheltuind banii pe bautura fara ca el sa realizeze ca are alte prioritati.

Gresit. Fara sa realizeze ca familia are alte prioritati.

Prioritatile lui si le satisface.

Si nu, alcoolicii nu sunt lipsiti de discernamant.

unde e discernamantul cand ca si alcoolic "uiti" de familie(in cazul de fata lasa familia cu datorii plus ca are un copil cu handicap), mancare, servici, datorii civice...etc si stai conectat 24/7 la cazanu' cu tuica???

Intreaba un psihiatru si o sa iti zica unde-i discernamantul.

Sau ai prefera sa iti omoare mama-sotia-fiica un alcoolic pe trecerea de pietoni si sa fie exonerat de orice raspundere din lipsa de discernamant?

Procedural se cere judecatoriei unde are domiciliu punerea sub interdictie
Judecatorul va transmite cauza la parchet pentru a se face cercetarile de rigoare
Persoana in cauza va fi expertizata la IML pentru a se staili diagnosticul medical si ce implcatii are acesta, samd
Dosarul se intoarce la judecator care va stabili daca se impune sau nu punerea sub interdictie si numeste tutorele daca e cazul