Pentru cei ce cred in existenta extraterestrilor

Mi-ar placea o ''intalnire de gradul trei'' cu toate consecintele ei...

Cu ce fel de extratereștri ai vrea o întâlnire de gradul 3?
Dacă sunt asemănători cu cei din "Alien"?

Nu sunt asemanatori cu cei din Alien vs Predator..

Sunt cenusii,reptilieni,etc..

Cautai pe net.

Gasesti desene artistice..

Cam asa arata un reptilian..


http://www.lovendal....tilieni-999.jpg


Si un cenusiu.

http://3.bp.blogspot...00/60279551.jpg

De ce oamenii spun ca nu exista alte forme de viata in univers?

Sper că nu crezi că extratereștri sunt doar ca cei din cele 2 poze.

Asa cum un cioban din varful muntelui nici nu isi poate imagina ca exista un oras ca New York si crede ca nu exista..

Forme de viaţă or exista ele, dar forme foarte inteligente călătoare printre stele, nu sunt semne că ar fi.

Spun eu de ce nu există forme de viaţă inteligentă.

Orice cultură şi civilizaţie, are un parcurs al dezvoltării cunoaşterii şi tehnologiei, de tip progresie geometrică, adică exploziv. De exemplu, din cei circa 50 000 de ani pe care îi are specia Homo sapiens, cele mai multe descoperiri şi realizări tehnologice s-au făcut în ultimii 200 de ani. Adică, în mai puţin de 0,4% din timpul total al existenţei lui Homo sapiens.

Asta arată că în circa 99,6 % din perioada de dezvoltare a unei specii gânditoare, ea se află pe trepte inferioare ale progresului şi acumulării de cunoştinţe. Explozia apare doar în acele 0,4 procente. În acest interval, o civilizaţie progresează aşa de mult, şi acumulează atâtea cunoştinţe într-un timp foarte scurt, încât descoperă că existenţa e formată din mai multe dimensiuni, superioare celor 3+timpul, ale noastre. O astfel de civilizaţie migrează în astfel de dimensiuni, iar aici, într-a noastră, rămân cele care nu pot călători printre stele. Adică, aici în dimensiunea noastră, rămân...ciurucurile.

In universul observabil sunt cel putin 200 de miliarde de galaxii iar o galaxie are intre 200 si 400 de miliarde de stele exceptie fac galaxiile pitice iar fiecare stea are in jurul ei cel putin o planeta..

Ganditiva la ce numar de civilizatii ajungem daca spunem ca doar 1% dintre stelele din fiecare galaxie au gazduit,gazduiesc,si vor gazdui civilizatii indiferent daca sunt primitive (ca noi) sau avansate.

Vreau sa va aud parerea..

De aia ne dezvoltam asa de incet pentru ca suntem prosti..

Aduc în discuţie următoarea analogie:



Arunc un bob de mazăre cât mai departe, pe un câmp cu iarbă, şi apoi mă duc să-l caut.
Probabilitatea de a-l găsi e mică. Foarte mică. Chiar nulă.

Apoi, arunc două boabe, şi fac la fel: mă duc să le caut.
Rezultatul va fi acelaşi: probabilitatea de a găsi vreun bob, va fi mică.

Pe urmă, arunc 3 boabe. Nu le găsesc nici pe astea. Pe urmă, arunc un pumn de mazăre.
Slabe şanse să găsesc un bob, dacă le arunc răsfirat şi foarte departe.

Continui acţiunea, şi arunc o lopată de mazăre, apoi o găleată, pe urmă un sac (nu întreg ci iau din sac mazărea şi o arunc). Nu le numărăm câte boabe de mazăre sunt în sac, pentru că mi-ar lua mult, şi oricum, sunt probabil câteva mii sau zeci de mii. În acest fel, încep să am şanse să găsesc un bob de mazăre.

Apoi, arunc o remorcă de mazăre, apoi 10 remorci, pe urmă 1000 de remorci ! Probabil că în o mie de remorci sunt câteva milioane sau zeci de milioane de boabe de mazăre. Asta înseamnă că nu mai trebuie să-mi fac griji: din zecile de milioane de boabe de mazăre, e imposibil să nu găsesc unul.

Ce concluzie tragem din analogia asta ? Cu cât numărul boabelor de mazăre pe care le arunc e mai mare, cu atâta şansele de a găsi unul, cresc.

E la fel cu civilizaţiile extrapământene: cu cât ele sunt mai multe, cu atâta ar trebuie să le descoperim mai repede, însă...nimic ! Niciun semnal radio, nici o manifestare...nimic.

Pesemne că are dreptate Raymond Kurzweil când spune că civilizaţia omului de pe Pământ e singura, şi că, în circa 200 de ani de acum încolo, vom avansa aşa de mult din punct de vedere tehnic, încât vom coloniza tot Universul. A se vedea că progresul nu e liniar, ci exploziv. Dacă ar exista civilizaţii în Cosmos, progresul lor exploziv ar fi făcut să se extindă în tot Universul, şi drept urmare, le-am fi observat.







devoltare nu e nici înceată, nici rapidă. Dezvoltarea se face în progresie geometrică indiferent de civilizaţie. Adică, orcie civilizaâie se dezvoltă prin acumularea de cunoştinţe a generaţiilor anterioare, care apoi sunt preluate şi îmbunătăţite de generaţiile care urmează. Şi tot aşa, se ajunge la tot mai mulţi dindivizi care cunosc tot mai multe, şi deci la progresul exploziv. A se vedea teoria numită singularitate tehnologică a lui Ray Kurzweil.

Ar mai fi o alternatică: ca extratereştrii să fie deştepţi şi atoatecunoscători, fără a fi nevoie de acumulare progresivă de cunoştinţe. Însă asta intră în conflict cu teoria evoluţiei, deoarece, acumularea de îmbunătăţiri fizice şi intelectuale, vine prin trial-end-error. Şi de asemenea, asta ar presupune că ar exista un creator care i-a creat...cunoscători a toate.

Adevărul e că eu sunt un adept al...creaţiei Universului: sunt adeptul teoriei numite "simulism", adică, suntem simularea cuiva, nu ştim cine, persoană importantă, vorba lu' nenea Caragiale.

Dute frate cu aberatiile astea..

Cei care spun ca nu cred in Dumnezeu, singura afirmatie cu care vin, e ca nu l-au vazut.
Cei ce cred in extraterestrii nu i-au vazut, dar cred ca exista.
Unde e logica?
Inca ceva, nu exista ateu, toti cred in ceva, unul in tehnologie, altul in bani, altul in Dumnezeu, altul in extraterestrii etc.
Daca iar despicam firul in 14, eu zic sa o lasam balta, nu are rost, suntem in secolul in care nu mai trebuie sa mai alegem tabere, toate combinate formeaza un tot unitar.

Americanii au intrat in contact cu ei inaca din 1948

Exista cel mai probabil un comitet galactic sau ceva de genul asta unde se hotaraste ce si cum.

In America sunt vazute peste 3000 de ozn-uri anual si tu imi spui mie ca nu e nici o manifestare.

Suntem suprevegheati de aceste fiinte si chiar manipulati iar tu imi spuui mie ca nu exista..

Din puct de vedere tehnic omenirea s-a dezvoltat f mult doar in ultima suta de ani , deci mai avem cateva sute de mancat.

Spune ce e greşit în raţionamentul pe care l-am scris !

Cu cât lucrurile sunt mai numeroase, cu atâta sunt mai uşor de găsit. În mod similar: cu cât numărul civilizaţiilor cosmice sunt mai numeroase, cu atâta ar fi depistate mai repede.

Eu sunt adeptul explicaţiilor logice, raţionale, nu a lozincilor iraţionale.

Explică tu de ce e "aberant" paradoxul lui Fermi.

Astea sunt lozinci, nu explicaţii raţionale.









Nu e nevoie de sute de ani.

Să ne gândim că într-un singur secol (secolul 20), s-a progresat mai mult decât în toate cele 500 de secole de când există Homo sapiens. Deci, progresul e tot mai accelerat. Probabil până la mijlocul acestui secol 21, se va ajunge la singularitatea tehnologică, adică la explozia tehnologică.

Tocmai, va urma cu siguranta o stagnare pt ca ce a fost usor de descoperit s-a cam descoperit.Drept urmare cam nimic nou in ultimii 40 de ani si tot la motorul cu combustie si reactor am ramas.

Gresit!

Logica ta!

Adevarul tau!

Nu generaliza la logica colectiva..


Ce rationament ai tu?

Ia fa bine si nu mai comenta aici..
Dezinformezi lumea degeaba.

Dute si informeazate si dupa comenteaza.