Urmasul lui Windows 8
#19
Posted 02 December 2012 - 11:44
#20
Posted 02 December 2012 - 11:56
Inevitabil se poate spune ca daca deja se gandesc la w9, atunci clar w8 e un esec.
Cel putin financiar. Nu a facut vanzare si pana la urma asta defineste un succes. W8 is a fail. Din acest motiv au si cazut capete la MS. Inca nu e esec oficial. Dar va fi declarat la anu, oficial. Sa recapitulam, lista de "esece" Milenium, Vista si ... Win8 Se pare ca merg din 2 in doi, ... dupa unu bun vine unu prost ... Edited by adrian_2011, 02 December 2012 - 12:00. |
#21
Posted 02 December 2012 - 11:58
Catre unele capete seci de mai sus: Windows 8 aduce imbunatatiri majore de performanta,adica pe sistemul meu care are 7 ani->dual core , se incarca in max 25 sec pe cand la Windows 7 imi beam cafeaua.
Stiu ca au facut smecherii cu hibernateu ca sa se incarce repede dar le-a reusit,deci W8 nu aduce doar imbunatatiri de wallpapers. Dupa multi,acum ar fi trebuit sa fie in floare Windows 98. Edited by cristian0007, 02 December 2012 - 11:59. |
#22
Posted 02 December 2012 - 11:58
Totusi sunt FAN MS ... asa ca sa fim optimisti - windows 9 sigur sa fie un succes.
|
#23
Posted 02 December 2012 - 12:04
nevena, on 02 decembrie 2012 - 11:44, said:
ce versiune ai si cat ai dat pe el? Am jucat pe el Black Ops 2 fara probleme. Edited by -DAMON-, 02 December 2012 - 12:04. |
#24
Posted 02 December 2012 - 12:05
@cristian0007 vad ca deja esti pe aratura.
Pentru ca un sistem sa fie un succes, nu e suficient sa fie mai performat. Win8 nu a reusit sa combine desktop-ul cu mobil-ul, dar a facut un pas intermediar. Win8 este foarte bun pentru tablete, asta nu o contesta nimeni, dar pentru desktop nu va prinde nicioadata. In starea in care e, asa cum nu a prins nici vista, desi avea o gramada de inbunatatiri, punkt. vorbim la anu` sa vedem cine a avut dreptate, daca e sau nu va fi oficial w8 un esec. pe partea de desktop cel putin. w9 poate sa aduca in schimb ceva care sa faca diferenta. Asa cum Aero desi a fost facut in vista, a avut succes in w7. Asa si acum desi pasul intermediar a fost facut in w8, succesul va veni cu w9, probabil Edited by adrian_2011, 02 December 2012 - 12:08. |
#25
Posted 02 December 2012 - 12:09
adrian_2011, on 02 decembrie 2012 - 12:05, said: Pentru ca un sistem sa fie un succes, nu e suficient sa fie mai performat. Edited by 654321, 02 December 2012 - 12:10. |
#26
Posted 02 December 2012 - 12:12
cristian0007, on 02 decembrie 2012 - 11:58, said:
Catre unele capete seci de mai sus: Windows 8 aduce imbunatatiri majore de performanta,adica pe sistemul meu care are 7 ani->dual core , se incarca in max 25 sec pe cand la Windows 7 imi beam cafeaua. Stiu ca au facut smecherii cu hibernateu ca sa se incarce repede dar le-a reusit,deci W8 nu aduce doar imbunatatiri de wallpapers. Dupa multi,acum ar fi trebuit sa fie in floare Windows 98. Nu cred ca a contestat nimeni faptul ca windows 8 nu este un OS bine optimizat si bun, ca pana la urma este descendentul windowsului 7, dar singurul lucru nasol este interfata aceea pentru care ai nevoie de un monitor cu touch, eu altfel nu-i vad rostul, sa ma plimb cu mouse-ul cand ar fi mult mai elegat daca as avea touch, din acest motiv cred ca multi prefera windows 7 in loc de windows 8, asta cred ca gandesc majoritatea capetelor seci, multmim pentru jignirile aduse btw. Edited by catalinuptm, 02 December 2012 - 12:21. |
#27
Posted 02 December 2012 - 12:15
catalinuptm, on 02 decembrie 2012 - 12:12, said: dar singurul lucru nasol este interfata aceea pentru care ai nevoie de un monitor cu touch, eu altfel nu-i vad rostul, sa ma plimb cu mouse-ul cand ar fi mult mai elegat daca as avea touch, din acest motiv cred ca multi prefera windows 7 in loc de windows 8. |
#28
Posted 02 December 2012 - 12:16
catalinuptm, on 02 decembrie 2012 - 12:12, said:
asta cred ca gandesc majoritatea capetelor seci, multmim pentru jignirile aduse btw. Sorry,am avut de ales intre berbeci si capete seci. On topic; Eu folosesc asta ca sa dezactivez meniul de start si e chiar bun. http://www.stardock....roducts/start8/ Edited by cristian0007, 02 December 2012 - 12:16. |
|
#29
Posted 02 December 2012 - 12:20
cristian0007, on 02 decembrie 2012 - 12:16, said:
Eu folosesc asta ca sa dezactivez meniul de start si e chiar bun. Edited by neagu_laurentiu, 02 December 2012 - 12:22. |
#30
Posted 02 December 2012 - 12:24
Si daca elimini acea interfata, nu il transformi intr-un 7 ? Chiar sunt asa de mari diferentele dintre 7 si 8 ca si optimizare ma refer, viteza de lucru, bootare s.a.m.d?Sunt curios de ce totusi linceta este asa de ieftina in comparatie cu 7-le, este foarte posibil ca windows 8 sa fie unul reusit desi multi nu-l agreaza, tin minte ca la fel erau astfel de dispute si cu windows 7 atunci cand a aparut.
Edited by catalinuptm, 02 December 2012 - 12:25. |
#31
Posted 02 December 2012 - 12:31
catalinuptm, on 02 decembrie 2012 - 12:24, said:
Si daca elimini acea interfata, nu il transformi intr-un 7 ? catalinuptm, on 02 decembrie 2012 - 12:24, said:
Sunt curios de ce totusi linceta este asa de ieftina in comparatie cu 7-le catalinuptm, on 02 decembrie 2012 - 12:24, said:
este foarte posibil ca windows 8 sa fie unul reusit desi multi nu-l agreaza Edited by neagu_laurentiu, 02 December 2012 - 12:34. |
#32
Posted 02 December 2012 - 12:31
La Windows 8 se simt grav,nu trebuie sa ai SSD ca sa te prinzi.
Am instalat de exemplu si pe un laptop si se misca mai greu ca desktopu,deci nu cred ca este optimizat pentru toate tipurile de laptops. |
#33
Posted 02 December 2012 - 12:41
neagu_laurentiu, on 02 decembrie 2012 - 12:31, said:
Marketing. Si temporar, pana la inceputul anului urmator. Sau daca vrei e mai scump ca un 7, ca nu ai Retail si platesti W7 + 30$ ca user nou. neagu_laurentiu, on 02 decembrie 2012 - 12:31, said:
Eu sunt convis ca din punct de vedere comercial nu va fi un succes. Si nu pentru ca nu-i bun ci pentru faptul ca vine prea repede dupa 7 plus povestea cu desktop-ul clasic default unde multi useri nu stiu sa-l adapteze. cristian0007, on 02 decembrie 2012 - 12:31, said:
La Windows 8 se simt grav,nu trebuie sa ai SSD ca sa te prinzi. Am instalat de exemplu si pe un laptop si se misca mai greu ca desktopu,deci nu cred ca este optimizat pentru toate tipurile de laptops. O chestie nasoala mi se pare faptul ca au scos gadget-urile la 8, pentru mine erau chiar folositoare. |
|
#34
Posted 02 December 2012 - 12:43
catalinuptm, on 02 decembrie 2012 - 12:41, said:
Stiam ca pana la sfarsitul anului o sa coste atat, dar dupa ai idee cat o sa coste ? Nu am dar daca analizam traditia Microsoft va costa la fel cat Windows 7. |
#35
Posted 02 December 2012 - 12:50
Eu numai cred in ieftin si bun, deci o crestere de pret m-ar mai linisti in privinta windows-ului 8, pentru ca asta inseamna ca isi merita banii, ieftin si bun nu exista.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users