Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Nu folosim creierul nici la 5% din puterea lui?
Last Updated: Nov 07 2012 09:21, Started by
MDCristi
, Nov 02 2012 00:28
·
0
#1
Posted 02 November 2012 - 00:28
Tot am vazut stiri si diversi oameni care afirmau ca nu ne folosim creirul la purea lui nici pe un sfert. Intrebarea mea este: nu folosim ca nu putem sau ca nu a existat ceva care sa-l saolicite atat de tare? Ce s-ar intampla daca ne-am putea folosi creierul la 100% din puterea lui?
Edited by MDCristi, 02 November 2012 - 00:28. |
#2
Posted 02 November 2012 - 00:47
Problema nu e ca il folosim la 5% , problema e ca unii nu il folosesc nici la 1% ...
|
#3
Posted 02 November 2012 - 00:51
dar nu e adevarat. Ai link la vreun studiu stiintific care sa arate ca omul isi foloseste doar 5% din creier?
http://faculty.washi...ler/tenper.html poate te referi la energia consumata de creier raportata la restul corpului? |
#4
Posted 02 November 2012 - 00:51
De fapt , nici macar 1% , multi au creerul spalat de tv !! Nu de la discovery , nature , planet , etc !! Consumabil la reclama !!
Edited by tidicristi, 02 November 2012 - 00:52. |
#5
Posted 02 November 2012 - 01:01
si pe wiki e un articol pe tema asta:
http://en.wikipedia....%_of_brain_myth Quote
|
#6
Posted 02 November 2012 - 01:20
Evident ca este o afirmatie imbecila.Normal ca il folosim pe tot,doar d-aia suntem vii,si putem interactiona cu mediul!Ca nu il folosim in mod constient e alta treaba.In creier gasim majoritatea centrilor nervosi.Chiar si o simpla actiune gen ridicatul unei cani presupune o coordonare foarte complexa a muschilor,(pe care creierul ne-o ascunde evident),iti dai seamna ce ar insemna ca la fiecare 1 ms(perioada de latenta musculara) sa coordonezi muschii bratului,antebratului in perfecta sinergie?
Incearca sa iti imaginezi viata daca ai avea control constient constant asupra centrului respirator,ca sa vezi ce inseamna sa controlezi constant o miscare relativ lenta. |
#7
Posted 02 November 2012 - 02:22
xeleron, on 02 noiembrie 2012 - 01:20, said:
Evident ca este o afirmatie imbecila.Normal ca il folosim pe tot,doar d-aia suntem vii,si putem interactiona cu mediul!Ca nu il folosim in mod constient e alta treaba.In creier gasim majoritatea centrilor nervosi.Chiar si o simpla actiune gen ridicatul unei cani presupune o coordonare foarte complexa a muschilor,(pe care creierul ne-o ascunde evident),iti dai seamna ce ar insemna ca la fiecare 1 ms(perioada de latenta musculara) sa coordonezi muschii bratului,antebratului in perfecta sinergie? Incearca sa iti imaginezi viata daca ai avea control constient constant asupra centrului respirator,ca sa vezi ce inseamna sa controlezi constant o miscare relativ lenta. Asta nu inseamna ca ne folosim tot creierul nici pe departe . Einstein , spre exemplu , sau Kant inseamna ca foloseau cat ? 180% ? |
#9
Posted 02 November 2012 - 04:51
E o afirmatie gresita facuta de o adunatura de ratati. Folosesti tot creierul, doar ca impartit in centre, fiecare centru ocupandu-se de anumite sarcini.
Voi astia de aici sunteti printre aia 5 milioane care l-au votat pe "mentalistul" gog la romanii sunt sparti de foame, nu? Edited by progressiveM, 02 November 2012 - 04:51. |
#10
Posted 02 November 2012 - 05:04
"Menta" asta , o freaca degeaba , ca fraier is multiiiiii !!
|
|
#11
Posted 02 November 2012 - 09:05
In varianta in care s-ar ajunge sa folosim creierul la peste 50% ( indulgent fiind in procent ) vor trece fro cateva zeci de mii ani de evolutie si posibil in acest proces se va micsora volumul lui. Altfel ... vedeti in jurul vostru.
|
#12
Posted 02 November 2012 - 09:34
Avand in vedere ca sunt oameni ( autisti de obicei) care au niste capacitati remarcabile fie de a se juca cu cifrele, a retine imagini etc la un nivel incredibil, da, cred ca ne folosim foarte putin din capacitatea lui. Si mai cred ca trendul este descendent. In urma cu sute, mii, zeci de mii de ani, oamenii foloseau o parte mult mai mare din creier. Parca am vazut un docu unde se sugera ceva in jur de 38%.
Edited by xtremdriving, 02 November 2012 - 09:34. |
#13
Posted 02 November 2012 - 09:43
Eu nu inteleg cum se poate afla cu exactitate/aproximatie cat se foloseste?Exista vre-un procedeu special? Sau astea sunt afirmatiile unor oameni care n-aveau ce face?
|
#14
Posted 02 November 2012 - 09:51
MDCristi, on 02 noiembrie 2012 - 09:43, said:
Eu nu inteleg cum se poate afla cu exactitate/aproximatie cat se foloseste?Exista vre-un procedeu special? Sau astea sunt afirmatiile unor oameni care n-aveau ce face? e simplu... repet. doar vazand ce poate face creierul unui autist, iti dai seama cat de putin folosim noi... de exemplu noi stergem memoriile vechi ( sau sunt depozitate undeva in strafunduri ) pe cand unii pot retine milioane de imagini zilnic. calcule cu cifre pe care facute pe hartie ti-ar lua 2 minute, unii le fac in secunde... vazand toate astea, ne dam seama ca unii folosesc mai mult. acum nu stiu, poate aia folosesc 5% si noi 0,5. Asta nu stim, insa stim sigur ca altii folosesc de zeci de ori mai multa putere de calcul din creier. Poate capacitatea creierului e infinita si trebuie doar antrenata. asta ar contrazice motto-ul ca inteligenta e limitata dar prostia nu. |
#15
Posted 02 November 2012 - 09:52
E bine sa crezi ca mai sunt sperante pentru omenire sa evolueze.
Daca folosesti in casa doar 4 m de teava de apa, nu inseamna ca o avarie la 500 m nu te afecteaza si pe tine. Cred ca procentul ala se refera la partea de creier folosita pentru activitati "intelectuale". |
|
#16
Posted 02 November 2012 - 09:54
#17
Posted 02 November 2012 - 11:04
Eu cred ca acei 5% sunt folositit la activitati constiente si poate d-aiase da cifra aia.
@xtremdriving ti se pare tie ca un creier autist e folosit la un procent mai mare doar pentru ca au o abilitate foarte buna de a face calcule matematice?Ia incearca sa pui un autist intr-un colectiv vezi cat de repede se integreaza in acel mediu. |
#18
Posted 02 November 2012 - 18:56
xtremdriving, on 02 noiembrie 2012 - 09:34, said:
Avand in vedere ca sunt oameni ( autisti de obicei) care au niste capacitati remarcabile fie de a se juca cu cifrele, a retine imagini etc la un nivel incredibil, da, cred ca ne folosim foarte putin din capacitatea lui. Si mai cred ca trendul este descendent. In urma cu sute, mii, zeci de mii de ani, oamenii foloseau o parte mult mai mare din creier. Parca am vazut un docu unde se sugera ceva in jur de 38%. aia e compensatia un autist e o leguma in toate privintele (sociale, profesionale etc) cu EXCEPTIA lucrului la care se pricep (muzica, numere etc) ei NU pot avea o viata normala, cu relatii etc, nu pot interactiona, nu pot supravietui fara supraveghere non stop, nu pot avea grija de ei cel mai des, bashca multi au probleme medicale grave, deoarece de multe ori, autismul e insotit si de grave defecte congenitale nu e asa ca ii indiviezi acu ... ? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users