Sony HDR-CX570E

Aș vrea să achiziționez acest model. Mi s-a părut că ar avea o configurație acceptabilă pentru prețul ei. Până acum am lucrat cu cameră Sony MiniDv. Nu știu mai nimic despre acest tip de camere(cu hard sau card). Sunt cumva intrigat de faptul că faptul că nu are deloc memorie și trebuie să achiziționez un card Sony. Asta nu ar fi o problemă foarte mare, însă mă(vă) întreb, calitatea imaginilor înregistrate pe card e aceeași cu cea înregistrată pe un hard intern? Cât privește celelalte funcții, ce părere aveți? Raportul calitate-preț e ok?

Și încă ceva. Am găsit acest model pe mai multe seit-uri. La acest model e și un bonus: trepied și geantă(nu neapărat de calitate). Nu știu de ce, dar am rețineri în ceea ce privește produsele la care se oferă și astfel de bonus-uri. Pe respectivele seit-uri am găsit o astfel de promoție, doar la acest model. Oare de ce?

Edited by _DelSte_, 30 June 2012 - 01:48.

Pune mana pe ea si lasa retinerile. Intre imaginea DV si 1920x1080 50p-ul oferit de aceasta Sony, este o diferenta ca de la cer la pamant. Calitatea imaginii memory flash vs. card vs. HDD intern este aceeasi. Oricum, evita camerele cu hdd intern, este de preferat memory flash sau card minim clasa 4.

mie modelul asta mi se pare scump, si nu inteleg de ce. poate ma lamureste cineva mai avizat

il compar cu CX260, pret 2200 RON (incluzand memorie interna de 16 GB) versus camera in discutie CX570 pret 2900 RON (fara memorie interna) + card 16GB 200 RON total 3100 RON pentru o comparatie corecta

diferenta dintre cele 2 produse este de aprox 50 % !

aicicomparatia tehnica intre CX260 si CX570

ca rezumat:
-au acelasi senzor, cu aceeasi dimensiune
-la capatul wide au cam aceeasi distanta focala (27-30 mm)

ce am remarcat eu in plus la CX570:
-mai multi pixeli efectivi video: 5 Mp vs 2.2 Mp. aici nu inteleg ceva: daca 1920x1080=2Mp, la ce sunt folositi 5Mp ??
-mai multi pixeli foto: 20.4 Mp vs 8.9.
-nu inteleg de ce CX570 are un zoom optic mult mai mic (12x vs 30x), desi senzorii si aparatele au dimensiuni apropiate. oricum, pe mine zoom-ul (focala lunga) nu ma intereseaza, ci mai degraba cea scurta (sa pot filma in spatii inghesuite)
-LCD mai bun
-CX570 stie sa traga si in 25p iar CX 260 stie "doar" 50p. aici iar nu imi dau seama de ce ar vrea cineva sa traga in 25p, daca tot are la dispozitie 50p ??

in concluzie, eu nu inteleg diferenta de 200 EUR/50% intre cele 2 produse

iti explic eu de ce :
-mai multi pixeli efectivi video: 5 Mp vs 2.2 Mp. aici nu inteleg ceva: daca 1920x1080=2Mp, la ce sunt folositi 5Mp ??
: Daca sunt pe bune folositi cei 5Mpixeli la video, ceea ce ma indoiesc, inseamna ca fiecare cadru capturat la 5Mpix este scazut software, interpolat in jos la 2Mpixeli, de unde rezulta zgomot mai putin, sharp mai bun, artefacte mai putine

-mai multi pixeli foto: 20.4 Mp vs 8.9.
: asta e pure marketing, rezolutia aia aberanta este obtinuta prin interpolare in sus, adica o porcarie neclara. Nici nu intra in discutie.

-nu inteleg de ce CX570 are un zoom optic mult mai mic (12x vs 30x), desi senzorii si aparatele au dimensiuni apropiate. oricum, pe mine zoom-ul (focala lunga) nu ma intereseaza, ci mai degraba cea scurta (sa pot filma in spatii inghesuite)
:Are zoom mai mic pentru ca este de clasa superioara, iar un zoom mai mic inseamna calitate optica mai buna, obiectiv mai sharp, aberatii cromatice mai mici, distorsiuni geometrice mai mici, imagine mai buna per ansamblu. Camera este destinata amatorilor avizati, pe cand cealata camera este spre entry level destinata amatorilor neavizati pe care il pacaleste marketingul cu muuuuuuult zoooom, cu cat mai mult inseamna ca e mai "meseriasa" camera.  

-CX570 stie sa traga si in 25p iar CX 260 stie "doar" 50p. aici iar nu imi dau seama de ce ar vrea cineva sa traga in 25p, daca tot are la dispozitie 50p ??
:Tot un amator avizat ar vrea sa traga in 25p, din motivul ca la 1/25 sec expunere e mai luminoasa decat la 1/50 sec expunere, amplificare mai mica la low light = calitate mai buna a imaginii. Pt un subiect static, sa zicem un interviu la lumina de interior artificiala este mult mai util acel 25p . Pt mine personal exista inca un motiv pt 25p. Se pupa de exemplu cu Canon 5D2 care are tot 25p, nu are 50p sau 50i .

Sunt convins ca diferenta de pret deriva din optica mult mai buna a zoomului mai scurt de pe 570 si prezenta acelui 25p care ii confera rezultate mai bune in low light,  sunetul 5.1 fata de stereo, si cel mai important patina de accesorii "inteligenta", care la modelul ieftin lipseste. Gandeste-te ca pe acea patina poti cupla un microfon wireless bluetooth, la cea ieftina nu ai nicio solutie pentru un sunet decent

Edited by CristianAdrian, 14 June 2012 - 22:43.
scos citat inutil. citeste regulamentul.

oau, multumesc pentru bunavointa da a imi da explicatii.

abia acum am inteles de ce "un 24p prost arta mult mai rau ca un 30p bun"

PS:

daca cei 50p sunt Variable Frame Rate, asta nu inseamna ca in low light se va folosi un numar adecvat de cadre pe secunda, iar la nevoie se ajunge chiar si la 25p ?

ma nedumireste faptul ca o facilitate utila gen 25p existenta la camere HD mai vechi sau la cele entry level, a fost inlocuita complet cu o facilitate "mai putin utila" gen 50/60p.

chiar sa fie 50/60p o tzeapa de marketing?

nu, nu cred ca inseamna asta....in niciun caz nu ajunge la 25p ....poate sa ramana la 50p dar sa scada timpul de expunere sub 1/50sec, insa la aceasta clasa de camere, nu ai control si daca face acest lucru va scadea si sub 1/25sec, asa cum scrie si in specificatii, poate ajunge si la 1/8sec ....care nu mai arata bine deloc, deci degeaba ai aceasta facilitate daca nu o poti limita la 1/25sec manual. Probabil ca e ceva de genul " activate slow shutter for low light " ...dar cum ziceam nu e buna de nimic atat timp cat nu ai control. Mult mai util este sa ai 25p.
Desigur ca asta nu inseamna ca 50p este o tzeapa, este super util.

Edited by CristianAdrian, 14 June 2012 - 22:47.
scos citat inutil

Mir, on 13th June 2012, 18:32, said:

, dar daca  nu => inseamna ca formarea imaginii se face prin simpla discardare (adica ceva gen 'citeste' unu da unu nu - cum face si'faimosul' 5d doi ) si asta-i o reteta sigura pen' dezastre gen moire sau scarite. de filtrare optica nu mai vorbesc pen' ca chiar nu-si are rostul.
in plus, mi se pare mie sau marimea senzorilor e egala?

_DelSte_, on 13th June 2012, 00:57, said:

DelSte, ce înseamnă, card minim clasa 4? Clasificarea cardurilor de la Sony e făcută pe baza unor denumiri diferite. Nu am auzit de o astfel de clasificare. Poate mă lămurești, te rog...???

eu vad ca nu au clasificare diferita cei de la Sony. Clasa 4,6, 10.... ca toata lumea :
http://www.sony.co.u...duct/sd-sd-sdhc

Edited by CristianAdrian, 14 June 2012 - 22:47.
scos citat inutil. ultimul avertisment

Mulțumesc tuturor celor care au postat în legătură cu această cameră. Am reușit, cât decât, să-mi fac o opinie despre posibilitățile camerei. Mai am o singură întrebare. Cam ce card(dimensiune în GB)  ar trebui să îi cumpăr, căci am văzut că se livrează fără niciun card?

pai depinde cat vrei sa filmezi pana descarci, daca vrei o vacanta intreaga eu as recomanda minim 32GB caci oricum preturile sunt foarte mici la cardurile SD, si nu as recomanda sony neaparat, sunt multe marci foarte bune , de incredere, mult mai ieftine, cum ar fi kingston, transcend, kingmax.
Eu personal folosesc transcend de foarte multi ani de zile si sunt extrem de multumit, personal, pt mine as cumpara acesta :
Transcend SDHC 32GB class 10  

Edited by Mir, 16 June 2012 - 23:08.

In primul rand vreau sa multumesc lui Mir pentru explicatiile clare si relevante.
Am achizitionat si eu camera asta acum cateva zile dupa ce am comparat in magazin cu modelele cx2xx si am vazut diferenta clara a calitatii imaginii. Am o problema insa pe care am descoperit-o dupa ce am luat camera. Si anume faptul ca porneste foarte greu. Adica atunci cand "booteaza" dupa ce apesi pe power sa zicem trec 15-20 de secunde pana apare ceva pe ecran (logo-ul handycam).
Si tot n-am inteles cum decide sa intre doar in stand-by (adica re-porneste imediat) - de obicei daca o sta oprita o perioada scurta de timp (intre 3 - 30 secunde) si cand sa se opreasca complet pentru ca ulterior sa aibe nevoie de 15-20 secunde pentru a porni.
Daca are cineva vreo explicatie ii multumesc.