Sfat achizitie camera video semipro

Pentru buget 1000-1350 Euro ce ati recomanda si de ce dintre ?

Sony HXR-MC1500E / 2000E
Panasonic HDC-MDH1
Canon Vixia HF G10

NU pentru NBC.
Camera va fi folosita pentru interviuri pe teren, documentare simple cu lumini aranjate, in general nu low light . Ideea e ca interlocutorul sa se simta ca in fata unui reporter de televiziune .

Va rog cu detalii tehnice pentru sustinerea sfatului dumneavoastra. Stiu ca Sony si Panasonic au senzorul mic, Canonul e cel mai bun in low light.
Important este si sunetul, atat microfonul existent cat si posibilitatea de conectare a unei lavaliere si eventual setare manuala de nivel audio.
Tot asa de importanta este comoditatea folosirii pe manual la video, focus manual, expunere manuala, gain, wb grade k , etc.

Va rog si alte marci si modele recomandate de dvs. in bugetul de mai sus ( max 1300 Euro )

multumiri anticipate.

Edited by Mir, 03 February 2012 - 13:18.

In primul rand niciuna din aceste camere nu e in gama semipro. Maxim amator-avansat.
Daca vrei sa se simta ca in fata unui reporter, Canon-ul cade din start din cauza dimensiunii.
Nu cunosc in detaliu camerele, poate cei care le detin iti vor face o recomandare potrivita.

Multumesc pentru raspuns. Da, nu stiu ce sa spun...atata timp cat sunt folosite pentru productie "pe bani" de ce sa nu fie semipro ? doar pentru ca au caracteristici tehnice de camere pt amatori ? Sunt de acord cu asta. dar totusi au controale care se gasesc pe camere pro. In fine, nu asta e discutia.
Eu astept inca parerile celor care le-au studiat in amanunt si pot recomanda care e mai buna.

Clasificarea n-am facut-o eu, ci producatorii camerelor. Gandeste-te ca nici macar nu au intrare XLR pentru microfon, sunt camere tot din gama amator-avansat care au asa ceva.

CristianAdrian, on 4th February 2012, 23:36, said:

Pai eu vad ca sunt puse la scule profesionale pe siteurile de specialitate...dar cum zici tu... :
http://www.bhphotovi..._Mount_PAL.html :     Home >> Professional Video >> PAL Camcorders & Cameras

astept sfaturi in continuare

Mir, te stiam "firma seriasa"
Vad ca ai dat link la acel Sony... Tie ti-ar placea sa faci fotografii cu ASTA in loc de 5Dmk2, doar pentru faptul ca arata cam ca un DSLR?
Sony HXR-MC1500E are doar aspect (la prima vedere) de camera profesionala... dar in realitate nu prea este. Un senzor de 1/4", la o camera HD, fara o optica "deosebita" este absolut insuficient. In HD si camerele cu senzor de 1/3" sunt "beznoase".
Panasonic HDC-MDH1 arata destul de asemanator cu "celebrul" (in sens negativ) MD10000 (deci o bila neagra), iar caracteristicile par destul de asemanatoare cu ale acelui SONY de mai sus.
Canon VIXIA HF G10 pare cel mai bun... din pacate pica testul la "aspect profesional".
Dupa cum vezi toate au avantaje si dezavantaje. Majoritatea de aici nu ti-am recomanda niciuna. Majoritatea (daca nu toti) de aici nu avem aceste modele.
Recomandarea mea, si a multora de aici, ar fi sa mai plusezi ceva la "buget" si sa te gandesti macar la un Panasonic HMC-151.
Daca, totusi, trebuie neaparat sa alegi una dintre aceste 3 camere, dupa aspect, probabil ca va fi SONY HXR-MC1500E.
S-auzim numai de bine! SPOR!

Edited by pif_foto, 05 February 2012 - 18:59.

Totusi la camere video nu e diferenta asa de izbitoare intre marimile senzorilor...cate este la acel sony ? pe jumatate fata de una profesionala ? Intre aparatul ala foto si 5D Mk2 este diferenta de zeci de ori intre suprafetele senzorilor
La fotografie nu ma deranjaza sa fac poze cu un aparat cu zenzor pe sfert fata de 5D Mk2 Chiar am un Oly EP1 cu senzorul asa "mic"
Deci sa nu exageram cu compacta aia...aia chiar are senzorulc at camerele video

Oricum nu am DOF ingust pe nicio camera video, nici alea pro cu senzor de 1/2" ...oricum este infim fata de senzorul de pe 5DMk2. Si pot trage video cu acesta daca e vorba de calitate.... NU pentru asta iau camera, ci pentru interviuri mai lungi de 10 minute, fara pretentii in low light dar totusi cu o expunere manuala care sa nu varieze si cu focus de asemenea manual, audio cat de cat de calitate, desigur cu alt microfon, nu cu cel inclus. O lavaliera decenta si am terminat treaba.

Sunt perfect constient de ce poate senzorul de pe acel Sony si sunt multumit pentru lumina buna. Ma intereseaza alte aspecte pe care nu le stiu. Viteza si acuratetea focusului, setari manuale si cat de comode sunt, setari pe audio, chestii care tin mai mult de softul camere nu de hardware.

Si nu, am vazut Panasonic HMC 151 si nu ma convinge, este jenant la imagine fata de 5D MK2. DUpa ochiul meu e mult ma aproape de clasa camerei mele actuale  Canon HG20 ...care are cam aceeasi marime de senzor. Deci tot slaba...Desigur nu neg calitatile de setari si manevrabilitate, compresia, intrarile pro de audio, dar nu stiu daca merita doar pt asta. Dupa mine tot in clasa de jucarii intra si acest Panasonic ca si cel MDH1.
Sper sa nu supar videografii de pe aici cu acesta afirmatie
Da, deci vreau o jucarie care arata a pro, pentru orice altceva serios am 5DMk2 ...

Edited by Mir, 05 February 2012 - 21:39.

In privinta imaginii, toate sunt jucarii pe langa 5DMk2.
Am inteles care era ideea. Acel SONY chiar a fost facut doar pentru asa ceva, sa faca "impresii". Cred ca ai putea chiar folosi modelul HDV,  SONY HVR HD1000, care sigur se gaseste foarte ieftin (am vazut ca porneste de la 2500 lei, de okazie ). Asta in cazul in care faci doar interviuri "aranjate" si te poti conecta la un PC sa faci captura direct in PC. Daca vei mai avea si interviuri "de teren", atunci ramai la varianta cu carduri.
SPOR!

Cred că un Sony VG20 îmbină f bine cerințele tale, dof pt interviuri, setări manuale, senzor dslr, fullHD 1080p.
http://www.dpreview..../24/sonynexvg20

Doar ca este cat palma . Pentru lucruri serioase, asa cum a si spus, are 5D Mk2. Pentru interviuri are nevoie de o carcasa mare, cu aspect "profi", care sa filmeze totusi HD si bine in lumina suficienta. De departe acel SONY MC1500 corespunde cerintelor.

Din ce am înțeles eu are nevoie de cameră video pe lîngă 5D.
De cînd moda cu video dslr nu prea mai conteză mărimea iar dacă mai ai și un rig corespunzător...

vgabi, Sony VG20 ar fi o idee buna, dar sare putin de buget, si totusi obiectivul cu care vine mi se pare cam prost...deci mai inseamna cheltuiala cu niste primeuri. Dar totusi nu e de neglijat, merci de idee.

pif_foto, ai sintetizat bine ideea, mi-ai clarificat si mie optiunile. Cea cu caseta iese din discutie, nu am cu ce sa fac captura, nu ma complic, daca toata lumea va fi de acord ca MC1500 este decenta in lumina buna atunci asta va ramane.
Problema e ca inca nu m-am lamurit cu controalele de pe ea. Manualul utilizatorului l-am descarcat, dar este facut ca si camera...pt amatori...nu zice mai nimic in el

Am acum o camera video de care sunt multumit in lumina buna, Canon HG20, calitatea imaginii e decenta pt ce am nevoie insa nu sunt multumit deloc de controale, nu am full manual pe expunere, nu pot accesa focusul manual usor, in timp util...plus ca e foarte mica si nu "da bine" chiar daca eu pot scoate cu ea imagini decente. Aici e problema. Pana la urma marketingul nu implica doar calitatea prezentata clientului, sa zicem ca un profesionist va atinge calitatea pretinsa de client chiar si cu niste scule mult mai slabe decat poseda, dar tot de marketing tine si prezentarea in fata clientului, din pacate....sau din fericire, nu stiu cum sa spun.

Uite, ca sa nu zicetic a vreau sa "pacalesc" pe cineva .... Camera mare si cu "look" profi pot sa o pun pe un trepied sa stea degeaba, pornita sa se vada ceva pe ecranul ei, si imaginea o trag cu DSLR-ul de pe un trepied alaturat..... Am si material bun, am si "imagine" in fata clientului ...

Edited by Mir, 06 February 2012 - 11:19.

Pt ceva în plus ia mai bine Sony MC 2000, e mai bun și mai nou decît 1000.

Mir, AICI se vorbeste ceva despre MC1500, iar AICI o prezentare mai detaliata. In manual nu se scriu prea multe pentru ca nu prea au ce sa scrie . Focusul manual este prezent pe inelul de pe obiectiv, inel care poate "primi" si alte functii (iris, exposure, shutter speed, AE shift, WB). Din pacate nu cred ca poti avea acces la toate aceste functii in acelasi timp, pentru ca nu cred ca mai are alte reglaje (fizic vorbind).

Vixia HF G10 e o camera buna, poate incerci o cosmetizare pentru schimbare de look deoarece e peste celelalte doua enumerate, ceva asemanator cum am facut eu pt hv30, dar si dslr poti fi foarte pro, mai ales ca acum astfel de filmari sunt in trend.

Edited by c_anicai, 06 February 2012 - 18:39.

pif_foto, merci de linkuri, studiez !
c_anicai, daca e pe asa, cosmetizez actualul meu HG20 si nu mai cheltui nimic . Am sa incerc si asta....
BTW, in poza cu DSLR-ul...chiar am un recorder audio exact ca ala, Zoom H4N . Oricum trag cu el sunetul, nu se compara la calitate, microfoanele lui sunt excelente , zgomotul foarte mic, plus wav pcm necomprimat, plus volum manual pe inregistrare...

Edited by Mir, 06 February 2012 - 23:10.

Mir, solutia ar fi canon xha1 la SH ( cca 1500-1600 ) .

vartolomei55, on 17th February 2012, 11:52, said:

Aham, interesant, credeam ca este mult mai scumpa. Dar daca e cum zici atunci da, pare o solutia mult mai buna decat ce am prezentat eu spre dezbatere