Decizia nr. 644 din 03.11.2011 - Fără posturi pentru adulți ziua!

Decizia nr. 644 din 03.11.2011

  09.11.2011


  privind somarea S.C. UPC ROMÂNIA S.R.L.,


  cu sediul în municipiul BUCUREȘTI, Șoseaua Nordului nr. 62D, sectorul 1

  

  Întrunit în ședință publică în ziua de 03 noiembrie 2011, Consiliul Național al Audiovizualului a analizat raportul întocmit de Serviciul Inspecție cu privire la retransmiterea serviciilor de programe în rețelele de comunicații electronice aparținând S.C. UPC ROMÂNIA S.R.L. și a constatat încălcarea unor prevederi legale într-o serie de localități pentru care deține avize de retransmisie, după cum urmează:

  

   avizul de retransmisie nr. A6682.3/21.02.2008 pentru localitatea Târgoviște, jud. Dâmbovița (control efectuat la data de 14.10.2011);

   avizul de retransmisie nr. A5804.1/21.02.2008 pentru localitatea Deva, jud. Hunedoara (control efectuat la data de 14.10.2011);

   avizul de retransmisie nr. A5744.1/21.02.2008 pentru localitatea Buzău, jud. Buzău (control efectuat la data de 14.10.2011);

   avizul de retransmisie nr. A5801.1/22.07.2008 pentru localitatea Tulcea, jud. Tulcea (control efectuat la data de 13.10.2011);

   avizul de retransmisie nr. A5735.2/27.03.2008 pentru localitatea Alba Iulia, jud. Alba (control efectuat la data de 17.10.2011);

   avizul de retransmisie nr. A0739.5/04.03.2008 pentru localitatea București (control efectuat la data de 14.10.2011);

   avizul de retransmisie nr. A5766.4/04.06.2009 pentru localitatea Iași, jud. Iași (control efectuat la data de 14.10.2011);

   avizul de retransmisie nr. A5779.2/25.01.2011 pentru localitatea Brașov, jud. Brașov (control efectuat la data de 14.10.2011);

   avizul de retransmisie nr. A0763.3/21.02.2008 pentru localitatea Timișoara, jud. Timiș (control efectuat la data de 14.10.2011);

   avizul de retransmisie nr. A5770.1/21.02.2008 pentru localitatea Miercurea-Ciuc, jud. Harghita (control efectuat la data de 19.10.2011).

  

  Analizând raportul întocmit de Serviciul Inspecție, membrii Consiliului au constatat că distribuitorul de servicii S.C. UPC ROMÂNIA S.R.L. a încălcat, în localitățile menționate, prevederile art. 27 alin. (2) din Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conținutului audiovizual, întrucât a retransmis servicii de programe pentru adulți, în sistem digital, în afara intervalului orar 01.00 - 05.00 prevăzut de norma legală invocată, după cum urmează:


   în localitatea Târgoviște, jud. Dâmbovița, programele pentru adulți erau retransmise pe parcursul întregii zile, fiind incluse în pachetul opțional;

   în localitatea Deva, jud. Hunedoara, programele pentru adulți erau retransmise 24 de ore din 24;

   în localitatea Buzău, jud. Buzău, programele pentru adulți erau retransmise în afara intervalului orar 01.00 - 05.00; astfel, la ora 11.30, când a fost efectuat controlul, acestea puteau fi vizionate.

   în localitatea Tulcea, jud. Tulcea, programele pentru adulți erau retransmise non stop, în pachet opțional;

   în localitatea Alba Iulia, jud. Alba, programele pentru adulți erau retransmise pe toată durata zilei, în pachet opțional;

   în localitatea București, programele pentru adulți erau retransmise pe tot parcursul zilei;

   în localitatea Iași, jud. Iași, programele pentru adulți erau retransmise pe tot parcursul zilei;

   în localitatea Brașov, jud. Brașov, programele pentru adulți erau retransmise în pachet opțional, 24 de ore din 24;

   în localitatea Timișoara, jud. Timiș, programele pentru adulți erau retransmise în pachete opționale, 24 de ore din 24;

   în localitatea Miercurea-Ciuc, jud. Harghita, programele pentru adulți erau retransmise în pachet opțional, pe tot parcursul zilei.

   De asemenea, Consiliul pune în vedere distribuitorului de servicii respectarea întocmai a dispozițiilor art. 27 alin. (3) din Codul audiovizualului, potrivit cărora serviciile de programe pentru adulți pot fi comercializate numai în pachete care conțin exclusiv astfel de programe.

   Față de aceste aspecte, în temeiul dispozițiilor art. 144 alin. (1) din Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conținutului audiovizual și ale art. 90 alin. (3) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările și completările ulterioare, cu respectarea prevederilor art. 15 din aceeași lege, Consiliul Național al Audiovizualului decide adresarea unei somații publice distribuitorului de servicii S.C. UPC ROMÂNIA S.R.L. și dispune intrarea de îndată în legalitate, în sensul retransmiterii programelor pentru adulți cu respectarea prevederilor specifice legislației audiovizuale.

   În cazul în care societatea dumneavoastră nu se conformează prezentei somații, Consiliul Național al Audiovizualului va aplica sancțiunea prevăzută la art. 90 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările și completările ulterioare, respectiv amenda contravențională a cărei limită minimă este de 10.000 de lei.

   Potrivit dispozițiilor Deciziei C.N.A. nr. 36/2008, aveți obligația de a transmite, în rețelele de comunicații electronice din localitățile Târgoviște, Deva, Buzău, Tulcea, Alba Iulia, București, Iași, Brașov, Timișoara, Miercurea-Ciuc, pentru care dețineți avize de retransmisie, în mod continuu, timp de 7 zile, pe canalul alocat programului ce a constituit obiect al sancțiunii, următorul text:

   „Consiliul Național al Audiovizualului a sancționat distribuitorul de servicii S.C. UPC ROMÂNIA S.R.L. cu somație publică, întrucât a retransmis programe pentru adulți fără respectarea intervalului orar stabilit de prevederile art. 27 din Codul audiovizualului.

Sursa: C.N.A.

si care-i problema cna-ului??? daca am chef ma uit si eu "si toata familia mea" la ce platesc EU. accesul copiilor poate fi lesne blocat la aceste programe.

megafanro, on 9th November 2011, 17:11, said:

Câtă vreme UPC transmite pachetul "Passion" criptat, iar titularul contractului (adică persoana aia majoră care dă banu') poate supraveghea permanent STB-ul prin funcția "Control Parental" nu pot să zic decât atât: CNA are o mare bubă la cap!

manic_user, on 9th November 2011, 16:33, said:

Subscriu.

astia de la CNA  devin penibili..
Canalele porno sunt la UPC doar in sistem digital, nu stiu sa mai fie pe undeva in analogic... in plus sunt codate , criptate si in pachet suplimentar ( passion)

Edited by aurelmanu, 09 November 2011 - 17:24.

megafanro, on 9th November 2011, 17:35, said:

Si eu!

Edited by b0gdan14, 09 November 2011 - 17:12.

chiristi, on 9th November 2011, 16:15, said:

Nu cred ca e probelma CNA-ului, mai degraba e problema societatii in ansamblu, mai pudica si religioasa ca prin alte parti, se teme de diverse lucruri (dar culmea se destrabaleaza pe net tara noastra fiind in primele locuri la accesare pornografie pe mapamond); Iti dai seama ca decizia s-a luat in urma votului membrilor si ei teoretic reprezinta poporul.

Edited by andreic, 09 November 2011 - 17:25.

manic_user, on 9th November 2011, 16:33, said:

Total de acord.
Chiar nu ii mai inteleg.Si in tarile din UE aceste programe sunt in pachete,criptate,transmise 24 din 24.Eu la STB-ul care este in living are activata functia "parentala" tocmai ca sa nu se ajunga la ele din greseala prin prin zapp-are.
Mai bine ar urmarii magariile care sunt transmise la ore de audienta....

Quote

Si nu asa sunt transmise?


PS.Societatea asta care este mai religioasa si mai pudica mai bine sa se.....

Edited by feribalint, 09 November 2011 - 19:34.

chiristi, on 9th November 2011, 17:15, said:

Le blocam accesul la tv copiilor, da eu ce ii fac lu fimiu ca stie mai multe decat mine pe calculator si intra nestingherit...nu poti fi mereu cu ochii pe el.Numai sa parolezi calc.

ASIGURATORUL, on 9th November 2011, 19:35, said:

Foarte corect,afirmatia ta...Poate ne obliga CNA sa ne cumparam programe antivirus(ma refer la licenta) "cu control parental"....
Eu am si asa ceva si l-am activat din motive de siguranta...dai o cautare pe goagal si iti apar tot felul de porcarii....

ASIGURATORUL, on 9th November 2011, 19:35, said:

Io zic sa-l urmaresti, ca sigur o sa inveti ceva chestii noi  

si nu, numai chestii legate de calculator

manic_user, on 9th November 2011, 16:33, said:

subscriu !!! MArI idioti si la CNA

aurelmanu, on 9th November 2011, 15:10, said:

adauga si faptul ca stb urile vin cu control parental activat default..
canalele porno nu au nici EPG...probabil sa nu deranjeze titlurile pe careva mai pudic..
In cazul asta CNA sucks...  
Natalitatea Romaniei e la pamant dar apar si  idiotii astia..

Edited by aurelmanu, 10 November 2011 - 09:00.

aurelmanu, on 10th November 2011, 08:55, said:

Sper ca nu crezi ca natalitatea se imbunatateste cu canale porno ? Eu zic ca o sa fie si mai rau

DIVX2006, on 9th November 2011, 19:55, said:

Sa stii ca poateam ceva de invatat de la el, vorbeste de la 6 ani  pe net, si-a facut IDmess , eu cand aveam douaj de ani abia invatam calculatorul

Conform dispozitiilor art. 27 alin. (2) și (3) din Decizia C.N.A. nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conținutului audiovizual, cu modificările și completările ulterioare serviciile de programe 18+ se pot retransmite numai la solicitarea abonatului, în pachete care conțin exclusiv astfel de programe, și necondiționat de achiziția altor pachete de servicii, astfel:
- în sistem analogic, numai în intervalul orar 01.00 – 05.00, codat în cadrul unor pachete opționale special dedicate adulților.
- în sistem digital, acelasi interval orar 01.00 – 05.00, restricționat prin intermediul unui sistem de control parental.

Edited by megafanro, 10 November 2011 - 21:45.

Tristi mai sunteti de va trebuie pornaciune toata ziua. si mai si platiti pt ea si urlati sa v-o transmita oricand