Cum a evoluat camera iPhone
Last Updated: Oct 27 2011 11:15, Started by
Courage
, Oct 25 2011 10:15
·
0
#2
Posted 25 October 2011 - 10:42
Cand a aparut Sony-Ericsson K800 cu blitz (nu jeg de led) ca la aparate foto dedicate, autofocus, stabilizator de imagine....Apple nici nu stia ce e ala telefon mobil. Si nu era asa scump la vremea aia cum e Iphone la vremea asta. Ia intereseaza-te cand a bagat la iphone tehnologia 3G pt. apel video, undeva tarziu tare cand motorola, nokia, sony, erau pline de modele cu functia asta.
Si ce vrei sa zici cu asta? Edited by catalinmacovei88, 25 October 2011 - 10:43. |
#3
Posted 25 October 2011 - 10:42
era de asteptat....ca si la automobile: ce dotari avea un bmw in 95' si ce are unu' din 2011...
ps: mai am o nelamurire: am vazut ca apar modele de nokia, samsung (ieftine)...etc cu camera de 2 megapixeli. Intrebarea ar fi: de ce nu le pun camere de 8 sau cat are maxim firma respectiva ? Edited by mngx, 25 October 2011 - 10:45. |
#4
Posted 25 October 2011 - 10:47
Nu vad ce e asa deosebit, ba chiar initiatorul pune intr-o lumina proasta produsu, poate chiar asta vrea, am zis ca sony a scos ceva muuult peste orice exista la telefoane, pe partea de foto, de la orice compenie. Am un aparat foto Canon, din gama celor ieftine, si e sub k800 la claritate poza, si e aparat foto dedicat.
PS: tipule, nu nr. de megapixeli conteaza, poti avea 10 MP si sa scoata poze de rahat, culori varza, si sa ai de 2 MP si pozele sa fie super clare... Edited by catalinmacovei88, 25 October 2011 - 10:48. |
#5
Posted 25 October 2011 - 10:48
Din ratiuni economice, evident. Orice tehnologie va costa din ce in ce mai mult, in functie de gradul de performanta. Plus ca unii vor doar un telefon la care sa vorbeasca si, eventual, sa faca vreo poza de la care nu asteapta cine stie ce calitate.
@catalinmacovei: e un topic de versus si nu imi dau eu seama? A postat si omul o chestie, gata, hai sa sarim cu gura ca Apple e de cacat si ce destepti erau altii inaintea lor. Si? Ce ai castigat? |
#6
Posted 25 October 2011 - 10:51
mngx, on 25th October 2011, 11:42, said: era de asteptat....ca si la automobile: ce dotari avea un bmw in 95' si ce are unu' din 2011... ps: mai am o nelamurire: am vazut ca apar modele de nokia, samsung (ieftine)...etc cu camera de 2 megapixeli. Intrebarea ar fi: de ce nu le pun camere de 8 sau cat are maxim firma respectiva ? |
#7
Posted 25 October 2011 - 11:16
Ca informatii nu ca si critica: HDR-ul are vreo 160 de ani si poate fi facut cu orice camera ce permite modificarea expunerii; cel mai usor pentru operator este daca respectiva camera permite bracketing la expunere (expuneri succesive cu diafragme si/sau timpi de expunere diferiti).
|
#8
Posted 25 October 2011 - 11:58
catalinmacovei88, on 25th October 2011, 11:42, said: Cand a aparut Sony-Ericsson K800 cu blitz (nu jeg de led) ca la aparate foto dedicate, autofocus, stabilizator de imagine....Apple nici nu stia ce e ala telefon mobil. Si nu era asa scump la vremea aia cum e Iphone la vremea asta. Ia intereseaza-te cand a bagat la iphone tehnologia 3G pt. apel video, undeva tarziu tare cand motorola, nokia, sony, erau pline de modele cu functia asta. Si ce vrei sa zici cu asta? Apple nu producea telefoane în perioada aia. Unde bați mai exact tu ? |
#9
Posted 25 October 2011 - 14:00
Ce penale poze facea iPhone 2G si 3G... Inainte sa apara primul iPhone am avut un Sony-Ericsson K800i care facea niste poze extraordinare. Dar bineinteles ca au fost o gramada care laudau camera primului model de iPhone.
mngx, on 25th October 2011, 11:42, said: ps: mai am o nelamurire: am vazut ca apar modele de nokia, samsung (ieftine)...etc cu camera de 2 megapixeli. Intrebarea ar fi: de ce nu le pun camere de 8 sau cat are maxim firma respectiva ? |
#10
Posted 25 October 2011 - 14:20
MUR_I0NUT, on 25th October 2011, 15:00, said: Ce penale poze facea iPhone 2G si 3G... Inainte sa apara primul iPhone am avut un Sony-Ericsson K800i care facea niste poze extraordinare. Dar bineinteles ca au fost o gramada care laudau camera primului model de iPhone. Camerele de 8-12 megapixeli se pun pe high-end-uri, care costa cat costa, si nu toata lumea are nevoie de un smartphone high-end. De Samsung nu zici nimic ? |
|
#11
Posted 25 October 2011 - 14:23
e interesanta evolutia pentru ca sunt putine modelele. doar o curiozitate, nimic mai mult.
|
#12
Posted 25 October 2011 - 14:42
O filmare full HD are 2 megapixeli pe frame. Tot din 2 megapixeli, scoti linistit printuri de 15 centimetri. Cati au facut postere de 40 de centimetri si peste din pozele facute cu telefonul?
|
#13
Posted 25 October 2011 - 15:22
nu-i nimic interesant in a evolua de la o performanta absolut sub orice asteptari (asa cum a si fost criticata camera de la primul iphone) la ceva peste medie.
|
#14
Posted 25 October 2011 - 17:20
nu mai criticati atita saracu primu iphone. primu iphone de la apple a creat o isterie generalizata si a schimbat lumea telefoanelor. primu telefon de la samsung sau htc sau nokia nici dracu nu stie care a fost
si daca n-ar fi o gramada de imberbi penibili pe forumul asta, poate ca s-ar sti ca orice proiect are anumite prioritati. la "primul iphone" printre ele pur si simplu nu s-a aflat 3G sau mega super camera. unii care n-au bani nici sa treaca strada ar zice ca de prosti ce erau aia de la apple, da adevarul este ca nu degeaba unii sint ceo si unii pubipla verde pe softpedia |
#15
Posted 25 October 2011 - 18:11
Nu ca nu a fost camera la prioritati pentru primul iPhone, nu a fost NIMIC tehnic prioritate. Display sub ce era "tare" de destui ani, nu aveau nici o aplicatie (nu ca nu ar fi existat ci nu erau initial suportate nici un fel de aplicatii decit cele incluse), bluetooth cu doua profile din douazeci, nu GPS, nu MMS, nu video, nu 3G, nu multitasking plus o tona de alte chestii "pe dos" sau proprietare apple (conectorul de alimentare/date, nu slot microsd, nu acces la baterie), nu copy/paste (si cine stie cite alte chestii mai mari sau mai mici de care am uitat).
Oricum, bravo lor ca l-au vindut si acum daca nu ma insel au mai multi bani ca trezoreria US... |
|
#16
Posted 25 October 2011 - 18:34
Nu cred ca aveau un grafic aia de la Apple cand au conceput iPhone-ul si cu siguranta iPhone nu ar fi avut un succes atat de mare daca nu ar fi fost Cydia si dezvoltatorii de programe alternative, loc din care inginerii de la Apple s-au inspirat cu mult talent.
Chiar cand a iesit primul iPhone, era un telefon extrem de tampit, caruia ii lipseau enorm de multe functii de baza. Eu unul am regretat imediat ce mi-am luat primul iPhone si asta pana a aparut Cydia care mi-a dat "voie" sa pun soft, fisiere, dictionar, functii noi pe telefon. Bref... intorcandu-ne On-topic, cam care este scopul topicului ca eu nu am inteles? Sa ne luam iPhone4 s ca acum calitatea este acceptabila? |
#17
Posted 25 October 2011 - 19:28
Rolul topicului e simplu, nu dati banii pe prosti luati DSLR la copii
Pe bune acum, pe unele situri 4S se da si cu 4000 de lei, la banii aia iti ieu un GS2 si un aparat foto decent la care nu trebuie sa fie impermanenta zi. |
#18
Posted 25 October 2011 - 20:10
Corect, dar sa fim seriosi, nu confundam DSLR cu nici un telefon...
Desi am prin casa 2 DSLR-uri, realitatea imi dovedeste ca zilnic fac poze si filmari copiilor (eu si sotia) cu "ifoanele". Sunt la indemana, usor de utilizat si usor de trimis poze celor dragi. De cand cu facetime am renuntat si la Skype pt a vorbi cu sotia cand suntem departe unul de altul. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users