Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Obiecte vechi și inutile car...

Mentenanta Acoperis

Cheder deteriorat , zgariat, cum ...

Laptop HP 15-AF001NQ, AMD E1-6015...
 Blat de bucatarie lungime 4,60 m

Termostat incalzire si racire

Configurare retea cu modem Vodafo...

Curtea Penala Internationala soli...
 Sunt obligate bancile sa opteze p...

Pensie anticipata partiala cu cer...

Subscriptii

Cat ar costa acest poster, se poa...
 Cum sa scapam de sobolani?

Alser Forest SA a dat teapa de 1,...

COD Eroare ABS ( Ford Mondeo MK5 )

Implanturi dentare clinici Consta...
 

TRANSFUZIILE DE SÂNGE. CONSTITUIE ACESTEA CEL MAI BUN TRATAMENT?

- - - - -
  • This topic is locked This topic is locked
821 replies to this topic

#1
Eugen3

Eugen3

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,686
  • Înscris: 02.02.2011
Mulți oameni cred cu tărie că, în cazul în care cineva este victima unui accident și pierde mult sânge, cea mai bună soluție este ca acesteia să i se administreze sânge.

Sunteți de părere că folosirea sângelui în domeniul medical constituie "cel mai bun tratament" existent?

#2
Dobybest

Dobybest

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,260
  • Înscris: 28.08.2007
Ai facut tu un sange artificial care sa-l inlocueasca pe cel pierdut ?

#3
rasistu

rasistu

    Troll

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,715
  • Înscris: 20.03.2011
pai daca victima nu mai are decat 2 litri de sange nu ti se pare normal sa i se completeze in instalatie ca sa supravietuiasca?

#4
Cleopatra-

Cleopatra-

    Fleur-Noire

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,592
  • Înscris: 12.04.2009
De parca ar fi vorba de ceea ce cred ''multi oameni'' intr-o asemenea situatie.
Intrebarea ta suna aiurea, indiferent daca ai corelat-o sau nu cu exemplul dat de tine.

#5
amotida

amotida

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 474
  • Înscris: 03.02.2011

View PostEugen3, on 18th October 2011, 18:10, said:

Mulți oameni cred cu tărie că, în cazul în care cineva este victima unui accident și pierde mult sânge, cea mai bună soluție este ca acesteia să i se administreze sânge.

Probabil ca mai sunt si unii, din alte culte, care cred ca-i mai bine sa lase omu' sa moara...ori sa astepte vreo minune..

View PostEugen3, on 18th October 2011, 18:10, said:

Sunteți de părere că folosirea sângelui în domeniul medical constituie "cel mai bun tratament" existent?

Ce intrebare tampita! Sau oricum, pusa aiurea in forma asta...
Ia zi-ne tu, daca celor ce au boli grave de sange (spre ex, leucemie sa zicem) nu li s-ar face si transfuzii dese, cat timp judeci tu ca ar supravietui? Nu vorbesc si de medicamentatie sau orice tratament in sine, vorbesc doar de necesitatea transfuziilor sangvine.
Hai zii... da' repede, nu sta si-o da in prea multa balbaiala!

Edited by amotida, 18 October 2011 - 17:33.


#6
ioana_c

ioana_c

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,601
  • Înscris: 13.10.2010

View PostEugen3, on 18th October 2011, 18:10, said:

Mulți oameni cred cu tărie că, în cazul în care cineva este victima unui accident și pierde mult sânge, cea mai bună soluție este ca acesteia să i se administreze sânge.
Sunteți de părere că folosirea sângelui în domeniul medical constituie "cel mai bun tratament" existent?

O intrebare stupida. Atunci cand medicii recurg la transfuzie, este, evident, "cel mai bun tratament" pentru pacientul in cauza in momentul respectiv.

#7
kruger

kruger

    Guru Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 11,928
  • Înscris: 04.02.2006

View PostEugen3, on 18th October 2011, 18:10, said:

Mulți oameni cred cu tărie că, în cazul în care cineva este victima unui accident și pierde mult sânge, cea mai bună soluție este ca acesteia să i se administreze sânge.

Sunteți de părere că folosirea sângelui în domeniul medical constituie "cel mai bun tratament" existent?
Sunt si io  de parere ca intrebarea este foarte stupida.  " în cazul în care cineva este victima unui accident și pierde mult sânge, cea mai bună soluție este ca acesteia să i se administreze sânge" ?  E singura solutie, bai baiete. Bine, alternativa ar fi sa il pui sa repete dupa tine: "Tatal nostru care esti..."

Edited by kruger, 18 October 2011 - 17:41.


#8
Hider141

Hider141

    trolling here since 2008

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 19,878
  • Înscris: 06.01.2008

View Postamotida, on 18th October 2011, 18:31, said:

Probabil ca mai sunt si unii, din alte culte, care cred ca-i mai bine sa lase omu' sa moara...ori sa astepte vreo minune..
Asteapta o minune cine se duce an de an si se roaga la niste oase ca sa-i creasca piciorul la loc, nu cine alege cel mai bun tratament.

View Postioana_c, on 18th October 2011, 18:34, said:

O intrebare stupida. Atunci cand medicii recurg la transfuzie, este, evident, "cel mai bun tratament" pentru pacientul in cauza in momentul respectiv.
Dar ce zici de cei care merg cu un picior si cateva coaste rupte, au cam pierdut sange, primesc transfuzii de sange si mor? Sau cei carora li se efectueaza operatii complexe pe coloana, la sold sau inima fara sa li se administreze deloc sange, ci tratamente alternative nu numai ca supravietuiesc operatiilor, dar si se recupereaza mult mai rapid decat daca li s-ar fi efectuat transfuzie de sange?

L.E.: kruger, iarasi tu?

Edited by Hider141, 18 October 2011 - 17:43.


#9
amotida

amotida

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 474
  • Înscris: 03.02.2011

View PostHider141, on 18th October 2011, 18:42, said:

Asteapta o minune cine se duce an de an si se roaga la niste oase ca sa-i creasca piciorul la loc, nu cine alege cel mai bun tratament.
........................
Dar ce zici de cei care merg cu un picior si cateva coaste rupte, au cam pierdut sange, primesc transfuzii de sange si mor? Sau cei carora li se efectueaza operatii complexe pe coloana, la sold sau inima fara sa li se administreze deloc sange, ci tratamente alternative nu numai ca supravietuiesc operatiilor, dar si se recupereaza mult mai rapid decat daca li s-ar fi efectuat transfuzie de sange?

Ce oase mai? Da-ti tu cu osu'n cap sau adu toti magii tai sa-ti aleaga vreun tratament mai bun in caz ca ai vreun accident grav (cu pierderi f mari de sange) sau daca (fara sa ti-o doreasca cineva) te pricopsesti cu vreo boala grava de sange si pana sa ti se administreze si tratament sa nu dai voie medicilor sa-ti faca transfuzii...

Unde naiba sunteti mai?! Pe ce planeta?!!!

Edited by amotida, 18 October 2011 - 17:50.


#10
Hider141

Hider141

    trolling here since 2008

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 19,878
  • Înscris: 06.01.2008
Daca medicul nu si-a luat licenta prin cine stie ce sat uitat de lume, va sti ce tratament alternativ sa aleaga atunci cand refuzi transfuzia de sange.

Dar fix asta-i problema, ca si medicii romani(marea lor majoritate), si oamenii de rand (da, inclusiv cei ce intrati pe softpedia) cred ca tratamentele alternative inseamna un hocus-pocus-praparatus, sau iarba-matei pusa pe rana.

Edited by Hider141, 18 October 2011 - 17:52.


#11
kruger

kruger

    Guru Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 11,928
  • Înscris: 04.02.2006

View PostHider141, on 18th October 2011, 18:42, said:

Dar ce zici de cei care merg cu un picior si cateva coaste rupte, au cam pierdut sange, primesc transfuzii de sange si mor?
Nu e nimic relevant de zis. Nu poti sa "repari" pe oricine vine la urgente, get real. Iar pentru cazurile in care se fac transfuzii gresite, care ar fi morala? Sa nu se mai faca deloc transfuzii ? Again, get real!

View PostHider141, on 18th October 2011, 18:42, said:

Sau cei carora li se efectueaza operatii complexe pe coloana, la sold sau inima fara sa li se administreze deloc sange, ci tratamente alternative nu numai ca supravietuiesc operatiilor, dar si se recupereaza mult mai rapid decat daca li s-ar fi efectuat transfuzie de sange?
Ziceti toti genericul "tratamente alternative", fara sa stiti despre ce e vorba. Da-mi un exemplu de asemenea tratament sau de un asemenea pacient, nu mai generaliza aiurea. Daca vine unu la urgente cu un membru taiat si care a pierdut o gramada de sange, ce tratamente alternative ai pentru el, ma cap? Cu ce inlocuiesti sangele pierdut, cu flegma ?

View PostHider141, on 18th October 2011, 18:42, said:

L.E.: kruger, iarasi tu?
Ar trebui sa te recunosc de undeva?

Edited by kruger, 18 October 2011 - 17:53.


#12
Hider141

Hider141

    trolling here since 2008

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 19,878
  • Înscris: 06.01.2008

View Postkruger, on 18th October 2011, 18:53, said:

Ziceti toti genericul "tratamente alternative", fara sa stiti despre ce e vorba. Da-mi un exemplu de asemenea tratament sau de un asemenea pacient, nu mai generaliza aiurea. Daca vine unu la urgente cu un membru taiat si care a pierdut o gramada de sange, ce tratamente alternative ai pentru el, ma cap? Cu ce inlocuiesti sangele pierdut, cu flegma ?
Pai, soluția salina, dextranul, hemagelul, solutia Ringer, amidonul hidroxietilic (Hetastarch sau HES).
Din pacate, in Romania trebuie in multe cazuri sa vina pacientul de acasa cu acest tratament, deoarece in farmaciile spitalelor bate vantul la capitolul tratamente alternative la transfuzii.

Edited by Hider141, 18 October 2011 - 18:01.


#13
Nenea Zap

Nenea Zap

    Zuperman

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,143
  • Înscris: 10.04.2006
Din nou, romanii sunt cei mai buni in orice domeniu. Asta cat timp au o tastatura in fata, ca altfel...
Exemplu clar, daca a pierdut 2-3 litri de sange, cu ce il ajuta solutia salina?

#14
kruger

kruger

    Guru Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 11,928
  • Înscris: 04.02.2006

View PostHider141, on 18th October 2011, 18:57, said:

Pai, soluția salina, dextranul, hemagelul, solutia Ringer, amidonul hidroxietilic (Hetastarch sau HES).
Din pacate, in Romania trebuie in multe cazuri sa vina pacientul de acasa cu acest tratament, deoarece in farmaciile spitalelor bate vantul la capitolul tratamente alternative la transfuzii.
Astea nu sunt inlocuitoare de sange, mestere; creca te-ai uitat la prea multe filme cu vampiri.

Ia zi-mi, avand in vedere situatia in care sunt farmaciile si ca nu exista astfel de substante "alternative" :  Daca te-ai nimeri langa o persoana care a pierdut mult sange si ai putea sa faci transfuzie => sa-i salvezi viata, ce ai face?

#15
amotida

amotida

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 474
  • Înscris: 03.02.2011

View PostHider141, on 18th October 2011, 18:52, said:

Daca medicul nu si-a luat licenta prin cine stie ce sat uitat de lume, va sti ce tratament alternativ sa aleaga atunci cand refuzi transfuzia de sange.

Dar fix asta-i problema, ca si medicii romani(marea lor majoritate), si oamenii de rand (da, inclusiv cei ce intrati pe softpedia) cred ca tratamentele alternative inseamna un hocus-pocus-praparatus, sau iarba-matei pusa pe rana.


Hai mai, ca te vad ca ai limba mai lunga decat celalalt caruia i-am zis sa descarce repejor... Zii tu, hai, deci se da leucemie acuta...mortalitate de 90% in primele 1-2-3 luni de la depistarea cu blasti de +/-70%... cu intampinarea normala medicala cunoscuta (care include si transfuzii sangvine inafara de tratamentul propriu-zis)... Zi-ne tu acum, ca te vad tare-n guritza si cu cunostinte mari in ale alternativelor... zii tu, ce-i faci bolnavului altceva fara sa-i dai si sange? Sau cumva nu stii in cat timp se duce fara sange?

#16
Eugen3

Eugen3

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,686
  • Înscris: 02.02.2011

View PostDobybest, on 18th October 2011, 18:17, said:

Ai facut tu un sange artificial care sa-l inlocueasca pe cel pierdut ?

Întrebarea pe care a-i pus-o arată că ești foarte slab informat.  Urmărește topicul și poate că vei învăța ceva ....  ;)

#17
kruger

kruger

    Guru Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 11,928
  • Înscris: 04.02.2006

View Postamotida, on 18th October 2011, 19:05, said:

Hai mai, ca te vad ca ai limba mai lunga decat celalalt caruia i-am zis sa descarce repejor... Zii tu, hai, deci se da leucemie acuta...mortalitate de 90% in primele 1-2-3 luni de la depistarea cu blasti de +/-70%... cu intampinarea normala medicala cunoscuta (care include si transfuzii sangvine inafara de tratamentul propriu-zis)... Zi-ne tu acum, ca te vad tare-n guritza si cu cunostinte mari in ale alternativelor... zii tu, ce-i faci bolnavului altceva fara sa-i dai si sange? Sau cumva nu stii in cat timp se duce fara sange?
Iti raspunde practica lor - lasa oamenii sa moara ... si daca vei cauta pe aria asta, vei gasi si martori care, fara sa vrea, au recunoscut chestii nasoale: ca nu merita sa-i salvezi viata asta cu transfuzie de sange, ca il lasi fara viata vesnica (ceva de genul, caut daca e nevoie). Sunt niste sociopati periculosi, din cauza asta.

Edited by kruger, 18 October 2011 - 18:10.


#18
dyana25

dyana25

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,584
  • Înscris: 05.08.2008

View PostHider141, on 18th October 2011, 17:42, said:

Dar ce zici de cei care merg cu un picior si cateva coaste rupte, au cam pierdut sange, primesc transfuzii de sange si mor? Sau cei carora li se efectueaza operatii complexe pe coloana, la sold sau inima fara sa li se administreze deloc sange, ci tratamente alternative nu numai ca supravietuiesc operatiilor, dar si se recupereaza mult mai rapid decat daca li s-ar fi efectuat transfuzie de sange?

Esti penibil.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

2 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Facebook (1)

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate