Strainii cumpara teren agricol in tara noastra

Taranii nu muncesc pamantul, asa ca il cumpara stranii.La noi e de 50 de ori mai ieftin ca in Olanda.
De ce oare nu e in stare taranul roman sa-si munceasca pamantul?

http://stirileprotv....in-romania.html

galeo, on 20th August 2011, 14:44, said:

pentru ca taranul roman are 1-2 ha, suprafata petru care nu poate primi subventii europene. pe de alta parte taranul roman nu are bani sa cumpere terenurile vecinilor.

guvernul roman este criminal pentru ca nu face nimic pentru taranul roman.

Pollux, on 20th August 2011, 15:51, said:

^^ asta ar fi cea mai importanta cauza. Cooperative, anyone?

Bine ca il va lucra cineva! Clar ca nu poti face agricultura industriala cu suprafetele existente. Ori pamantul ramane nelucrat, ori il cumpara cineva. Nu conteaza daca investorul e autohton sau strain, principalul e ca pamantul sa fie lucrat!

alalaltu, on 20th August 2011, 15:01, said:

important este sa il lucreze taranul roman. olandezul o sa duca toata productia la export.
apoi romanul va importa din olanda.

Pollux, on 20th August 2011, 15:51, said:

Asa probabil spune un prost de la curtea lui Hopintol, pe care-l citezi, nu un inginer realizat si inteligent ca domnia ta.
Taranul roman se poate asocia cu altii ca el, agricultura nu se face pe 2 hectare.

galeo, on 20th August 2011, 15:44, said:

Foarte bine, sa-l cumpere altii si sa puna fostii proprietari la munca cu ziua
Revenirea la normalitate.

Sa isi redobandeasca statutul de Glanetasi , taranii  

Edited by prahoveanu, 20 August 2011 - 15:07.

Pollux, on 20th August 2011, 16:04, said:

O meritam. Trebuia sa ne gandim la asta in 1990 inainte sa se decida raderea de pe fata pamantului a majoritatii cap-urilor, ias-urilor si irigatiilor si inainte de spargerea terenurilor agricole in zeci de mii de parcele minuscule. Agricultura trebuie sa fie o activitate industrializata, termenul de "taran" n-are ce cauta in secolul 21.

Edited by shefu_de_combinat, 20 August 2011 - 15:08.

Pollux, on 20th August 2011, 15:04, said:

Mda. Si cine il opreste pe roman sa exporte intreaga productie daca e mai avantajos?

Populația rurală e mult prea mare din cauza că pământul nu e prelucrat eficient. În această situație, urbanizarea e un lucru absolut necesar și firesc, și dacă capitalul străin accelerează acest proces, acesta nu poate fi decât binevenit.

shefu_de_combinat, on 20th August 2011, 15:07, said:

nu e tarziu sa ne gandim nici acum.  

din pacate cam toate sunt impotriva "taranului" : birocratie, samsari , statul care da subventiile cand are chef.
Evident nici taranii nu se omoara , prefera sa faca agricultura de subzistenta, au o fobie de pe vremea impuscatului si au ramas cu "pamantul meu" in cap.

Deoarece romanii sunt o natie plina de putori, ia compara chinezul si romanul sa vezi ce iese.
Principala lor preocupare e tuiculita, nu munca.

Edited by errai, 20 August 2011 - 15:22.

Pollux, on 20th August 2011, 15:51, said:

Daca face dovada ca a muncit in agricultura minimum 250 de ore si are pana in 35 ( sau 40- nu mai tin minte ) de ani poate cu relativa usurinta sa acceseze fonduri europene intre 25000 si 40000 de euro.
Trebuie doar putin efort si pusa mintea la contributie.

Avem comisar european pe agricultura.

Cred ca guvernul face prea multe de aceea isi permite taranul roman luxul sa stea. In locul guvernului nu as da nicio subventie, niciun ajutor social. Sa-si traga curent electric in sat dupa ce platesc prin impozitele varsate racordarea, la fel si apa, gazele sau asfaltarea drumurilor.

hobbysat, on 20th August 2011, 15:29, said:

sigur ca in teorie este usor, dar in practica cred ca stii ca pentru a acces astfel de fonduri trebuie sa faci jumate-jumate cu responsabilul care iti pune semnatura.

hobbysat, on 20th August 2011, 16:29, said:

Acolo se va ajunge.
Soon enough

Pollux, on 20th August 2011, 15:36, said:

Daca vrei, poti . Cu ciubucul aferent cu tot. Si poti scoate si bani frumosi. Daca nu, stai si te vaiti ca statul nu iti da. Asta-i cam majoritatea populatiei.

alalaltu, on 20th August 2011, 15:47, said:

tu de ce nu faci?

galeo, on 20th August 2011, 15:44, said:

1. Nu se merita;
2. Unii sunt prea beti ca sa-l munceasca;
3. Unii sunt prea lenesi ca sa-l munceasca;
4. Unii sunt prea beti si lenesi ca sa-l munceasca.
5. Unii muncesc mult dar prost (degeaba ii explici tu cum e mai bine, cu argumente, ca mai nou se foloseste alta tehnica, el stie una si buna, pe care a invatat-o de la tac-su, care a invatat de la tac-su si tot asa)

Vin strainii sa il cumpere? Foarte bine. Oricum stau hectarele cu zecile de mii nemuncite.

Pollux, on 20th August 2011, 15:51, said:

Numai un taran fraier ar avea ca scop principal muncirea pamantului. Scopul fiecarui taran rational ar trebui sa fie construirea unei biserici in propria curte.  

alalaltu, on 20th August 2011, 16:11, said:

Nemtii? Francezii?

Edited by Charger, 20 August 2011 - 15:59.