Citate ateiste

mario_bril, on 07 ianuarie 2014 - 11:31, said:

Iar Adam este creatia lui Mos Craciun!


De ce nu indreapta dumnezo' atotputernic firea inclinata spre pacat pe o cale mai pasnica, de ce se cramponeaza in suferinta?
Pentru ca nu poate? Atunci nu este atotputernic.
Pentru ca nu vrea? Atunci nu este binevoitor si iubitor.
Pentru ca nu exista? Asta ar explica toate contradictiile.

Edited by kolfleading, 07 January 2014 - 11:40.

kolfleading, on 07 ianuarie 2014 - 11:36, said:

Adam este o creație înzestrată cu liber arbitru, care a ales prost.

kolfleading, on 07 ianuarie 2014 - 11:36, said:

Pentru că este drept. A creat niște legi pe care însuși El trebuie să le respecte. Și El a experimentat suferința. La cel mai înalt nivel.

mario_bril, on 07 ianuarie 2014 - 11:46, said:

Chiar?

mario_bril, on 07 ianuarie 2014 - 11:46, said:

Este o creatie defecta daca a ales prost. Iar in acest context este de-a dreptul sadic si pervers sa-i pedepsesti pe toti urmasii acestuia.

mario_bril, on 07 ianuarie 2014 - 11:46, said:

Asta nu-i o scuza pentru purtarea lui fata de ceea ce tot el a creat defect de la inceput.

mario_bril, on 07 ianuarie 2014 - 11:46, said:

Si acum se razbuna ca un copil rautacios chinuindu-si Creatia.

Edited by kolfleading, 07 January 2014 - 12:08.

kolfleading, on 07 ianuarie 2014 - 12:07, said:

Nu. Este una LIBERĂ.

kolfleading, on 07 ianuarie 2014 - 12:07, said:

Te învârți în cerc. Am mai explicat o dată că nu a creat nimic defect.

kolfleading, on 07 ianuarie 2014 - 12:07, said:

Nu se răzbună, ci îl educă. Tu nu ai copiii, este?

Daca sunt legi la care si el se supune, atunci nu mai este atotputernic.
Iar Liberul Arbitru si un creator atotputernic si atotstiutor si absolvit de orice responsabilitate sunt concepte incompatibile. Dar asta este subiect pentru alt topic.

Pedepsirea urmasilor este o alta idee de-a dreptul sadica.
N-are nici un sens din punct de vedere etic in 2014. Dar este acceptabila in contextul in care a fost inventata toata povestea.

kolfleading, on 07 ianuarie 2014 - 12:14, said:

Cum de ai reușit să tragi concluzia asta, aberantă?

kolfleading, on 07 ianuarie 2014 - 12:14, said:

Sunt perfect compatibile. Pot fi incompatibile doar dacă nu le înțelegi.

kolfleading, on 07 ianuarie 2014 - 12:14, said:

Ți se pare cumva că gândirea ta, despre ceea ce este bine sau rău, este una supremă și obiectivă?

Edited by mario_bril, 07 January 2014 - 12:15.

mario_bril, on 07 ianuarie 2014 - 12:18, said:

Pentru ca o fiinta atotputernica dar supusa unor reguli si care a cunoscut suferinta la nivel inalt este o aberatie.
Este o aberatie necesara pentru a acoperi "gaura" logica din povestea creatorului perfect care a creat o creatie imperfecta pe care apoi a pedepsit-o cu suferinta.

mario_bril, on 07 ianuarie 2014 - 12:18, said:

Gandirea mea si a ta despre ce este bine sau rau este formata de catre societatea si mediul in care traim.
Iar societatea actuala are, in termeni obiectivi si concreti, o idee mai buna despre ce este bine sau rau decat crescatorii de capre din epoca de bronz.

Edited by kolfleading, 07 January 2014 - 15:18.

mario_bril, on 07 ianuarie 2014 - 11:31, said:

Aha,pai spune fiule asa,gata m-am linistit,tot o sa prind raiul,pt ca Binevoitorul suprem o sa dea cu mine de pamant si o sa ma duca pe calea cea buna,deci copii,nu va mai stresati cu o viata dupa regulile Scripturii,conform lui mario,la un moment dat al de sus o sa faca susu pe alegerile voastre si o sa va ia cu japca in cer.

mario_bril, on 07 ianuarie 2014 - 12:18, said:

mario,vezi ca logica te trage de urechi,ia vezi tu ce e in neregula intre atotputernic si in acelasi timp supus unor legi.

kolfleading, on 07 ianuarie 2014 - 15:17, said:

Cred că ignori faptul că acele reguli au fost create chiar de El. Ori nu poți fi omniscient, atunci când creezi niște reguli, pe care apoi le vei încălca. Logica ta este cam strâmbă în acest caz.

kolfleading, on 07 ianuarie 2014 - 15:17, said:

Da, este mai bună, dar încă departe de o rațiune perfectă. Ca atare, nu poți pretinde să înțelegi logica divină. Pentru simplul fapt, că nu ești în stare.

victor_tree, on 07 ianuarie 2014 - 17:26, said:

Dacă îți dorești să ai parte de suferință, vei avea. Important este să fii mulțumit că o capeți.

victor_tree, on 07 ianuarie 2014 - 17:26, said:

Vezi răspunsul dat mai sus (primul), lui kolfleading.

Edited by mario_bril, 07 January 2014 - 23:29.

mario_bril, on 07 ianuarie 2014 - 23:31, said:

Totusi ce naiba are logica si ratiunea cu credinta?
sau iti retragi afirmatia cum ca teismul e prin definitie irational?

kolfleading, on 07 ianuarie 2014 - 12:14, said:

liberul arbitru
unul din ultimele refugii al religiei

In curand insa ideea asta absurda si nonsensica de liber arbitru o sa dispara


anyway , in metafora aia in care dumnezeu e ca un parinte...un parinte care poate sa  isi fereasca progeniturile de suferinta dar nu o face ....vai de el ce parinte e ala
un parinte care isi inzestreaza progeniturile cu ratiune si curiozitate si apoi le pedepseste cand se folosesc de aceste atribute...vai de el ce parinte

Omnistienta lui dumnezeu implica faptul ca a stiut ca omul va incalca regulile mult inainte sa creeze regulile ...sau omul
implica de asemena ca a stiut si cum se va termina experimentul om mult inainte de a-l initia
Deci , experimentul om  , pentru un dumnezeu omnistient , nu poate fi altceva decat un joc in care sa-si satisfaca sadismul...nu?

mario_bril, on 07 ianuarie 2014 - 23:31, said:

dar tu esti in stare..nu-i asa?
ca doar de aia vii aici si ...explici logica divina...nu?
tu esti superior, ai avut revelatii, esti  iluminat? daca nu , atunci in baza a ce anume vorbesti tu despre dumnezeu si le spui altora ca nu  sunt in stare sa faca acelasi lucru

mario_bril, on 07 ianuarie 2014 - 23:31, said:

Sunt curios care e logica divina si cum ai ajuns tu la cunosterea ei,nu imi spune ca ai extras-o din culegerea aia de scrieri a unor ciobani analfabeti ca te iau la misto,hai mario,lumineaza-ne si pe noi cu un strop de divinitate.

victor_tree, on 08 ianuarie 2014 - 00:20, said:

Dacă ne luăm la mișto, îmi pare rău, dar nu am ce să-ți mai spun.

victor_tree, on 08 ianuarie 2014 - 00:20, said:

eh acuma se ascunde
tipic mario...orgolios , increzut...dar las
eventual o sa iti zica ca asa e dogma si punct. Daca il  presezi tare poate reusesti sa scoti si tu vre-o perla de la el ...eu am cateva , una din ele e la semnatura mea

mario_bril, on 08 ianuarie 2014 - 00:25, said:

Fac misto doar daca singura sursa a divinitatii tale e BIBLIA.


De fapt imi amintesc ca mi-ai spus odata ca ai acceptat crestinismul asa pur si simplu,deci din punctul meu de vedere putea fi orice aiureala aleasa,chiar si aia cu Harap Alb,daca e asa nu inteleg de ce alegi sa combati logica cu povestioara ta preferata si sa mai si spui ca basmul tau e superior.

Edited by victor_tree, 08 January 2014 - 00:50.

victor_tree, on 08 ianuarie 2014 - 00:45, said:

Incredibil.

Gods always behave like the people who created them.
   - Zora Neale Hurston

victor_tree, on 08 ianuarie 2014 - 00:45, said:

Băi, deci, te rog frumos!

Aia cu Harap Alb este reală, doar sunt scrieri. Nu ți se pare logic? Poți tu să demonstrezi că nu există Harap? Nu, deci există. Soarele răsare că există Greuceanu, doar scrie în cărți.

Edited by jazzu, 08 January 2014 - 18:21.