Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Omenirea n-a fost niciodata pe LUNA !!!
Last Updated: Jan 07 2009 17:38, Started by
Mr_Woppit
, Jan 13 2002 00:22
·
0
#55
Posted 17 October 2007 - 22:54
timtim67, on Oct 17 2007, 20:20, said: Camerele fish-eye tocmai asta fac,reduc corectia de grandangulare Stai, cum? Adică la grandangulare perspectiva e aplatizată? timtim67, on Oct 17 2007, 20:20, said: in foto 5 e si pe fond rosu. Ia uită-te mai bine Ești sigur că e în spatele steagului? ;) Edited by Fr3ak, 17 October 2007 - 22:56. |
#56
Posted 07 January 2009 - 08:52
o intrebare simpla:
deci admit ca nu am fost pe luna. ca sa faci regizarea pe pamant itzi trebuie minim 20 de oameni. chiar credeti ca timp de atatia ani ( nu stiu exact, parca 38 ) 20 de oameni au putut sa taca ??? hia sa fim seriosi chiar daca iar plati regeste sa taca mi se pare mult mai simplu doar sa te duci acolo. iar acum e prea scump sa mergi acolo. pentru prima imagine [ http://batesmotel.8m.com/nasa2.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] totul tine de suprafata lunii care e curbata si de aceea se vede o umbra mai mare si una mai mica daca ar fi fost 2 surse de lumina atunci ar trebui sa se vada amun2 in acelasi timp nu o sursa la un astronaut si alta sursa la altul pentru a doua imagine [ http://batesmotel.8m.com/nasa4.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] aia nu e o stea. nu au cum sa se vada stelele deoarece sunt prea mici iar intensitatea lunii reflectate pe suprafata lunii e prea mare pentru sensibilitatea aparatului. cel mai probabil e ori suprafata luni ori o eroare alta imagine [ http://batesmotel.8m.com/nasa9.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] se spune acolo ca nu ai cum sa ai asemeanea urme. pai ba da pentru ca pe luna nu e nici o atmosfera iar prafu sta asa cum il pui deoarece nu exista vant sa ii modifice forma. "you need a mixture of a compound, and water, to make such defined lines." bullshit e doar praf in vid. inca ceva: radiatiile Van Allen mi se pare ca au goluri. |
#57
Posted 07 January 2009 - 14:22
A fost si la Myth Busters teoria asta si au confirmat ca omul a fost pe luna ;)
|
#58
Posted 07 January 2009 - 16:50
Omul nu a pus piciorul pe Lună.
Nu s-a descălțat când a ajuns. :lol: |
#59
Posted 07 January 2009 - 17:38
Haha , mai stii ? Poate ca s-a si descaltat :D .
Eu totusi cred ca au fost pe luna , lucrul asta nu putea fi mascat atata timp . Sa spuna un astronaut copilului sau ca deja s-ar fi raspandit chestia asta . |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users