Despre sistemul juridic

#1
romaximusro

Posted 19 September 2005 - 16:50

↑↑ Fiabilitate by Fauve :D ↑↑

Grup: Banned
Posts: 40,874
Înscris: 16.05.2005

Ma uitam mai deunazi la un film, in care un politist citea drepturile unui infractor, cand il aresta. Printre altele zicea de genul ca daca nu isi permite avocat, ii va fi repartizat unul din oficiu. Cat de adevarat este lucrul asta? In romania exista acest "avocat din oficiu"?

A doua intrebare se refera la cheltuielile de judecata. Am inteles ca cel care pierde un proces (daca e proces civil), plateste cheltuielile de judecata. La ce se refera ele? Se refera si la onorariul avocatului partii care a castigat? Sau diferitele taxe, cheltuieli ale statului cu acest proces?

Am putea face acest topic, locul unde cei care nu se pricep la asa ceva(dar sunt curiosi) sa afle raspunsuri la intrebarile lor

Back to top

#2
Bold

Posted 19 September 2005 - 17:31

Member

Grup: Members
Posts: 899
Înscris: 25.01.2005

romaximusro, on Sep 19 2005, 16:50, said:

Ma uitam mai deunazi la un film, in care un politist citea drepturile unui infractor, cand il aresta. Printre altele zicea de genul ca daca nu isi permite avocat, ii va fi repartizat unul din oficiu. Cat de adevarat este lucrul asta? In romania exista acest "avocat din oficiu"?

A doua intrebare se refera la cheltuielile de judecata. Am inteles ca cel care pierde un proces (daca e proces civil), plateste cheltuielile de judecata. La ce se refera ele? Se refera si la onorariul avocatului partii care a castigat? Sau diferitele taxe, cheltuieli ale statului cu acest proces?

Am putea face acest topic, locul unde cei care nu se pricep la asa ceva(dar sunt curiosi) sa afle raspunsuri la intrebarile lor

<{POST_SNAPBACK}>

1.Exista. Doar pentru infractiuni mai grave sau cand nu-si poate permite/sustine apararea i se da un avocat de catre Barou.
2. Cheltuieli de judecata sunt atat in procesele penale cat si civile. Inseamna toate cheltuielile care s-au facut+onorariile de avocat.

Back to top

#3
romaximusro

Posted 19 September 2005 - 17:41

↑↑ Fiabilitate by Fauve :D ↑↑

Grup: Banned
Posts: 40,874
Înscris: 16.05.2005

si aceste onorarii se stabilesc banuiesc in functie de factura emisa de avocat nu? (ca banuiesc ca avocatii emit si ei facturi). In privinta avocatului din oficiu, baroul are la dispozitie asemenea avocati sau are dreptul de a numi orice avocat? Banuiesc ca daca e a doua varianta, avocatul are si el dreptul sa refuze..

Back to top

#4
presedinte

Posted 21 September 2005 - 10:28

Junior Member

Grup: Members
Posts: 156
Înscris: 03.02.2005

si daca intr-un proces banal, sa zicem intre 2 vecini care isi disputa dreptul de proprietate pe 2 mp de teren intre curtile lor, cel care castiga vorbeste cu avocatul sa-i emita o factura de 10.000 $ in perspectiva ca vor face jumate jumate dupa ce pierzatorul achita ?
e posibil sa se intample asta ? e obligat cel care pierde sa suporte oricat apare pe factura respectiva ?

Back to top

#5
gmasterleo2000

Posted 21 September 2005 - 14:13

Member

Grup: Members
Posts: 788
Înscris: 27.09.2003

presupun ca, costurile pentru serviciile avocatilor sunt reglementate, daca nu chiar "tipice" :deadtongue:

Back to top

#6
presedinte

Posted 21 September 2005 - 21:01

Junior Member

Grup: Members
Posts: 156
Înscris: 03.02.2005

gmasterleo2000, on Sep 21 2005, 15:13, said:

presupun ca, costurile pentru serviciile avocatilor sunt reglementate, daca nu chiar "tipice" :deadtongue:

<{POST_SNAPBACK}>

oare ? daca e pe-asa, ar trebui sa existe o regularizare a "tarifelor" practicate de avocati. sa zicem, o lista de preturi, care presupune ca, cavocatul care castiga mai mult o face pentru ca are procese mai multe, si nu ca ar avea tarif mai mare, ceea ce ma indoiesc.

Back to top

#7
romaximusro

Posted 21 September 2005 - 21:08

↑↑ Fiabilitate by Fauve :D ↑↑

Grup: Banned
Posts: 40,874
Înscris: 16.05.2005

si eu cred ca te-ai ars daca partea adversa are un avocat scump, sau sunt chititi ca sa te jupoaie de bani. Mi s-ar parea absurd sa se limiteze sumele care se pot cere ca si cheltuieli de judecata.

Back to top

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

Despre sistemul juridic

#1 romaximusro Posted 19 September 2005 - 16:50

#2 Bold Posted 19 September 2005 - 17:31

#3 romaximusro Posted 19 September 2005 - 17:41

#4 presedinte Posted 21 September 2005 - 10:28

#5 gmasterleo2000 Posted 21 September 2005 - 14:13

#6 presedinte Posted 21 September 2005 - 21:01

#7 romaximusro Posted 21 September 2005 - 21:08

Anunturi

▶ 0 user(s) are reading this topic

Sign In

#1
romaximusro

Posted 19 September 2005 - 16:50

#2
Bold

Posted 19 September 2005 - 17:31

#3
romaximusro

Posted 19 September 2005 - 17:41

#4
presedinte

Posted 21 September 2005 - 10:28

#5
gmasterleo2000

Posted 21 September 2005 - 14:13

#6
presedinte

Posted 21 September 2005 - 21:01

#7
romaximusro

Posted 21 September 2005 - 21:08