Autentificare
Creează cont
Sus
 |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Ce e aia om de stiinta?
Ultima postare: nov 15 2011 22:43, Inițiat de
opo
, apr 23 2011 13:51
·
0
0
#1
Publicat: 23 aprilie 2011 - 13:51
|
A traspirat o stire conform careia e posibil ca la CERN, in urma experimentelor din acceleratorul de particole sa fi descoperit un semnal care corespunde "particulei dumnezeu" aka Higgs boson. Unii spuna ca ar fi si se bucura, altii ca nu a fost oficializat de "echipa" si ca urmare nu se pune , altii cum ar fi Tommaso Dorigo (a particle physicist at Fermilab and CERN, which operates the LHC ) e pe punctul de a face PARIU cu orice fizician cu reputatie ca este un semnal fals care va disparea in urma unor cercetari avansate.
Quote Dorigo feels strongly enough, in fact, to put his money where his mouth is. "I bet $1,000 with whomever has a name and a reputation in particle physics (this is a necessary specification, because I need to be sure that the person taking the bet will honor it) that the signal is not due to Higgs boson decays," he wrote on his blog today. "I am willing to bet that this is NO NEW PARTICLE. Clear enough?" Cand am ajuns la bucata aceasta din minunata stire de pe rubrica Science a unui minunat canal de stiri m-am simtit ca si in cartea lui JulesVernes "Ocolul Pamantului in 80 de zile". Inteleg sa vina cu formule, grafice, calcule, dar ce mama dracului cauta un pariu intre "oameni cu reputatie" cauta in treaba de la CERN? Adica ori suntem oameni de stiinta ori nu mai suntem. |
#5
Publicat: 23 aprilie 2011 - 14:45
|
Cand au creat prima bomba atomica, cele mai luminate minti au luat parte la proces. Sunt convins ca unii au pariat ca va functiona, altii ca nu. La urma, a functionat. Unii oameni de stiinta au castigat pariul, altii nu. Dar au fost toti oameni de stiinta. Si oamenii isi forteaza limitele uneori, prin presupuneri, anticipand rezultatele muncii lor. Nu consider asta un defect, ci o calitate. O trasatura de caracter care arata ca si cele mai luminate minti sunt tot oameni.
Si mai mult, daca oamenii nu ar vedea rezolvarile din diferite puncte de vedere, atunci nu ar vedea nici probleme. Si asta ar fi tragic. Editat de YOUR_GOD, 23 aprilie 2011 - 14:51. |
#6
Publicat: 23 aprilie 2011 - 15:53
|
Quote Ce e aia om de stiinta? http://dexonline.ro/...tie/cercetÄtor daca nu ar fi existat asemenea oameni specia umana nu ar fi evoluat. evolutia speciei umane e strans legata de munca acestor oameni . Editat de hightech-sys, 23 aprilie 2011 - 15:58. |
#7
Publicat: 23 aprilie 2011 - 16:04
|
Un om de stiinta merge la CERN. Unu care vrea sa joace barbut sau sa parieze se duce intre tigani si unul care vrea sa joace la ruleta merge la cazinou. Editat de OriginalCopy, 23 aprilie 2011 - 16:04. |
#8
Publicat: 23 aprilie 2011 - 16:24
|
Un om de stiinta face un pariu cu nestiinta.
Eu ca amator in ale domeniului asta as zice ca Higgs asta nu exista. Desigur, pt. ca nu-l inteleg prea bine si deci nu-mi place. Pt. un om de stiinta insa presupun ca-i jumi-juma treaba. Adica ar putea fi, tre' verificat. Pt. tipu asta cu pariul cred ca-i tot jumi-juma insa da bine la publicul amator aspectul uman al omului de stiinta. Din cate se pare, nu la toti amatorii la fel de bine  Si mai presupun ca pt. un stiintific pur-sange, gasirea lu' Higgs va fi o zi mijto. Urmata de zile najpa cand nu mai au dileme in lucru p.s. as fi incantat totusi si eu daca s-ar gasi; parca prefer insa alt mecanism pt. masa |
#9
Publicat: 23 aprilie 2011 - 16:31
|
He he.... "joaca barbut" cu cunoasterea. Stiinta devien poetica. Credeam ca stiinta este o chestie cu aplicabilitate universala. Nu prea vad unde masa intra partea cu Pariul in categoria om de stiinta.
Daca prinde treaba cu pariurile in stiinta cu siguranta ca se vor infinta si case de pariuri pe noua directie , va aparea un nou WallSTreet cu speculatii stiintifice. Poate apare si rugaciunea stiintifica ( se stie ca observatorul poate influenta experimentul) si vom avea intr-un viitor incert Secte stiintifice care se vor ruga ca sa apara cutare sau cutare particula... |
#12
Publicat: 23 aprilie 2011 - 17:13
|
Eu ca amator in ale domeniului asta as zice ca Higgs asta nu exista. p.s. as fi incantat totusi si eu daca s-ar gasi; parca prefer insa alt mecanism pt. masa E cam ciudat mecanismul asta. Bosonul Higgs ii zice particulei : sa ai masa si particula primeste masa. Mai era chestia aia cu Fiat lux. Si eu as vrea sa gaseasca ceva pe acolo. Sper ca tipul asta cu pariul sa nu ne anunte pe blog peste o luna - doua, ca trebuie sa-si caute loc de munca 
Editat de johnnickelby, 23 aprilie 2011 - 17:35. |
#13
Publicat: 24 aprilie 2011 - 22:23
|
Adevaratii oameni de stiinta asculta muzica sferelor inalte si nici macar nu mai comunica prin limbaj articulat ci isi transmit telepatic unul altuia serii de bitzi. Cand trec de un anumit nivel de cunostinte sunt botezati in supa de quarci si gluoni si apoi se hranesc doar cu materie intunecata toata viata.
Hai sa fim seriosi, e un domeniu de frontiera analiza rezultatelor la energiile acestea de fascicul. Ceva a fost descoperit, deocamdata se fac calcule si interpretari pana cand va fi oferit un rezultat publiclui larg. Niciodata nu poti fi sigur de ceea ce descoperi. La inceputul secolului XX se faceau creme de fata si pasta de dinti cu Toriu si Radiu crezandu-se ca radioactivitatea aduce beneficii organismului uman. Ce crezi ca aia, Curie sau Becquerel nu erau scientisti, ba da, chiar au ramas in cartile de istorie. |
#16
Publicat: 03 mai 2011 - 18:46
|
Daca stii ceva spune-ne si noua. Editat de TOPCATBV, 03 mai 2011 - 18:47. |
#17
Publicat: 18 mai 2011 - 14:36
|
Evolutia pariurilor
Pariul vulgaris - Pariuri sportive  - Pariuri bancare - Pariuri stintifice Evolutia omului de stiinta Curios - Pasionat - Intrigat - Cercetator - Filosof - Teoretician - Om de stiinta - Om de Stiinta Parior Is curios daca atunci cand pariurile stiintifice se vor standardiza, cum va fi cotatia - cu cat saunt mai multe elemente cunoscute, cu cat este mai previzibil rezultatul rata mica - cu cat cel ce emite teoria este mai dinafara domeniului, studii mai putine ( adica e mai la plesneala asa ) rata va fi mai mare? Oare pe cand va aparea o stiinta a pariurilor si cand vor aparea primele pariuri stintifice alea acestui domeniu de varf  .
|
#18
Publicat: 19 mai 2011 - 22:27
|
Mare branza... Nu e nimic ciudat in a paria si in stiinta.. Cand cineva "produce" si sustine o noua ipoteza, pana aceasta apuca sa fie confirmata sau infirmata, se face implicit un pariu ca ar putea fi corecta si astfel se justifica alocarea de resurse pentru verificari, experimente. Se poate spune ca pariul e parte a procesului stiintific.
Exista si o doza de "credinta" in fiecare afirmatie de genul "cred ca merita investigat". Editat de blimpyway, 19 mai 2011 - 22:30. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi
-
- Schimbă tema
- Limba Română
- Marchează forum ca citit
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Ajutor
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.