Android vs. Symbian.

@Hider141,
Trecerea la consum redus o face el automat ?ca stie ce si cum? sau trebuie sa-l setezi tu? Indiferent de comanda, de unde reduce consumul?

Edited by MembruAnonim, 16 November 2011 - 16:32.

 Hider141, on 16th November 2011, 15:51, said:

ce vorbesti sefu?  la symbian ai auto power saving care o baga automat sau cand vrei, ex la 10 % .
nu mai fol 3g nu mai are lumina, etc. doar ca sa nu moara . si atunci cand va muri . tot mai are resurse il porneasca pt alarma .

aa si inca ceva!  la cat au ajuns ei cu sistemul de operare de avansat, este atat de greu pentru ei sa faca o alarma cand tel e oprit?  nu imi spune ca nu si-au batut capul ca e useless. dar aici vbim de un lucru de tot rahatul de minor. nu e nicio bataie de cap. pt ei bataile de cap suunt muuuult altele mai grele si avansate.
stii ce inseamna asta.  pentru mine atentia la detalii este mai imp decat ultra super avansat sistemul. detaliile fac lucrul de calitate .

Edited by root_cert, 16 November 2011 - 18:57.

Poate pe S^3, ca pe S^1 (mai exact S60v5) nu am vazut asa ceva. De vreo 2 ori am uitat sa bag telefonul la incarcat seara, bateria era in jur de 30%, reteaua pe 2G, niciun program inutil pornit, niciun widget pe ecran si dimineata bateria era moarta, a trebuit sa astept cateva zeci de secunde pana sa se incarce destul ca sa-l pot porni.
Iar la Android mi se duc maxim 6-8% din baterie pe noapte. Pentru mine concluzia e clara, Symbian probabil doar de la S^3 sau Anna stie sa-si gestioneze consumul de energie, spre deosebire de Android unde atat pe 2.1, cat si pe 2.2, 2.3.5, 2.3.7 bateria ma tine de 1,5-2 ori mai mult decat S^1 folosi in aceleasi conditii.

Edited by Hider141, 16 November 2011 - 19:03.

 Hider141, on 16th November 2011, 19:01, said:

doar nu vrei sa vorbesc de symbian 7.1 ?? este ilogic ce spui. normal ca de S3. ca daca vb de symbian 6 sau  7.1 android era un mit in carti pt copii
si e bine pt android ca au facut asta. ca altfel se consuma si mai mult decat suge acum. adica o zi daca intr-adevar iti folosesti tel pt ce ti l-ai luat. toata lumea stie ca consumul (ce daca e cacofonie) la Android e o joaca de copii

Edited by root_cert, 16 November 2011 - 19:11.

Daca posibilitatea de a suna chiar si inchis ar fi fost o calitate a Androidului, ce tam tam s-ar fi facut... In fine.
Nokia E72 intra in modul economisire energie, e63 la fel, dar numai daca acumulatorul este aproape consumat. La cat consuma insa Symbian-ul, nu trebuia luate masuri extreme in acesta privinta.
Consumul adevarat nu se face cu aparatul in stand by. Daca imi tin telefonul fara a efectua convorbiri, de la 3 zile sa zicem, cum rezista min mod normal, as ajunge la o saptamana lejer. Sa intre in nu stiu ce mod nopate, cand nu-l folosesc mis e pare inutil. Consumul real se face pe net si in convorbire. Am tinut un E52 cu bateria full, in teste (fara a-l folosi deloc), 11 zile! La final s-a inchis. Acumulatorii nu se consuma noaptea, ci ziu.

Symbian-ul aduce o facilitate in plus din punct de vedere al alarmei, iar sa nu o vezi nu inseamna decat ca esti subiectiv. Pe de alta parte, desi unii beneficiaza de aceasta functie, nu prea mi s-a intamplat sa raman vreodata fara baterie si nu inchid aparatul nopatea. Nu il tin nici pe modul economie, caci il incarc cand am chef.

E adevarat ce zicea cineva la un moment dat ca in standby Android-ul iti opreste wi-fi-ul? Si daca downloadezi ceva si il pui in standby se opreste download-ul? Sau e doar un mit?

 utopium, on 17th November 2011, 11:19, said:

Partial: exista o setare pentru asa ceva si daca o setezi pe "niciodata" nu se opreste wi-fi si nici download-ul nu se intrerupe indiferent cat sta in stand-by.