Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Canon XA10
Last Updated: Oct 23 2016 18:45, Started by
media61
, Mar 22 2011 20:51
·
0
0
#19
Posted 30 August 2012 - 21:57
|
eu am filmat si am avut acasa si un sony ax2000 ptr o seara. foate slaba camera. imagini sterse, sensibilitate mediocra, focus varza pe auto, sunet metalic. canon xa10 ii da clasa la cam toate capitolele. ma bucur mult ca am ales canon xa10. filmez in lumina slaba de multe ori la restaurant fara lampa sau cu ea data la 15-20% ptr a scoate din umbrele de pe fete. la fel si in mai toate bisericile. folosesc agc la 15bd, si back-lightul activat mai tot timpul ptr ca-mi mareste sensibilitatea destul de mult in lumina slaba. de asemenea am atenuarea pe sunet pornita. sunetul il am setat pe 2ch wide sau stereo, iar egalizatorul pe amplificarea frecventelor inalte plus joase(de cele mai multe ori). focusul e pe medium af. iubesc aceasta camera deosebita.
|
#20
Posted 31 August 2012 - 22:05
|
Back-lightul e din software ? Eu am evitat sa-l folosesc, ma gandeam ca ridica din soft, ceea ce pot sa fac si eu din vegas. Ajuta cumva si la o focalizare mai precisa in lumina slaba ?
|
#21
Posted 01 September 2012 - 10:42
|
Eu tineam focusul pe Normal AF, ca sa piarda subiectul greu... dar vad ca in manual nu specifica clar daca e mai lent decat Medium AF, in ordinea in care sunt asezate, asa s-ar zice... In schimb instant AF si Medium AF folosesc sistemul TTL si senzorul extern pentru focalizare, la Normal AF nu zice nimic... ai testat care tine mai bine subiectul ? Normal sau Medium ?
|
#22
Posted 02 September 2012 - 17:18
|
nu nu. back-lightul e din meniul camerei si l-am asignat pe butonul nr 1. nu stiu de ce dar mareste ceva sensibilitatea in lumina slaba, fara zgomot. am gainul limitat la 16bd sau 14 uneori si nu-mi creste valoare lui, ptr ca nu-mi creste nici zgomotul. legat de focus, cel mai bine merge pe m.af., dar cateodata la lumina slaba mai fuge putin in planul doi in functie de iluminarea cadrului etc. legat de marirea semnalelor video din soft, asta e o chestiune, sa-i zicem, "clasificata" ptr ca inseamna sa divulgam secrete ale meseriei ce sunt ff importante. in general cu corectii de luminozitate si contrast unii din noi o mai scot la capat cu imaginile mai intunecoase. mai departe, in final cut, magix, vegas, adobe premiere pro, lightworks exista setari multiple si ample ce se invata in timp. succes.
Edited by dacicus09, 02 September 2012 - 17:19. |
#23
Posted 04 September 2012 - 15:09
|
legat de marirea semnalelor video din soft, asta e o chestiune, sa-i zicem, "clasificata" ptr ca inseamna sa divulgam secrete ale meseriei ce sunt ff importante. in general cu corectii de luminozitate si contrast unii din noi o mai scot la capat cu imaginile mai intunecoase. mai departe, in final cut, magix, vegas, adobe premiere pro, lightworks exista setari multiple si ample ce se invata in timp. succes. comentariu de cea mai joasa speta.... |
#24
Posted 04 September 2012 - 18:11
|
evident maestre. cum pot sa va contrazic? stau prost cu alitudinea.
|
#25
Posted 04 September 2012 - 20:29
|
Cu "alitudinea" nu stim, dar cu atitudinea da. Filtrarea unei imagini in procesul de editare nu poate fi nici pe departe o informatie "clasificata", cu atat mai putin pe un forum ce ti-a stat la dispozitie si care se presupune ca este de interes public/general. Daca pentru tine banala corectie si filtrare a unei imagini intra in categoria "secrete ff importante".... inseamna ca ne-am lamurit inclusiv de nivelul ironiei "cum pot sa va contrazic". De cel profesional nici macar nu mai vorbim.
|
#26
Posted 04 September 2012 - 20:43
|
atat de profunzi sunteti. comentariul meu a fost scris exact in stilul vostru frustrat tocmai ca sa vad reactiile voastre "de la inalmitea tastaturii". evident ca dati peste nas celorlalti "profesionisti", ca doar asta stiti si faceti de ani de zile. citeam comentariile unora dintra voi astia " mai batrani" si m-am minunat sa vad cata aroganta, lipsa de tact si intelegere si mai ales frustrare zace in voi. pot veni cu multe argumente si citate dar am senzatia ca o voi face degeaba. stati linistiti ca nu voi mai reactiona la agresivitatea voastra ca oricum si cu argumente, o fac degeaba. nu uitati sa mariti paza la palat. numai bine.
|
#27
Posted 04 September 2012 - 21:54
|
Pentru orice corectie/ajutor/informatie necesara in procesul de post-production, topicurile existente stau la dispozitia fiecaruia, sigur se va primi ajutorul necesar.
Haideti aici sa revenim on-topic si ne rezumam la modelul de interes Canon XA10. |
#28
Posted 06 September 2012 - 10:17
|
Nu inteleg de ce intervin unii daca nu au nimic in comun cu subiectul si nici nu au ceva constructiv de zis... in fine...
...pe mine ma interesa daca backlight-ul e chestie de soft sau face camera ceva special, ca daca eu trag pe manual si ridic cat vreau eu, probabil ea nu face decat sa urce un pic partile intunecate din soft (banuiesc). Daca ajuta si la focalizare, asta e deja un avantaj si merita luat in calcul, daca nu, corectia respectiva o pot face si eu din vegas... |
|
#29
Posted 13 January 2013 - 22:13
|
Salutare. Si eu sunt interesat sa cumpar o Canon XA10. Ati descoperit pana acum alt model sa concureze cu ea la calitate si pret ?
|
#31
Posted 27 March 2013 - 20:37
|
uitati-va un pic la canon hf g25 !!! daca stai bine si analizezi observi ca e mult peste sony ax 2000 doar 1100 euro fata de 2850 cat costa ax 2000 te dezavantajeaza marimea cei drept dar asta nu cred ca mai e o problema , am un steadicam merlin 2 si trag cu un sony fx1 imi rupe mana o noapte si m-am gandit ca daca tot trag de pe steadicam de dimineata pana a 2 zi sa folosesc o camera mica care da si o calitate foarte buna pe imagine , voi ce parere aveti ?
|
#32
Posted 06 June 2013 - 18:12
|
Parerea mea ca si HF G10 bate ax2000-ul... insa, apare XA25
  Din ce vad in specificatii au imbunatatit mult vechea XA10 ... 60p, senzor 1/2.84" ... are cam tot ce-i lipsea si ma bucur ca au scos memoria interna !!! O singura problema am cu toate aceste camere... sa gasesc o lampa cu led-uri pe patina hot-shoe sau un adaptor ceva... poate voi ati gasit solutii mai bune, dar la mine a fost cam rudimentara (am pilit o patina normala). |
#33
Posted 05 August 2013 - 10:27
|
Eu am cumparat de curand din Suedia un Canon HF S10 cu 800 euro dupa ce citisem mai multe opinii si o probasem la un friend ce filma cu ea videoclipuri.
Am ramas incremenit de sharpul si culorile imaginii, la o camera pe care o vazusem intamplator. Dupa ce am comparat 2 fisiere filmate in parc, surpriza m-a lasat masca: Canon XA 10 nu are claritatea lui S10. Fata de imaginea data de XA25 nu ma pot pronunta. Ceea ce am aflat, e ca odata cu criza, costurile de productie ale ale camerelor video au fost cu greu acoperite de vanzarile reduse. Asa se explica si faptul ca firme de renume au preferat sa scada calitatea in favoarea marketingului. In momentul de fata camere ca XA 25 reprezinta o revenire pe piata calitatii dar costurile sunt cele reale. |
|
#34
Posted 23 October 2016 - 09:31
|
Salutare! Mă puteți lămuri si pe mine... Când deschid un clip în Premiere nu îmi adaugă si fișierul audio.
Are sunet in player dar în Premiere nu... Am o setare greșită în camera? (O am de câteva zile) |
#35
Posted 23 October 2016 - 18:45
|
Multumesc! Am aflat...
Am schimbat programul de editare. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.