SFAT URGENT! - executare silita

Buna ziua

Nu sunt un specialist, poate nu am ales tocmai bine sectiunea, iar daca este asa, rog moderatorii sa mute topicul unde cred ei de cuviinta.

Va adresez rugamintea de a-mi spune care este cea mai buna solutie pentru a rezolva urmatoarea problema (voi prezenta pe scurt speta):

In dec. 2007, ni s-a furat o masina pe care o achizitionasem in leasing (pe o firma SRL a carui administrator este un membru din familia mea) si pentru care aveam asigurare CASCO. Insa nu am fost despagubiti, fiindca masina s-a furat cu cheile in contact (ceea ce reprezinta clauza de nedespagubire - am aflat ulterior).
La vremea respectiva (prin febr. 2008, cand firma asiguratoare a dar raspunsul negativ), dei de la firma de leasing ne-au spus (ce-i drept, verbal) ca avem 2 optiuni: fie sa achitam ce mai era de achitat, fie continuam contractul de leasing, ca si cum am avea inca masina. Cum nu aveam toti banii, fireste ca am ales a doua varianta, scazandu-ni-se din rata doar valoarea asigurarii CASCO, pe care nu mai era necesar sa o platim.
Am continuat sa platim toate lunile ulterioare, cu unele intarzieri cateodata, datorita prolemelor financiare curente ale societatii, dar, bineinteles, cand a fost cazul cu penalitatile de rigoare.
Dupa aproape 3 ani de plata, in iulie 2010, primim o instiintare de la firma de leasing (ATENTIE, DUPA APROAPE 3 ANI!!!!) prin care ni se aduce la cunostinta ca firma asiguratoare a refuzat plata despagubirii (raspuns care a fost dat asa cum v-am spus in febr. 2008), fapt pentru care suntem obligati sa platim suma de aprox. 80.000 RON (soldul existent la acea data-iulie 2010). Si hop si facturicaaaa...
Speriati, ne-am pus problema "de ce acum, dupa atatia ani????". Practic mi-au cazut plombele cand am vazut factura. Va spun sincer, oricat de buna credinta am fi fost, tot nu dispuneam de suma necesara pentru a achita integral factura. Va dati seama sunt, 800 de milioane lei vechi. Pentru noi chiar reprezinta o avere.
Impreuna cu contabilul am incercat sa contactam firma de leasing, dar niciodata nu am reusit sa dam de vreun factor de decizie: ba era in sedinta, ba era in concediu, etc. Cert este ca evitau contactul direct cu noi. Le-am scris un mail prin care le-am explicat ca nu avem posibilitatea sa achitam suma integral, le-am cerut o justificare privind luarea acestei decizii dupa 3 ani, le-am explicat ca nu putem fi acuzati de rea-credinta, fiindca desi nu mai aveam niciun beneficiu, am facut eforturi (si chiar am facut) sa platim rata si le-am cerut sa gasim o solutie convenabila pentru ambele parti.
Bineinteles ca nu am primit niciun raspuns.
In continuare, la sfatul contabilului si neavand alta solutie concreta, am continuat luna de luna sa platim contravaloarea ratelor catre firma de leasing, mentionand pe OP-uri ca reprezinta plati partiale la factura cu pricina (cea mare de 80.000 RON).

Azi, 4 febr. 2011, am primit o somatie din partea unui birou al unui executor judecatoresc prin care ni se comunica ca firma de leasing a castigat in instanta (se refera la o incheiere a instantei din 17 decembrie, deci de acum aprox. 2 luni) si ca trebuie sa il contactam imediat pentru a realiza executarea (probabil).

Va intreb fiindca sunteti specialisti: oare aceasta este JUSTITIA? chiar este normal sa se ia o decizie fara ca eu sa fiu instiintat, fara ca eu sa am dreptul de a ma prezenta in fata judecatorului si sa ma apar? oare eu nu pot face nicio contestatie?

Va marturisesc ca noi nu am avut nici cea mai mica idee despre acest proces. E drept ca ne-am gandit ca ar putea sa ne dea in judecata, dar am zis ca trebuie sa fim citati, nu? Ne-am gandit ca vor vedea si ei ca facem eforturi in continuare sa platesc.... Intr-un cuvant nu suntem niste tepari. Daca am fi fost, am fi fost de acum 3 ani, cand s-a produs incidentul si nu am fi platit 3 ani ca sa ne trezim abia acum sa le dam teapa.

Nici nu stiu ce sa mai cred... suntem total dezamagiti de acest sistem. Oare cum este posibil?!?! Va spun sincer ca majoritatea oamenilor ne-au zis ca suntem niste prosti ca le mai platim, mai ales la tratamentul pe care l-am avut din partea lor. Dar am zis ca nu e normal, ca datoria e datorie si trebuie platita.

Dar acum am ajuns la capatul puterilor. Suma care a mai ramas, la momentul actual de aprox. 74.000 RON, chiar nu avem posibilitatea sa o platim integral. In alta ordine de idei, ce poate sa ne faca? Masina este furata, deci nu au cum sa ne-o mai ia inapoi (chiar mi-as dori sa o gaseasca, intre noi fie vorba). Pe firma nu mai e nimic care ar putea fi executat sau, oricum, nimic care sa valoreze mai mult de o zecime din valoarea sus-mentionata.

Oare administratorul poate raspunde cu patrimoniul propriu (este o vorba de un SRL) in conditiile in care chiar a facut tot ce este omeneste posibil sa achite pana acum? E adevarat ca este  vorba de o masina scumpa, insa o rata ne-o puteam permite, dar sa platesti suma integral sub nicio forma. Nu exclud nici varianta executarii administratorului cu propriul patrimoniu, dar ma gandesc ca asta e valabila in cazul acelor administratori care au fraudat legea, care au facut de asemenea natura intentionat ca sa se ajunga in asemenea situatii. Nu trebuie sa dezvoltam, ca intelegeti la ce ma refer. Dimpotriva, eu consider ca noi putem deomnstra ca suntem de buna credinta fara niciun fel de efort. Prin faptul ca am continuat sa platim rata fara niciun comentariu, prin faptul ca desi am primit o factura pe care sub nicio forma nu aveam puterea financiara sa o platim, totusi am facut luna de luna plati partiale, prin faptul ca am incercat sa ii contactam sa gasim o solutie amiabila, dar tot timpul ne-au flituit, etc.
Aveti cuvantul meu de onoarea ca situatia se prezinta exact asa cum v-am descris-o, nefiind niciun alt lucru ascuns sau omis.
Mai mult, este vorba de companii, atat de leasing, cat si de asigurari, care se respecta, care au un cuvant de spus pe piata din Romania.
Chiar ma sperie treaba asta cand vad cum functioneaza sistemul juridic romanesc.

Si daca va "executa" ce va face? Va ia masina? Ca SRL-ul ai zis ca nu valoreaza decat 10% din valoare. Cum leasingul este pe un SRL... nu vad ce va pot face.

la 3 ani dupa furtul masinii, mai aveati inca de platit aproape 20.000 euro? pe o firma care nu face a 20-a parte din masina, probabil? la ce v-ati bagat, oameni buni?

Nu vreau sa fiu rautacios, dar chiar asta e miezul problemei, born2lose?

Ai auzit de companii prestatoare de servicii, ai auzit de companii intermediare, care nu au decat un sediu social (si ala inchiriat) si ceva logistica? Ce ti se pare atat de anormal ca bunurile firmei sa nu valoreze atat de mult???? Sa presupunem ca executa firma: ce poate sa ia? In niciun caz apartamentul in care isi are sediul, fiindca ala nu este al firmei. alte 2 masini care sunt tot in leasing si care dupa achitarea diferentei catre firma de leasing la vanzare, nu ar ramane decat cu 2-3 mii de euro??? 2 birouri si 5 scaune care poate ar valora cateva sute de euro????

Cu tot respectul, daca ai un comentariu de specilitate, este foarte binevenit si iti multumesc, daca nu, stai in banca ta, fiindca nu sti ce vorbesti. Te asigur ca nu e vorba de nicio firma fantoma sau ce alti gargauni ai tu in cap.