Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Pentru 150 euro/luna cati preoti ar mai ramane preoti?
#37
Posted 28 October 2010 - 16:42
#38
Posted 28 October 2010 - 16:52
zenon, on 28th October 2010, 17:42, said: Către ce? Scuza-ma dar cred ca esti prea inversunat impotriva unora dintre cei mai sustinuti oameni din tara. Si atat timp cat populatia o sa ii sustina pe acesti trimisi vor avea puterea sa emita si astfel de pretentii financiare de la stat. E simplu. Laicizarea completa a statului ar transforma biserica intr-o institutie privata si astfel toate aceste probleme pe care le expui ar cam disparea. Totusi tind sa ma repet: Romania nu este nici pe departe un stat laic. |
#39
Posted 28 October 2010 - 17:18
Nu ca as fi un aparator al castei preotesti, dar trebuie sa tinem cont ca sunt si ei oameni si au nevoi. Pe de alta parte ... dupa cum cere religia pe care o slujesc ar trebui sa fie mai ... cumpatati. Si sa nu ceara haine preotesti de sute de euro tesute cu fir de aur si alte bazaconii de genul asta, sa nu mai bage mainile adanca in buzunarele enoriasilor pentru botezuri, inmormantari, etc. Sa nu mai vanda posturi pe mii de euro (caz concret cunoscut de mine). Cred ca preotimea noastra s-a cam invatat cu pomana si huzurul cam mult. O fi meteahna straveche de pe vremurile cand biserica detinea o bucata grasa din avutia tarii?
Edited by archaeus5, 28 October 2010 - 17:18. |
#40
Posted 28 October 2010 - 17:50
Edy_S, on 28th October 2010, 16:52, said: Realizezi ca vorbeam ironic.... nu? Scuza-ma dar cred ca esti prea inversunat impotriva unora dintre cei mai sustinuti oameni din tara. Si atat timp cat populatia o sa ii sustina pe acesti trimisi vor avea puterea sa emita si astfel de pretentii financiare de la stat. E simplu. Laicizarea completa a statului ar transforma biserica intr-o institutie privata si astfel toate aceste probleme pe care le expui ar cam disparea. Totusi tind sa ma repet: Romania nu este nici pe departe un stat laic. Am realizat! Nu știu dacă tot ce susține populația,este și bun Nemții au inventat termenul de,,rațiune de stat''pentru a aduce un echilibru între binele statului și al populației Dar asta e o altă problemă Vorbești de laicizarea statului,eu aș vrea să vorbesc despre laicizarea celor care au sub 25 de ani Văd pe stradă copii,care au o frică pentru viață(și trăim încă vremuri acceptabile),de mi'e groază Ai dreptate Ro.nu este și nu știu cînd o să ajungă stat laic |
#41
Posted 28 October 2010 - 21:13
"5%"
... practica mi-a demonstrat ca de fapt doar 3-5% sunt oameni, restul intre 5-10% sunt intermediari, iar restul de 90% sunt doar persoane fizice. Deci, parerea mea ca tot...maxim 5% ar ramane preoti la un salariu foarte mic (fara alte venituri), adica cei care au cu adevarat credinta in sange. "Problema s-ar putea extinde si la militari,politisti, profesori etc." ...teretic DA, practic NU. Eu ma refeream strict la meseriile care tin de credinta in Dumnezeu. Adica daca, credinta ar scadea, ar creste sau chiar ar disparea ...daca preotul (omul) nu e platit sau e platit prea putin. Din cate stiu Iisus a zis sa-l urmam si nu a zis sa-i platim gras pe cei care propavaduiesc credintza pe Pamant. Gresesc? "sa fim seriosi, 99% din cei care se fac popi, preoti, preafericiti etc, sunt oameni ratati dpdv social. ...deci nu cred ca o fac pt bani, ci din cauza resemnarii sociale. ar ramane si pt 50 de euro preoti" ... interesant punct de vedere. Foarte interesant. Sincer, nu as permite celor intarziati mental sa profeseze in nici o meserie care tine de lucru cu publicul, gen: preotie, primarie, spitale, etc. Nu pot insa sa fiu de acord cu acel procent de 99%. Dar din moment ce nimeni nu-i testeaza dn punct de vedere psihologic...e posibil sa ai dreptate. Nu te contrazic absolut deloc, dar ...mi se pare cam mare procentul. "Doar cei care sunt calugari... Cei de mir, care trebuie sa isi intretina o familie, ar incerca sa isi faca si o afacere extra..." Aici vream sa ajung: papica care sa asigure stomacul plin, poate constitui un motiv in propavaduirea credintei? Pentru ca s-a ajuns la nivelul in care daca nu ai bani, sa nu-ti ingroape mortul, sau sa-ti zica pe fata, ca fara "o suma de" nu vine sa-ti faca citirea la casa sau la masina, etc. Si parca chestiile astea nu poate sa vina din gura unui credincios adevarat, nu? "autorul are impresia ca toti preotii sunt boieri, ceea ce e un lucru fals." ...am fost inteles total gresit aici. Eu m-am referit strict la faptul ca daca meseria de preot nu ar asigura un trai indestulator, cati si-ar mai dori sa devina preoti, asa cum erau acei preoti pe care ai stim din Biblie, plini de intelepciune si har, umili, modesti si simpli, si nu plini de galbeni, intarziati mintali, dornici de a face afaceri de pe urma credintei, etc. "Iar daca te pui bine cu preotul, poate ca te alegi si cu niste colaci sau cateva sarmale." ... esti pupincurist? Unde ti-e demnitatea de om? Retine, Iisus nu a hranit numai oamenii care s-au pus bine cu el, ci pe toti. |
#42
Posted 28 October 2010 - 22:32
"Și cum profesorii trăiesc din mila domnului,preoții de ce nu pot să facă la fel?"
... iata un OM INTELEPT. Mult mai intelept ca mine. |
#43
Posted 29 October 2010 - 09:54
Un_Nimeni_Celebru, on 28th October 2010, 22:13, said: Dar din moment ce nimeni nu-i testeaza dn punct de vedere psihologic...e posibil sa ai dreptate. Nu te contrazic absolut deloc, dar ...mi se pare cam mare procentul. Un_Nimeni_Celebru, on 28th October 2010, 22:13, said: ... esti pupincurist? Unde ti-e demnitatea de om? Retine, Iisus nu a hranit numai oamenii care s-au pus bine cu el, ci pe toti. |
#44
Posted 29 October 2010 - 10:53
Un_Nimeni_Celebru, on 28th October 2010, 22:32, said: "Și cum profesorii trăiesc din mila domnului,preoții de ce nu pot să facă la fel?" ... iata un OM INTELEPT. Mult mai intelept ca mine. Era doar o simplă ipoteză(de lucru)Am auzit că salariile profesorilor, ca și cele ale medicilor de altfel, sunt foarte mici ! Sau e deranjantă? Edited by zenon, 29 October 2010 - 10:54. |
#45
Posted 29 October 2010 - 11:37
archaeus5, on 28th October 2010, 17:18, said: Nu ca as fi un aparator al castei preotesti, dar trebuie sa tinem cont ca sunt si ei oameni ... care vind iluzii. adica sint sarlatani. sint curios citi s-ar duce la carrefour si ar plati x lei pe o marfa pe care o primesc "dupa moarte, daca sint cuminti" |
#46
Posted 29 October 2010 - 13:27
Mosotti, on 29th October 2010, 12:37, said: ... care vind iluzii. adica sint sarlatani. sint curios citi s-ar duce la carrefour si ar plati x lei pe o marfa pe care o primesc "dupa moarte, daca sint cuminti" Vand produse pentru viata de apoi, plata in avans! |
|
#47
Posted 29 October 2010 - 14:07
archaeus5, on 28th October 2010, 18:18, said: Nu ca as fi un aparator al castei preotesti, dar trebuie sa tinem cont ca sunt si ei oameni si au nevoi. Pe de alta parte ... dupa cum cere religia pe care o slujesc ar trebui sa fie mai ... cumpatati. Si sa nu ceara haine preotesti de sute de euro tesute cu fir de aur si alte bazaconii de genul asta, sa nu mai bage mainile adanca in buzunarele enoriasilor pentru botezuri, inmormantari, etc. Sa nu mai vanda posturi pe mii de euro (caz concret cunoscut de mine). Cred ca preotimea noastra s-a cam invatat cu pomana si huzurul cam mult. O fi meteahna straveche de pe vremurile cand biserica detinea o bucata grasa din avutia tarii? Singura problema pe care o vad este ca unii dintre noi nu vor sa dea, dar sunt obligati sa cotizeze de politicienii lingatori de icoane si mumii. |
#48
Posted 29 October 2010 - 14:10
#49
Posted 29 October 2010 - 14:18
Nu imi pasa de aia care dau de gura lumii. Dau de bunavoie, nu le baga nimeni mana in buzunar. Motivele pentru care o fac sunt irelevante.
|
#50
Posted 29 October 2010 - 14:50
sunt relevante si astea pt ca indoctrinatii afirma cu un tupeu ordinar ca ei reprezinta reperul moralitatii pe pamant, cand in realitate lucrurile stau exact pe dos.
|
#51
Posted 29 October 2010 - 15:20
|
#52
Posted 29 October 2010 - 21:26
Edy_S, on 29th October 2010, 13:27, said: S-ar putea chiar sa fie o afacere destul de banoasa Vand produse pentru viata de apoi, plata in avans! Arraquwain, on 29th October 2010, 14:07, said: Da' de ce sa nu ceara ? Fraier nu e ala care cere, fraier e ala care da. Singura problema pe care o vad este ca unii dintre noi nu vor sa dea, dar sunt obligati sa cotizeze de politicienii lingatori de icoane si mumii. |
#53
Posted 30 October 2010 - 07:21
Un_Nimeni_Celebru, on 29th October 2010, 22:26, said: Obligat? Pe mine nu m-a obligat nimeni. Ar fi culmea sa ma oblige. Pai si daca sunt adeptul propriei mele credinte, sunt obligat sa ma platesc? Poate eu cred doar in Zamolxes |
#54
Posted 30 October 2010 - 09:22
Edy_S, on 30th October 2010, 08:21, said: Stai linistit biserica ia bani de la buget... un buget la care nu toti cotizantii agreaza aceasi religie. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users