Judecata de apoi?

searcher-star, on 8th November 2010, 15:24, said:

Asa, si in aprox. ultimii 300 de ani cam cati oameni au murit?
Ia fa-mi un calcul tinand cont de statistici morti/nou-nascuti (le gasesti pe net).

Hai ca-ti dau eu un mic start: in fiecare secunda, vom considera ca mor 100 persoane in lume (desi mor MULT mai multe).
O zi intreaga are 86.400 secunde (3600*24).
O luna intreaga are 2.592.000 secunde (86400*30)
Un an de zile, are aprox. 31.104.000 secunde (2.592.000 * 12)
Acum inmultim secundele anuale cu cei 100 de oameni ce mor in fiecare secunda:
31.104.000 * 100 = 3.110.400.000 oameni au murit (aprox.) doar in anul 2009. Adica 3 miliarde si ceva.
Deci tine minte: 3 miliarde de oameni au murit DOAR in anul 2009. Si anul asta cam tot atatia au murit (cel putin).
Bine, unii mor in accidente, altii in dezastre naturale, altii de moarte naturala, altii ucisi, altii imediat cum s-au nascut iar altii din cauza bolilor.
Unii mor, altii se nasc - totul este un fel de "perpetuum mobile" - daca-ti place mai mult cum suna.

Acum te las pe tine sa calculezi cate persoane au murit doar in ultimul secol, tinand cont si ca populatia era in scadere cu cat te indepartezi in timp.
Apoi incearca sa faci un mic calcul pana la adam si eva tinand cont ca pamantul "are" conform crestinimsului 8000 de ani.
Cand aflii cate sute/mii de miliarde ai, sa ma anunti si pe mine pe forum


Dar daca vii sa spui ca am avut dreptate, ne suparam

Edited by Metallman, 16 November 2010 - 00:14.

Metallman, on 15th November 2010, 23:48, said:

3 MILIARDE?
La 7 cate suntem?
Adica speranta medie de viata e de 2,3 ani? Sau ca mai toate gagicile lumii-s gravide si le mor mai toti copiii?

Maiiiii,    tu te-ai luat cu matematica de balta ca si cu o gagica de te ia brusc de mana si te duce cu ea, nu mai reflectezi nitel.

zexelica, on 15th November 2010, 19:52, said:

Pai si atunci de unde 10.000 ani intre Cadere si Potop??
Ca doar daca aduni varstele patriarhilor iti da 1656 ani intre Cadere si Potop si 2353 ani intre Potop si Cristos.
Sau pe acolo, plus minus cativa ani, maxim cateva decenii.
De unde 10.000?

Edited by searcher-star, 16 November 2010 - 10:04.

thunder91, on 25th October 2010, 14:55, said:

Toti vor fi judecati, dar tinandu-se cont de urmatoarele : educatia, cultura sa, cultura + gradul de dezvoltare al poporului din care facea parte + dezvoltarea epocii ( daca a avut acces la a cunoaste sau nu ), alegerile facute precum si urmarea calauzirii constiintei, etc. Nu exista predestinare.

madalin123, on 27th October 2010, 13:03, said:

Asa zic si catolicii. Intrebarea e : pe cine crezi ? Pe ortodocsi, pe catolici, sau, Biblia ?  

zexelica, on 9th November 2010, 00:56, said:

Da ? Ai fost tu acolo ?  

BlueSky2009, on 16th November 2010, 10:32, said:

Da? Si care sunt versetele biblice care spun chestia asta pe fata?
Well, da-mi voie sati spun: cand a fost scrisa biblia, nu se stia de alte culturi. Nici macar de continentul american.
Biblia nici macar nu putea face referire la alte clase sociale MUUUUUUUUUUUUULT mai salbatice si vai de capu' lor.
Biblia  NU categorizeaza oamenii pe clase sociale, dezvoltare, etc. Ea are pretentia ca TOTI sa vina la Domnul (really?).

BlueSky2009, on 16th November 2010, 10:32, said:

Depinde cine le-a spalat creierul.
Tie ti l-a spalat un alt cult, e foarte logic sa spui ca ortodocsii sunt la pitici.
Se mai numeste "Deep wash".

BlueSky2009, on 16th November 2010, 10:32, said:

Rade ciob de oala sparta!
N-a fost acolo, dar bag mana in foc pana la genunchi ca nici tu n-ai fost.
Cine are dreptate... tu sau el?  

zexelica a incercat sa faca niste calcule spre deosebire de altii cu creierul curatat de Pronto.
Asta inseamna timp si pasiune, nu culegerea datelor din biserica ca asa spun "fratii" in Domnul. Doh!
Inainte sa razi de el, nu crezi ca ar fi frumos si LOGIC sa vii cu calcule facute de tine pentru a-l contrazice si a-i arata greseala?
Unii merg in spirit de turma... pe cand le-ar fi ajuns doar coloana vertebrala, li s-a dat degeaba ditamai creierul!

Edited by Metallman, 17 November 2010 - 21:58.

searcher-star, on 16th November 2010, 10:00, said:

Stimabile, intre creatie si potop sunt 6023 de ani. De unde 10.000?

Quote

Daca aduni biblic o sa ai un raspuns exact. Tocmai de aceea te-am rugat sa postezi proba biblica aferenta calculului "caderii".
In plus, tu ignori faptul ca expresia "qara shem" determina daca este descendent direct sau stra-stra-stra-nepot. Adica nu ignori, nu a avut cine sa-ti spuna, ca bisericile nu vor stii niciodata calendarul, dupa cum e si scris.

Metallman, on 17th November 2010, 21:45, said:

Multumesc, stimabile. Mai exact inseamna din 2004 pana asta-seara. Insa, el o are pe coana mare, femeia care nu are voie sa vorbesca in biserica sau sa invete pe barbati, conform Scripturii, iar pe ea o durea fix in cot!!!

@searcher-star, esti constient ca te faci de cacat cacao ca nu te impinge curiozitatea nici macar sa faci un simplu calcul matematic?
Ti-am zis ca mor pe secunda aprox. 100 oameni - desi mor mult mai multi, eu am spus ca iau doar 100 pe secunda.
De ce mama dracu nu pui tu creierasu' ala la lucru sa faci un calcul sa vezi cati oameni au murit doar in 2009?
Mai lasa-l pe zeul ala al tau si coboara cu picioarele pe pamant. Te face de ras, pe cuvant!

Folosirea icon-urilor cu rasete pana la urechi, nu demonstreaza ca ai dreptate.
Si nici ca pe bune tu razi in fata monitorului tinandu-te de burta.
Surpriza: nici nu te scot in evidenta!

Pune mana si verifica... lasa porcariile bisericesti ca numai la porcarii va invata.
Daca statisticile spun ca sute de oameni mor pe secunda (am zis doar 100), cati oameni au murit doar in anul 2009?

searcher-star, on 16th November 2010, 10:00, said:

Bati pariu ca nici macar femeia ta daca ma ia de mana nu-mi suceste mintile?
Nu, n-o spun cu rautate sau pentru ca te desconsider. Ci din alte motive (nu sunt nici homo).

Matematica mea "de balta", mi-a aratat cati oameni au murit in 2009 tinand cont ca mor 100 bucati pe secunda.
Matematica ta "de savant", ti-a aratat cum sa razi pe forum cu gura pana la urechi si sa te faci de cacat cacao.
WTF?

Edited by Metallman, 18 November 2010 - 01:32.

Metallman, on 18th November 2010, 01:04, said:

Ok, dar se pune intrebarea cati oameni se nasc pe secunda? Oare in ziua de azi rata natalitatii invinge rata mortalitatii?
Teoretic, ar trebui sa existe o balanta pentru ca altfel nu se ajungea la 6 miliarde de oameni in prezent

Metallman, on 18th November 2010, 01:04, said:

IO ma fac de cacat?
3 MILIARDE DE MORTI PE AN, si IO ma fac de cacat?!
Pai n-am cuvinte.
Nu mor mai mult de 60-80 milioane de oameni intr-un an, omule. Pe ce lume traiesti? Intereseaza-te unde vrei. Numai daca nu numeri si ovulele eliminate de femei. Calculele tale sunt valabile doar ca pornesti de la o cifra initiala gigantica. Si ajungi la un rezultat cosmic. Si nici macar nu realizezi imposibilitatea, patruns de maretia calculelor tale.

searcher-star, on 18th November 2010, 10:05, said:

Omu' nu-si da seama ca in 2 ani si ceva ar muri toata populatia Terrei

zexelica, on 18th November 2010, 00:35, said:

Bon.
Pai zi-mi cum ai calculat, ce implica expresia in chestiune, sa n-o mai lungim, daca tot nu stiu.

searcher-star, on 18th November 2010, 10:22, said:

Stimabile, cu regret, insa va trebui s-o lungesti, ca e complicat.
Trebuie sa gasesti toate versuriel din Geneza 5 si 11 care au QARA SHEM in ele si acolo stii clar ca sunt descendenti direct, adica tata-fiu. Restul calendarului este tinut de patriaruhul respectiv, unde cel care se naste continua exact unde moare respectivul.

zexelica, on 18th November 2010, 14:46, said:

Ahaa, si atunci la Geneza, pre-potop, se intelege ca-s descendenti socotiti de la moartea precedentului?
Pai ok, lungeste oarecum, dar tot nu-s mii de generatii.
Tot nu se puteau aduna nush'cate zeci de miliarde.

Bogdan R, on 18th November 2010, 10:12, said:

Cum dracu' ati dedus voi ca doar mor si nu se mai naste nimeni, numai tu cu inteligentul searcher-star stiti.
Va e tare greu sa aruncati niste ochi pe statistici.
Am explicat clar dar cine sa inteleaga... nu aveti 3 facultati, e greu.

Ia uite realtime, un site facut dupa statistici oficiale cati oameni mor pe secunda DOAR din cauza emisiilor de CO2.
DOAR din cauza emisiilor CO2. Maresc si fontul sa vedeti?
http://www.breathingearth.net/

Acolo afiseaza si cati se nasc... nu stiu dupa ce statistici se afiseaza nasterea insa mi se pare "lenta" iar rata mortalitatii DOAR din cauza la CO2 exagerat de mare.

Repet pentru tine si laserdance:
DOAR DIN CAUZA LA CO2.
Acolo nu sunt luate in calcul nici mortile de boala, nici accidente, nici cataclisme, nici ucideri/sinucideri, nici de foame, etc, etc.
In cel mai bun caz, cele naturale...
Ma rog, este simulare, rata poate fi mai mica sau mai mare. Dar ca si idee e destul de bun.

Ioi, v-am dat peste cap rata mortalitatii? Cand vorbiti prostii gandind cu picioarele, eu ce sa va fac?
Gasiti statistici pe net. De ce dracu nu va uitati, numai voi stiti.
Si se vede cat de ingusti sunteti spunand ca s-ar termina lumea in 2 ani. Dupa voi, nu se mai naste nimeni ci doar mor  

P.S. Bogdane, poti sa-mi aplici ban-ul sau penalizarea de rigoare pentru limbaj/ton.
Oricum tare mi-e ca ma las eu de forum ca deh...

Edited by Metallman, 18 November 2010 - 18:33.

Metallman, on 18th November 2010, 18:18, said:

Mai baiatule, tu nu intelegi ca in doi ani si ceva ar muri toti oamenii care traiesc acum pe Terra?
Cati se nasc in doi ani? Realizezi ca respectivii ar avea varsta cuprinsa intre 0 si doi ani?
Pe Terra nu ar mai exista niciun adult, nici copii mai mari macar, doar sugari si copii foarte mici...

Bogdan R, on 18th November 2010, 20:30, said:

Ouch! Eu abia acum imi dau seama ce s-a inteles din tot ce am postat eu
Ori m-am facut prost inteles, ori am fost prost inteles.

Este foarte logic ca daca ar muri intr-adevar 3 miliarde de oameni pe an, am muri cu totii in 2 ani si ar ramane sugarii - adica aproape 7 miliarde de sugari brusc aparuti prin hocus pocus.
Insa ideea era cu totul alta. (incerc sa ma opresc din ras)  
Desi statisticile cum ca ar muri sute de oameni pe secunda, nu sunt cu adevarat pe bune (ca nu ar avea cum desi mor oricum foarte multi), din acele sute eu am presupus ca mor doar 100.
Am luat acele statistici gasite si am considerat ca sunt foarte bune in acest caz. Si chiar sunt foarte bune pentru o gaura de sute de mii de ani.
De ce mi-a convenit sa iau acest numar de 100 morti pe secunda?

Pai am spus in primul post la un mod foarte sarcastic: crestinii considera ca pamantul are 8000 de ani.
Conform bibliei, primii 2-3000 de ani, pamantul a fost mai mult pustiu, doar cateva semitii pe ici-colo. Raman aprox 5000 de ani in care abia incepe sa se umple pamantul si nici nu stiu cat ar putea fi luat in calcul. Istoric, stim destul de multe din ultimii 5000 de ani.
Problema este ca ei au scos din schema cel putin 300.000 de ani conform stiintei. Sa nu mai pun de cand a fost gasita prima fosila umanoida in evolutie.

Pentru a compensa aceasta GAURA neagra de MINIM 300.000 de ani in care evident au murit multi si neanderthali si de toate "speciile", am spus sa fie 100 bucati de morti pe secunda pentru a fi echilibrata balanta - sa fie impacata si stiinta dar si religia - o cale de mijloc mai bine spus.
Astfel s-ar putea face un calcul mai aproape de realitate cu privire la cati oameni au murit cu adevarat de la facerea pamantului biblic (dar si stiintific).

Oricum, oameni mor foarte multi pe an din diferite motive... desi chiar este irelevant care este adevarata cifra.
Dar este utila pentru a aproxima pentru aceata "cale de mijloc" de care am spus.

Edited by Metallman, 18 November 2010 - 21:10.

Metallman, on 18th November 2010, 21:02, said:

Aia a fost pusa de diavol ca sa ne distruga credinta.
Sau de Dumnezeu ca sa ne testeze credinta.

Cortex187, on 18th November 2010, 21:13, said:

Astea au fost chiar superbe, trebuie sa recunoastem.

S-au modernizat si ei bre
Acum unii spun ca testele cu carbon si datarile geologice sunt eronate
Adica cu cateva miliarde de ani. Nici nu stiu daca sa mai rad sau sa plang.

Dar stai sa vezi ce increzatori erau ei cand a trebuit datata arca lui Noe - 'barca' aia de pe muntele Ararat din Turcia.
Sa vezi ce BRUSC au prins incredere in datari
Well, pacat ca nu corespund nici macar dimensiunile

Edited by Metallman, 18 November 2010 - 21:19.

Metallman, on 18th November 2010, 21:02, said:

1 Te-ai facut prost inteles.
2 Exercitiile sunt frumoase, dar daca pornesc de la prezumtii exagerate dau rezultate total abracadabrante.
3 Primii oameni traind foarte mult, intr-un cadru foarte bun, si stiind enorm de multe, s-au inmultit foarte repede. Au ajuns la sute de milioane sau chiar miliarde in 1500 ani(sau zice Zexe 6000, si mai bine) apoi cataclismele i-au rarit.
In urmatoarele milenii au fost cataclisme periodice care n-au permis crestere dincolo de 2-300 milioane.
4 Tocmai ca nu stim.
Imparatul Huang Di din China a ars toate cartile, ca voia ca istoria sa inceapa cu el. Ce se stie de dinainte de el e scris din memoriile catorva carturari supravietuitori, dupa moartea lui. La fel a procedat peste ocean Ahuitzotl.
Pe aici prin zona noastra, vezi discutiile lui Josephus cu Apion despre acuratetea istoriei.
Cam numai de pe la 500BC incoace putem, CU OARECARE certitudine, zice ca stim cat de cat.
Dar sa stii ca-s multe care nu pusca daca le compari, chiar si-n secole apropiate de noi.
5 Chiar luand o Epoca de Piatra lunga de 300 milenii, ia sa vedem: istoricii spun ca speranta de viata era de 35 ani in medie, din diverse motive. Inseamna ca in 300.000 ani incap 10.000 omeniri ale vremii aceleia. Adica vreo cateva milioane de insi pe tot pamantul, ori 10 mii.
Asta da cateva zeci de miliarde, in nici un caz mii de miliarde cate zici tu.
Chiar daca aduni oamenii din istoria asta lunga si tot nu ajungi peste 100 miliarde de toti.