Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Curent AC produs de alternator

GDPR | Algoritm computer vision p...

Elvetia considera interzicerea el...
 Windows Defender recuperare

Hackintosh Ryzen 5600g fara placa...

Cum izolez acest fir?

rtorrent - scripting
 TV LG 49UB850V-ZD, musculita in e...

Montare clapeta antiretur la hota

laptop nou + licenta windows

Unbelievable - De Necrezut -2019 ...
 Recomandare achizitie instant ap...

Cand iau pensia pensionarii a car...

Verificare gaze

Liza electrica cu catarg sau stiv...
 

quicktime showcase

- - - - -
  • Please log in to reply
27 replies to this topic

#1
addicted

addicted

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,723
  • Înscris: 18.07.2003
ok, deci ma uitam prin arhiva de materiale codate cu h.264 de QuickTime nou si am vazut secventa asta.

http://www.apple.com...lifehdreel.html


calitatea e impresionanta, si am luat doar bucata 480p. va recomand si un ecran lat si niste boxe pe masura.

enjoy

#2
Danutz

Danutz

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,645
  • Înscris: 05.05.2004
si un procesor pe masura codecului
enjoy  :puke:

#3
Danutz

Danutz

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,645
  • Înscris: 05.05.2004
For 1280x720 (720p) video at 24-30 frames per second:

    *  Dual 2.8 GHz Intel Xeon or faster processor
    * At least 1 GB of RAM
    * 64 MB or greater video card


enjoy  :naughty:

#4
addicted

addicted

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,723
  • Înscris: 18.07.2003
deh ma gica, zis si contra.. hdtv


la mine 480p merge fara sughituri pe g4 1.33 cu 512ddr si bunch of other crap open

a, radeon 9600 64ddr

#5
Danutz

Danutz

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,645
  • Înscris: 05.05.2004
G4  ;)
alta viata nene
nu se pune

#6
addicted

addicted

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,723
  • Înscris: 18.07.2003
stiu ca pare ciudat, la ce topicuri am vazut pe aici in ultima vreme, dar de-aia am postat pe aria mac, pe cuvant

#7
huk

huk

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 92
  • Înscris: 02.02.2005
Subscriu. Trebuie vazut neaparat. Dar mai ales, trebuie aratat si tuturor prietenilor ca sa le inchizi definitiv gura ca "scumpe mai sunt macurile astea!!".  


PB G4 1,25 pe genunchi  :D

#8
huk

huk

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 92
  • Înscris: 02.02.2005
P.S. Un film de 1,5h (adica normal) ar avea la aceasta calitate fantastica 1,38 GB adica exact 2 CD-uri, atat cat are un film codat acum Xvid. Diferenta de calitate este mai mult decat evidenta.
Intrebare: Exista ceva gen HandBrake care sa codeze in H.264 ?

#9
addicted

addicted

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,723
  • Înscris: 18.07.2003
si eu as fi interesat.. calitatea e fantastica

#10
huk

huk

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 92
  • Înscris: 02.02.2005
Tadadadaaaaa... tadadatadadatatatataaaaatataaaatatataaaaa.... U get the picture...

Deci scurt: Mactheripper si apoi ffmpegX ce stie mp4 H.264 :D

Acum testez pe un DVD o secventa de 23 de min. Dupa conversie completa revin cu impresii...

#11
.ral:cr

.ral:cr

    Senior Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 3,591
  • Înscris: 16.07.2004
o sa mi-l salvez cumva pentru cand o sa am mac, acum ma multumesc cu sunetul.

#12
Amyd

Amyd

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 578
  • Înscris: 01.02.2002
Quicktime-urile 720p merg perfect pe un P4/3 GHz single CPU.

Pe acelasi sistem merg si cele 1080p, cu doua conditii:

1) Sa aiba raport de aspect 2.35:1 (adica sa nu foloseasca toata rezolutia 1920x1080, ci 1920x816);
2) Sa folositi un player H.264 performant, adicatelea Nero ShowTime sau varianta beta de la Moonlight;

Salutari,
Andrei

Edited by Amyd, 12 September 2005 - 20:10.


#13
huk

huk

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 92
  • Înscris: 02.02.2005

huk, on Sep 12 2005, 17:22, said:

Acum testez pe un DVD o secventa de 23 de min. Dupa conversie completa revin cu impresii...

<{POST_SNAPBACK}>


Revin dar fara stiri bune :(
Dupa 2 ore de conversie pentru 23 de min de film, rezultatul e mai slab decat mediocru. Se vede cu pete, cu linii la miscari rapide, slab slab foarte slab...

Pentru detalii atasez detaliile din QT si logul:

FORMAT: H.264, 640 x 352, Millions
AAC, Stereo (L R), 48,000 kHz

data rate: 841.40 kbits/sec

Attached Files

  • Attached File  log.rtf   3.76K   35 downloads


#14
Centris

Centris

    Moderator

  • Grup: Members
  • Posts: 4,527
  • Înscris: 19.05.2004
marele dezavantaj al H.264 este ca necesita putere de calcul foarte mare, si de aceea codarea dureaza foarte mult, chiar si pe G5 dual

am aproape certitudinea ca fisierul tau original este deja comprimat foarte mult cu DivX sau alte codecuri din famila lui. asta inseamna ca o cantitate imensa de informaitie video a fost deja eliminata din materialul original. recompresia fisierului, chiar si cu rate de transfer mare nu are cum sa readuca inapoi ce s-a pierdut.

de asemenea, am vazut ca aveai un filtru de scalare si un altul in "postprocessing". scalarea pierde de asemenea destul de mult din calitatea fisierului original.

deci, pentru a te putea edifica trebuie sa pornesti de la un fisier sursa cu o calitate foarte mare (profesionala sa zicem, chiar daca termenul e perimat azi). si preferabil HD.


B)

#15
huk

huk

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 92
  • Înscris: 02.02.2005

Centris, on Sep 13 2005, 09:34, said:

am aproape certitudinea ca fisierul tau original este deja comprimat foarte mult cu DivX sau alte codecuri din famila lui.
Nope. Fisierul original e un film pe DVD facut intr-un studio proff in Romania. Nu e HD dar e facut profi: filmat, montat exportat, etc... Inutil sa spun ca se vede perfect pe DVD.

Centris, on Sep 13 2005, 09:34, said:

de asemenea, am vazut ca aveai un filtru de scalare si un altul in "postprocessing". scalarea pierde de asemenea destul de mult din calitatea fisierului original.
N-am intrat in detalii de codare, am pus sursa si tipul codecului si am dat ok. La fel ca in HandBrake unde rezultatul xvid a fost f bun.

Calitatea e atat de slaba incat daca ai vedea ai intelege. Arata ca un asf f prost, nu stiu ce alta comparatie as putea sa-ti dau sa intelegi. Incearca si tu un segment dintr-un film sau ceva si o sa intelegi pe loc.

#16
Amyd

Amyd

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 578
  • Înscris: 01.02.2002

huk, on Sep 12 2005, 20:14, said:

Dupa 2 ore de conversie pentru 23 de min de film, rezultatul e mai slab decat mediocru. Se vede cu pete, cu linii la miscari rapide, slab slab foarte slab...

Ai uitat sa-i dai deinterlace, materialul de pe DVD-ul tau este cu singurata interlaced - liniile de la miscari rapide sunt semicadrele care nu au fost blenduite. Also, nu imi dau seama din log-ul tau, ai activat modul 2-pass VBR sper la un bitrate asa de mic in H.264/AVC, right?

Salutari,
Andrei

#17
huk

huk

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 92
  • Înscris: 02.02.2005

Amyd, on Sep 13 2005, 10:57, said:

Ai uitat sa-i dai deinterlace, materialul de pe DVD-ul tau este cu singurata interlaced - liniile de la miscari rapide sunt semicadrele care nu au fost blenduite. Also, nu imi dau seama din log-ul tau, ai activat modul 2-pass VBR sper la un bitrate asa de mic in H.264/AVC, right?

Salutari,
Andrei

<{POST_SNAPBACK}>

O sa-i dau deinterlace si refac experimentul.
Bitrateul o sa-l schimb sa corespunda celui din filmul de pe site 2126.73 kbits/sec si apoi revin.

#18
Centris

Centris

    Moderator

  • Grup: Members
  • Posts: 4,527
  • Înscris: 19.05.2004
DVD-ul este deja comprimat suficient de mult ca rezultatul fnal sa nu arate ca pe site-ul Apple dar bafta oricum

Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate