Pot fi mailurile proba in instanta?

Buna ziua,

Vreau sa stiu daca pot fi considerate probe in instanta trei mailuri pe care le-am trimis unui executor judecatoresc la adresa sa de mail (adresa de pe antet).

Mailurile contin numele intreg al expeditorului si destinatarului.

Mai exact, am informat executorul ca debitorul incearca sa isi instraineze autoturismul avand afisat un anunt de vanzare, am identificat autoturismul, l-am informat pe executor telefonic si pe mail si i-am cerut sa sechestreze sau sa sigileze autoturismul.

Acesta a venit a doua zi la locul unde se afla autoturismul dar nu l-a sechestrat, iar acum autoturismul a disparut de acolo si nu stie nimeni unde se afla.

Debitorul e disparut si el.

Pentru ca nu a executat sentinta, vreau sa il actionez in instanta pe executor si vreau sa stiu daca pot folosi acele mailuri ca probe.

Mentionez ca titlul executoriu e investit, s-a dat incuviintarea, iar debitorul a fost somat de executor, deci urma sechestrul, pe care executorul l-a refuzat fara a-mi oferi justificari.

Ce pot sa fac, legal?

Va multumesc

In nici un caz nu poti face ce ti-ai propus, utilizand ca probe doar cele 3 mailuri.
Din cate stiu instantele nu iau in calcul astfel de probatoriu.
In schimb, eu l-as fi notificat rapid, in scris, plus as fi adus si 2-3 martori care sa confirme ce ai spus.

 Marleyfunnydog, on 19th August 2010, 19:23, said:

Executorul nu mi-a comunicat in scris ca nu poate sau nu vrea sa sechestreze autoturismul respectiv.

Pur si simplu nu l-a sechestrat, fara a-mi oferi o justificare, desi eu i-am cerut-o ulterior pe mail si pe fax.

Nu mi-a raspuns.

Cred ca trage de timp.

Notifica-l cu confirmare de primire sau prin executor judecatoresc (recomandabil a doua varianta).
Trebuie sa ai ceva palpabil in instanta, mailurile nu sunt.
Daca ai in vedere sa mergi personal la executor, ia cu tine si 2-3 martori. Bine ar fi sa vorbesti intai cu un avocat.

Edited by Marleyfunnydog, 22 August 2010 - 23:39.

Pot fi probe...la fel ca si fax-urile trimise. Depinde doar de ce complet nimeresti.

chestia cu confirmarea de primire e aiurea ca se poate intelege cu postasul ca nu la" gasit"cel mai bine recomandata

 golanski, on 6th September 2010, 22:49, said:

Am o groaza de e-mail-uri primite si depozitate metodic de computerul meu in sectiunea de spam-uri (culmea, in mare parte figureaza ca transmise de pe adresa mea de e-mail).
Ca sa nu mai vorbesc ca poti edita foarte usor continutul unui e-mail, pe care apoi il atasezi ca proba intr-un dosar. Ce judecator intreg la minte ar accepta asemenea probatoriu, fara a se asigura de veridicitatea mesajelor in cauza ?

 Marleyfunnydog, on 8th September 2010, 18:47, said:

Mail-urile primite de exemplu pe GMail se pot considera probe. Exista niste directive europene care considera mesajele electronice ca fiind instiintari oficiale. Nu poti sa editezi headerele mail-urilor primite pe GMail si se poate determina relativ usor sursa lor. Exista o directiva care impune tuturor providerilor de servicii electronice (adica si celor de Internet) sa pastreze loguri minim 3 luni de zile si astea ar putea dovedi sursa mesajelor (oricum, daca e vorba de mesaje legitime sunt suficiente headerele). Eu zic sa gasesti cat mai repede un avocat competent tehnic care sa te ajute.

Cu alte cuvinte: mesajele de tip email pot fi considerate proba in instanta in Romania, dar e putin mai complicat sa dovedesti autenticitatea mesajelor.

Bafta!

 adrianpretescu, on 8th September 2010, 23:51, said:

Dar continutul se poate edita. Iar o data ce log-urile sunt suprascrise se pierde orice referinta in ce priveste mesajul respectiv.
Pe Yahoo!Mail este si mai greu sa poti demonstra autenticitatea. Nu zic ca este imposibil.
Trebuie solicitata parerea unui expert, adica trebuie realizata o expertiza (ale carei concluzii sa fie acceptate de instanta).

 Marleyfunnydog, on 8th September 2010, 18:47, said:

Presupun ca este vorba de yahoo...in rest este cum ti-au spus ceilalti.

 golanski, on 11th September 2010, 00:16, said:

Da, e vorba de Yahoo!Mail.
Spoofing fara probleme. Poti primi orice, de pe orice adresa de e-mail. Iar in privinta log-urilor, cum demonstrezi ca sunt autentice, fara o expertiza temeinica ?
Apoi, asocierea unei persoane cu o adresa de e-mail este cel putin discutabila, fara semnatura electronica.
Daca e-mail-ul ar fi semnat cu semnatura electronica, atunci da, sunt convins ca poate constitui fara probleme proba in instanta.