Saw VII (2010)

Ma dezamagiti, ma. Daca-i asa, o sa ma marginesc sa-l vad acasa, desi as fi vrut ca macar ultimul sa-l vad la cinema. Pacat...

Edited by magul132001, 08 November 2010 - 12:40.

are 6.2 pe imdb, deci nu poate sa fie atit de rau. problema cu unii este ca au besini in cap si se astepata la ceva ce nu ar trebui sa se astepte, cum ar fi performante de oscar & shit

Se pare ca besinile noastre is diferite de besinile tale. Nu asteptam oscar de la un film cu mate si sange dar de multa vreme nu m-am mai uitat la ceas de 5 ori in timpul unui film. Iti doresc vizionare placuta!

Nu asteptam film de oscar, dar nici la un film plin de mate si sange.
Au fost mai multe mate si sange decat in primele 2 filme la un loc.
Am avut noroc de faptul ca am fost in seara de Halloween si a fost un maraton de 5 filme la 25 roni.

Mosotti, on 9th November 2010, 14:01, said:

Well pe mine tocmai nota de pe imdb m-a prostit. Ma gandeam io ca-i jale filmul si hop, ditamai nota pe imdb(pentru genul filmului), mi-am zis ca poate merita.
Probabil n-au votat decat putandrii de 14 ani carora le plac matele. E un gorefest superficial.

Cam tampitel pe alocuri, cu capcane la fel de rafinate, asa cum ne-a obisnuit; prea multe mate aruncate pe pereti n-au fost.
Grozavenia incepe chiar cu public - turma avida de senzational, care cu telefoane, ca la urs, o incercare flescaita sa sparga geamul (se si gasea cine, o dama, la costum, intre atatia barbati ), in vreo 30 de secunde geamul ala se facea tandari daca-si puneau mintea cu el. Dupa ce s-au fezandat, apare si politia, ca se uite, ca sa ce? nu tu focuri de arma trase in sticla, etc, etc, probabil sa tina multimea la o parte.
Scenaristii s-au plictisit de moarte si au comis unele transari in doru lelii (aia cu visul si faza cu garajul). Unele actiuni parca nu au logica, sunt facute tocmai pe dos - cand au descoperit unde se desfasoara ororile  - toate chestiile alea erau actionate electric - trebuiau sa taie curentul in cladire daca nu cumva se alimentau de la generator (la fel ca si la "vitrina" de inceput). IN toate filmele proaste situatia se rezolva clar, dar astia n-aveau pe acolo nici o ranga sa infiga in angrenaje, basca lanturile cacalau care puteau fi folosite. Alta - cand i-a gazat, aia puteau sa traga in masinaria aia in loc sa tipe ca sunt gazati.
Avusaram si o friptura, maratonul groazei se termina in camera in care a inceput povestea (care e perioada de timp trecuta de la primele evenimente, ca mai erau cadavrele acolo - toata au avut loc pe mai multe planuri, aproximativ in acelasi timp).
Dupa cum se termina, tipa cu ultimele puteri dupa o continuare.

Din ce citesc aici se pare ca filmul e un fel de ultimul Final Destination, si ala tot 3D!

Tot cu mate, organe, etc etc.

SAW 1 a fost original, a avut cel mai neasteptat final din toate filmele create vreodata.
Ce s-a creat dupa deja a fost rasuflat.

Edited by StGermain, 10 November 2010 - 05:25.

Mosotti, on 9th November 2010, 14:01, said:

Primele filme au ridicat stacheta destul de sus, iar acest film nu s-a ridicat la nivelul astaptarilor. Asta e tot.

malmoth, on 10th November 2010, 01:15, said:

Filmul nu e rezonabil. Este imposibil ca 2, 3 oameni sa rapeasca o persoana, familia lui si inca vreo 10 cunostiinte de-ale lui fara nici o problema, sa le duca intr-o locatie plina cu masinarii construite de ei si sa prevada cu lux de amanunte actiunile si deciziile persoanelor care participa la "jocuri".
Se pleaca de la premize imposibile pentru a face posibil filmul. In cazul unui film ca Saw nu are nici un rost sa punem la indoiala credibilitatea intamplarilor.

StGermain, on 10th November 2010, 05:24, said:

Pentru mine "Al 6-lea simt" il surclaseaza pe Saw la capitolul final neasteptat.

Si toate "jocurile" sunt facute de asa natura incat orice ai face - in secunda 2 sau 13 de cand porneste ceasul - se intampla nenorocirea. Nici actorii nu si-au mai dat silinta, iar personajele, prin reactiile lor (asa cum le-a imaginat scenaristul) dau dovada de un cretinism iesit din comun, probabil de la atata alimente pline de grasimi. Asa zisele trupe de interventie - intai trebuiau sa stie tot despre locatie, planuri, posibilitatea isolarii de utilitati si dupa aia descinderea (am zis mai sus, cum s-au dus ca iepurii la gazare); personaje adica cel cu carligele si platforma, in secunda 2 trebuia sa se catere mai cu talent nu sa filozofeze secunde pretioase, dupa aia degeaba privea tamp cuptorul. Asta e, ca in filmele americane (sa nu zic cu prosti).
Nu cred ca-l mai continua ca nu mai au cu ce, poate o "sechela" de genul celei din Haloween parca, unde era implicata echipa care a realizate celelalte serii, povestea filmului se intorcea impotriva realizatorilor. Asa, sa se razbune Jigsaw pe cei care i-au dat "viata" pe ecrane...  

Mosotti, on 9th November 2010, 14:01, said:

acu', c-am aflat și io cine e imdb-ul ăsta, pot să întreb de ce 6 e notă mare?

malmoth, on 10th November 2010, 19:27, said:

Cred ca vorbesti de  A Nightmare on Elm Street.

Nici mai bun,nici mai prost decat celelalte parti.Daca l-ai vazut pe primul,le-ai vazut pe toate.
Il salveaza efectele speciale.

Mosotti, on 9th November 2010, 13:01, said:

Mda...pe segmentul de varsta sub 18 ani are chiar 7,5.
Relevant argumentul tau!

Salilik, on 2nd November 2010, 23:55, said:

Perfect de acord! Eu sunt un fan inrait al filmelor HORROR , insa asta e PREA GRETOS!

Si in plus de asta au reusit performanta sa repete folosirea aceluiasi aparat de tortura - odata cand i-a intrat uneia in ochi si a doua oara in gatul secretarei sau ce era aia, cand trebuia sa-i scoata cheia din gatlej - masinaria se declansa la cea mi slaba soapta, mai mai ca ii venea sa-i dea cateva in moaca sa nu mai scanceasca si sa tipe, dar nu avea cum, de durere sau ca o haraia chiea pe esofag tot ii venea sa horcaie asa ca pana la urma instalatia si-a facut treaba, de la un timp erau aceleasi striviri, nimic de iesit in evidenta, poate doar complexitatea aparatului de tortura decat chnul victimei.
Singurul aport al graficii computerizate (poate chiar 3D) a fost cu fata transata de carucior. In rest au fost doar machete la scara si manechine.

malmoth, on 10th November 2010, 02:15, said:

sunt perfect de acord cu tine... faza cu, curentul taiat e la mintea cocosului.

eu am o singura nelamurire... cine erau ajutoarele lui dr Gordon la sfarsit? mai era cu inca doua persoane care purtau masca de porc...

Scenaristul seriei SAW, Patrick Melton: I think it’s going to end with Saw VII. I have a very strong feeling its going to end with Saw VII.

Dupa cum s-a terminat SAW VII, eu zic ca va urma si VIII. Voi ce ziceti ?

zic sa nu mai urmeze.

Deja devine plictisitor (parerea mea).O sa ajungem sa avem Saw XXI   .Mai bine ar face un serial si sa tina 10 ani  daca tot vor SAW  

Edited by Shock-G, 26 January 2011 - 17:31.