Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Pareri abonament 5G Orange

Activitate upload la fiecare rest...

iPhone 7 plus spart
 Eroare Cadastru

Licenta transport persoane

Masina volan dreapta

Arc fata Skoda Octavia 2 FL
 Cartoonito revine in Romania de l...

La multi ani @marinel1976!

La multi ani de Sfanta Maria!

La multi ani @xcit!
 Chiuveta de baie (alba) ceramica ...

Sapa autonivelanta - uscare

Parere Audi/VW/Skoda

ROA (Rise Of Artificial) - FLOW D...
 

Sa construim o casa - Rezistenta

* * * * * 3 votes
  • Please log in to reply
2196 replies to this topic

#19
Astrul

Astrul

    PHD in fiare si betoane

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,825
  • Înscris: 10.05.2007
E cel mai prost sistem, a AMVIC in alt ambalaj, s-a discutat de 50.000 de ori despre el, este si topic dedicat, propun sa dezbati acolo.

#20
audizet

audizet

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 106
  • Înscris: 31.05.2009
vitic   eu as fi sudorul
cu proprietarul m-am intilnit la schi  ( pe telescaun ) si i-am oferit ajutorul
o sudura bine facuta este destul de greu sa se rupa
vorbesc de o sudura cu un converter bun si un electrod bazic

#21
jap_is_q

jap_is_q

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 384
  • Înscris: 11.04.2008
Care este diferenta la beton intre consistenta T3(S2) si T3/T4(S3)  ?

#22
Astrul

Astrul

    PHD in fiare si betoane

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,825
  • Înscris: 10.05.2007
betonul T2 –vârtos , aspect pamânt umed , nu separa apa la amestecare , umple cofrajul prin compactare puternica .
betonul T3 – plastic , se deformeaza usor , nu curge , isi pastreaza omogenitatea in timpul transportului , lucrului
betonul T3/T4  -fluide , preparate cu plastifianti , aditivi
De regula T3 se toarna direct din cifa, T3/T4 se toarna cu pompa (elefantul)
De regula clasele peste C25/30 se toarna in consistenta T3/T4 indiferent de modalitatea de turnare.

Edited by Astrul, 23 February 2010 - 10:42.


#23
jap_is_q

jap_is_q

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 384
  • Înscris: 11.04.2008
Mersi , cantitatea cea mare e C16/C20 . Merita de platit diferenta de pret la T3/T4?

Edited by raduk, 24 February 2010 - 06:30.
citarea inutilă a postului precedent


#24
Astrul

Astrul

    PHD in fiare si betoane

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,825
  • Înscris: 10.05.2007
Pai depinde daca torni direct cu cifa/jgheab sau cu pompa. La pompa se foloseste T3/T4 pentru a fi mai fluid.
Betonul de pompa, in general este putin mai scump cu 10-20 de ron.

#25
reluportocaliu

reluportocaliu

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 756
  • Înscris: 13.04.2009
Bag picioarele....nu mai inteleg nimic!

De asta toamna ma tot strofloc sa adun informatii din toate sursele credibile, sa le trec prin filtrul ratiunii mele, sa-mi construiesc o parere in functie de care sa iau intr-un final o hotarare cu care sa fiu eu impacat si....

dupa zeci de surse(pertinente),  dupa plecatul urechilor pe la specialisti care mi-au CASTIGAT INCREDEREA(nu mai spun cum au facut asta, dar cei care au citit mult pe forumul asta ma inteleg, si o noua paranteza, ma refer aici strict la specialistii prezenti aici, pe forum) am tras concluzia bine inradacinata: BCA-ul NU ESTE MATERIAL DE CONSTRUCTIE CE SE PRETEAZA LA ZIDARII PORTANTE!!!!

peste ce dau acum:

din cate stiu eu si din cate am invatat prin scoli, BCA-ul este agrementat pentru zidarii portante in cazul constructiilor pe un nivel si poate fi folosit pana la un regim P+2 daca se foloseste sistemul zidariei inramate.

in afara de asta, am construit personal trei vile, toate P+1, avand pereti portanti din BCA. daca, prin absurd, m-as insela eu, arhitectii care au proiectat respectivele case ar trebui sa fie la curent cu domeniul folosirii acestui material.


il citez pe MAESTRUL as xxl, unul dintre cei pomeniti mai sus!!!!

sper ca ati inteles ca nu contrazic pe nimeni, nefiind de specialitate....

as pune si un link catre postul respectiv, dar nu reusesc....

Edited by portocaliu, 24 February 2010 - 13:09.


#26
Astrul

Astrul

    PHD in fiare si betoane

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,825
  • Înscris: 10.05.2007
Ideea e in felul urmator.
Unii folosesc zidaria de BCA pe post de cofrag, insa calculul structurii se face numai in sistem cadre.
S-a folosit si aceasta metoda, eu unul o consider riscanta, o structura calculata pentru zona de seismicitate mare poate da grinzi foarte mari, iar zidaria din BCA poate crapa la turnare din pricina greutatii.
Dar zidaria nu se poate lua in considerare in calculul structurii. Portanta nu va fi niciodata.

#27
vasilef

vasilef

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 27
  • Înscris: 17.02.2010
intai i-mi cer scuze de contradictia de dinainte.in cee ce priveste bca-ul recomand sa va uitati la cateva modele de casa,numai din BCA,fara stalpi ,cu centura turnata in cofraje de bca in forma de U,cu plansee ceramice( cum face MaGe) la care am lucrat si eu cam 2ani .este vorba de un lot de 22case in nordul Italie,din care sau construit 9.BCA-ul la exterior e de 370mm,iar in interior de 100mm, nu se placheaza cu polisterol in afara.acoperite cu tigla.intrati pe T&T costruzioni Correggio.accesati realizzaioni santierul San Giorgio Monferato.intr_un alt santier veti putea vedea case acoperite cu piatra si ziduri placate cu piatra la care deasemenea  am lucrat unde am vazut lucruri pe care nu le credeam daca nu vedeam .

Edited by raduk, 24 February 2010 - 21:10.
citarea inutilă a postului precedent


#28
Astrul

Astrul

    PHD in fiare si betoane

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,825
  • Înscris: 10.05.2007
Nu inteleg legatura cu discutia in cauza...

#29
reluportocaliu

reluportocaliu

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 756
  • Înscris: 13.04.2009
Astrul, am inteles diferenta dintre cadre si zidaria portanta, si faptul ca se poate folosi zidaria pe post de cofrag la constructiile in sistem cadre....tu susti cu tarie ca BCA-ul nu-i portant, am incredere in ceea ce spui tu si in plus asta mi se inradacinase si mie in neuroni...frustrarea mea vine din faptul ca alt forumist cu "greutate" sustine contrariul, de aici vine problema mea...adica, pe scurt, sunteti doi specialisti care aveti pareri diferite, total opuse

inclin sa cred ca a fost totusi o scapare a lui as xxl, chiar daca vorbea de ceva ce a construit....

@vasilef, n-am inteles de ce "i-ti" ceri scuze

Edited by portocaliu, 24 February 2010 - 15:36.


#30
porphyrogenitus

porphyrogenitus

    priveste profund

  • Grup: Validating
  • Posts: 23,297
  • Înscris: 30.10.2005

 portocaliu, on 24th February 2010, 13:08, said:

din cate stiu eu si din cate am invatat prin scoli, BCA-ul este agrementat pentru zidarii portante in cazul constructiilor pe un nivel si poate fi folosit pana la un regim P+2 daca se foloseste sistemul zidariei inramate.

in afara de asta, am construit personal trei vile, toate P+1, avand pereti portanti din BCA. daca, prin absurd, m-as insela eu, arhitectii care au proiectat respectivele case ar trebui sa fie la curent cu domeniul folosirii acestui material.


il citez pe MAESTRUL as xxl, unul dintre cei pomeniti mai sus!!!!

sper ca ati inteles ca nu contrazic pe nimeni, nefiind de specialitate....
Zidaria portanta se foloseste doar in situatii in care partiul de arhitectura "ofera" suficienta arie de zidarie iar ochiurile de placa sunt relativ mici. Temele de arhitectura cerute de beneficiari, parterul aerisit si compartimentarile minime la acest nivel cu greu pot fi acceptate de ingineri pt. zidarii portante.

Aici intervin alte probleme. Aria definita de 2 samburi cu centura nu trebuie sa depaseasca 12 mp...si altele. Golurile ferestrelor care depasesc un raport anume dintre gol si aria peretelui trebuie incadrate intre 2 samburi...

E mai complicat si nu este musai mai ieftin.

 portocaliu, on 24th February 2010, 15:34, said:

inclin sa cred ca a fost totusi o scapare a lui as xxl, chiar daca vorbea de ceva ce a construit....
as avea dreptate doar ca nu a expus toate conditiile din normativ.

#31
reluportocaliu

reluportocaliu

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 756
  • Înscris: 13.04.2009
Aha, adica mai simplu spus: portanta scazuta a BCA-ului este suplinita prin suplimentarea betonului armat, adica prin cresterea numarului stalpisorilor....
Deci, toata lumea are dreptate  :thumbup:


Mersi de lamuriri

Edited by portocaliu, 24 February 2010 - 15:52.


#32
lifestyle2000

lifestyle2000

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,672
  • Înscris: 25.04.2007
Nu cred ca e asa, ce spunea gugutata sunt cerinte din normativul pt zidarie confinata dar un material de zidarie ca sa fie considerat portant trebuie sa indeplineasca o anumita rezistenta la compresiune, un procent de goluri etc.
BCA-ul nu indeplineste rezistenta minima la compresiune.

Fiindca tot e un topic nou atasez cateva documente "de rezistenta"  :D

Ghid de proiectare si executie in zone seismice a structurilor de zidarie
Attached File  ghid_zidarie.pdf   639.15K   1283 downloads

Normativ CR06-2006
Attached File  Normativ_CR06_2006.pdf   1.56MB   493 downloads

Normativ P100-2006
Attached File  Cod_de_proiectare_seismica_P100_2006.PDF   2.93MB   462 downloads

Controlul structural al cladirilor
http://www.utcluj.ro.../... curs 1.pdf

Proiectarea antiseismica structuri din beton armat
Attached File  proiectare_antiseismica_structuri_din_beton_armat.pdf   1.22MB   624 downloads

Efectul fisurarii asupra durabilitatii betonului
Attached File  Efectul_fisurarii_asupra_durabilitatii_betonului.pdf   189.11K   450 downloads

Probleme privind utilizarea zidariilor de caramida la constructii civile cu un numar redus de niveluri
Attached File  Probleme_privind_utilizarea_zidariilor_de_caramida_la_constructii_civile_cu_un_numar_redus_de_niveluri.doc   6.14MB   723 downloads

Constructii civile
Attached File  Constructii_Civile.pdf   498.55K   715 downloads

Harta seismica a Romaniei
Attached File  Harta_seismica_a_Romaniei.jpg   490.58K   1058 downloads

Edited by lifestyle2000, 24 February 2010 - 18:58.


#33
hippyotu

hippyotu

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 117
  • Înscris: 24.03.2009
Tenchiu  lifestyle2000

N-ar fi rau un topic locked numai cu normative, sau exista toate undeva si nu stiu eu ?

#34
Astrul

Astrul

    PHD in fiare si betoane

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,825
  • Înscris: 10.05.2007
http://forum.softped...howtopic=383149
Nu-mi urmaresti deloc activitatea....

#35
anaki

anaki

    IES-CONSULTANTA DE SPECIALITATE

  • Grup: Moderators
  • Posts: 10,568
  • Înscris: 17.03.2009

 hippyotu, on 24th February 2010, 20:15, said:

Tenchiu  lifestyle2000

N-ar fi rau un topic locked numai cu normative, sau exista toate undeva si nu stiu eu ?
CA sa existe o discutie pe baza normativelor trebuiesc cunoscute! :lol:

#36
hippyotu

hippyotu

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 117
  • Înscris: 24.03.2009

 Astrul, on 24th February 2010, 20:32, said:

http://forum.softped...howtopic=383149
Nu-mi urmaresti deloc activitatea....
:worthy: Nu am ajuns inca la topicul ala, dar acum o sa-mi bag ochiu bine. Daca as avea mai mult timp ca voooooi citeam mai mult. Punem la colectie tot :)

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate