Topul producatorilor de terminale mobile

Pai si Nokia nu are accelerometru? incepand de la N82 incoace la majoritatea au bagat accelerometru.
Daca Nokia Ngage nu este pt divertisment..atunci pt ce este?

E pt. divertisment, dar problema e ca nu toate jocurile merg pe Nokia. In cele mai multe cazuri, da eroare sau aplicatie incorecta.

Nokia din prima categorie, HTC din a doua

 cipri92, on 11th May 2010, 14:25, said:

Atata timp cat instalezi jocul facut pt versiunea respectiva de symbian o sa mearga. Nu inteleg la ce te referi cu toate jocurile.

Probabil ca face o confuzie intre jocurile de pe diferite sisteme de operare

Pe scurt, ma refeream ca Nokia are cateva probleme cu aplicatiile. La SE de exemplu, rar se intampla sa dea eroare.


Conform unui articol recent, se pare ca SE si-a revenit dupa o perioada mai dificila. Mai multe detalii aici.

Samsung vrea să vândă un milion de telefoane mobile pe an în România http://www.zf.ro/bus...romania-6602057

" Compania sud-coreeană Samsung va cheltui mai mult pe promovare și va aduce mai multe modele de telefoane în magazinele operatorilor și ale lanțurilor de retail telecom pentru a detrona Nokia de pe primul loc în topul vânzărilor de telefoane mobile inteligente (smartphone), o piață de peste 400.000 de unități și cu o valoare de aproximativ 50 de milioane de euro pe an, spune JungLak Jung, președintele Samsung Electronics România. "

"Obiectivul nostru este să ajungem numărul unu pe segmentul de telefoane mobile inteligente, loc ocupat în prezent de compania Nokia", a declarat șeful Samsung România. "Vom fi mai prezenți în oferta operatorilor telecom și în magazinele de profil, iar din a doua jumătate a anului vom lansa pe piață noi modele de telefoane".

"Jung a mai spus că Samsung este numărul doi la nivel mondial pe piața de telefoane mobile, după Nokia, lucru care era "de neimaginat acum șapte ani"

 cipri92, on 19th July 2010, 00:52, said:

Eu nu vad unde e revirimentul SE, au avut 6% anul trecut in Q1, anul asta 3.6% si articolul ala zice ca au ajuns la 4% in trimestrul 2 ... oricum e o cadere semnificativa fata de anul trecut cand aveau 6%. Nokia daca pierde 2 procente pornind de la 38% e una, iar SE daca pierde 2 procente pornind de la 6% e cu totul altceva. Pe ultima statistica Nokia a vandut mai mult cu 14 milioane de telefoane iar SE mai putin cu 4 milioane. Eu nu sunt increzator in viitorul SE si Motorola ... Samsung si HTC vor urca cel mai bine in viitorul apropiat. Nokia e prea mare ca sa-si puna probleme pentru viitor, dar vor mai pierde o vreme cota de piata (pana nu apare N8 si cateva telefoane echivalente pe piata, eventual N9 care va avea Meego si noile seria E). Daca ar fi sa-mi iau astazi un telefon nu mi-as lua nici un Nokia pentru ca astept N8 si acum nu este nimic de nivelul ala de la Nokia (N900 e alta mancare de peste, supertelefon daca esti pasionat de tehnologie dar cam mare pentru ce vreau eu si cu soft mai greu de procurat). Dar sa nu uitam ca aici vorbim de cantitate, N8 sau N9 nu poate aduce vanzari chiar asa de spectaculoase pentru ca sunt scumpe, deci cei care vor aduce telefoane ieftine si bune vor avea cel mai mult de castigat. Samsung are o gramada de modele deci ai de unde alege ... HTC sta prost la categoria telefoane ieftine, ei vor creste doar pe smartphone probabil mai serios. Nokia au si ei o gramada de telefoane ieftine si bune asa ca pot sa stea linistiti. Nokia 1100 se vanduse in 250 de milioane de exemplare la ultimul recensamant de acum ceva vreme si era cel mai vandut device electronic din lume din toate timpurile (urmatorul era iPod-ul parca sau Sony Playstation). Telefon ieftin, banal, dar solid si bun exact doar pentru vorbit. Si bun de umflat vanzarile Dar cu toate ca nu va fi ieftin, au sanse sa vanda vreo 10 milioane de N8-uri (daca il vor tine macar 2-3 ani pe piata) sau nu se vor concura singuri cu alt model. Eu cred ca sunt destui de multi care vor o camera ca lumea cu ei permanent, iar N8 va fi lider o vreme (pana va veni poate Samsung cu ceva concurent serios).

Edited by utopium, 19 July 2010 - 23:57.

 utopium, on 20th July 2010, 00:40, said:

Dupa aproape un an de pierderi au reusit 2 trimestre cu profit. E ceva. E totusi greu sa mai revina la ce a fost.
HTC se axeaza pe ce stiu mai bine - smartphone-uri Android si WM. Atat timp cat au profit si sunt in crestere nu vad de ce ar fi nevoie sa produca si telefoane ieftine. Normal ca market share-ul va fi mai mic, dar asta nu conteaza prea mult daca au profit.
Acelasi lucru doreste sa il faca si Motorola, cu exceptia ca ei vor mai produce cateva modele low-end si cateva modele de lux (seria Aura), pietele lor de baza fiind Asia si SUA, Europa mai putin. Spre sfarsitul lunii vom vedea exact cum stau toate firmele din punct de vedere financiar dupa trimestrul 2.

Iata rezultatele din primul trimestru (Q1) :

Nokia - 107.8 million devices (36,6% market share)
Samsung - 64.3 million units (21,8% market share )
LG - 27.1 million units (9,2% market share)
RIM - 10,6 million units (3,6% market share)
SE - 10.5 million units (3,6% market share)
Apple - 8.75 million units (2.1% market share)
Motorola - 8.5 million units (<2% market share)
HTC - 3.3 million units (<1% market share)

Edited by antinVidia, 20 July 2010 - 15:41.

Incredibil   Unbreakable AMOLEDs coming from Samsung in two years http://www.gsmarena....s-news-1825.php

 Just_Cavalli, on 21st July 2010, 12:53, said:

Bai da-o naiba. Dar de ce in 2 ani daca deja au tehnologia? Poate anul viitor o sa vedem ceva de genul asta.

 pandurub, on 21st July 2010, 15:31, said:

Pentru ca... pana va aparea acest "indestructibil" ei isi asigura un loc in frunte cu S-Amoled-ul de acum.
Apoi vin cu asta, si iau toata piata. Isi fac stocuri incepand cu anul viitor, si peste 2 ani, lanseaza produsul pe piata.
Nu au de ce sa se grabeasca, S-Amoled este cel mai cautat, apoi LCD cu IPS, apoi noile LCD-uri de la Sony.
Samsung oricum castiga si conduce piata inovatiilor.

Iata si rezultatele partiale pe trimestrul 2 (Q2) :

Nokia – 111,1 million units
Samsung - ?
LG - 30.6 million phones
SE  - 11 million units
RIM - ?
Motorola - ?
Apple - 8.4 million units

Samsung si RIM nu le-au anuntat inca, iar Motorola la va anunta astazi (29 iulie).
HTC a anuntat un profit recor in Q2, dar nu au mentionat nici numarul de unitati vandute, nici market share-ul.

Update :

1.Nokia 111,1 million units
2.Samsung - ?
3.LG - 30.6 million phones
4.SE  - 11 million units
5.RIM - ?
6.Apple - 8.4 million units
7.Motorola - 8,3 million units
8. HTC - ?

Motorola tocmai si-a publicat rezultatele financiare pe Q2.  
In trimestrul 2 al anului au vandut 8.3 milioane de unitati (fata de 8,5 milioane vandute in Q1) din care 2.7 milioane de smartphones (in crestere de la 2,3 milioane in primul trimestru). 64% din vanzari au venit din America de Nord, 17% din America de Sud, 13% din Asia si doar 4% din Europa.
Trebuie mentionat ca vanzarile lui DROID X nu au fost cuprinse in acest raport, ele urmand sa se regasesca in raportul pe Q3.

Mai sunt cei de la Samsung si RIM. Samsung va stagna pe locul 2, iar RIM se va pozitiona undeva intre 4-6.

Edited by antinVidia, 29 July 2010 - 14:57.

Am facut un tur al site-urilor pe care le au producatori de terminale mobile in Romania. Site-ul Samsung este de departe cel mai reusit, pe locul 2 ar fii Sony-Ericsson, pe 3 Apple, Nokia pe 4 si LG pe 5. Motorola nu are site in limba romana.

1.Samsung http://www.samsungmobile.ro/
2.Sony-Ericsson http://www.sonyerics...ome?cc=ro&lc=ro
3.Apple http://www.apple.com/ro/iphone/
4.Nokia http://www.nokia.ro/produse
5.LG http://www.lg.com/ro...hones/index.jsp


A investi multi bani Samsung in site-ul de mobile.

Edited by Just_Cavalli, 02 August 2010 - 21:43.

de-a lungul timpului am avut o groaza de nokia, si multe au fost in familie. Am avut un nokia 6610i care a ajuns la onorabila varsta de 6 ani de zile si merge excelent cu exceptia bateriei care anul trecut a renuntat sa mai aiba o durata de functionare buna. La fel am avut un 6630, 4 ani tinut. Telefonul a cazut peste tot, il incarcam la inceput si de 2-3 ori pe zi(si 6610i a avut timpd e un an un tratament de forja dar 6630 a suferit 4 ani), inca merge. Ar mai fi si un 3100 pe care il are tata tot de multicel si asta e un telefon socotit prost si ieftin, totusi foarte bun.
Pe parte de smarphoneuri au reusit sa scoata symbian, un compromis intre stabilitate si mobilitate dar in 4 ani la 6630 am dat un hard reset, acum am un 5230 si am dat unul de curiozitate, la un asus p552 dadeam cam la 1-2 luni. Ideea e ca nu e foarte rapid 5230 comparabil cu p552 dar mult mai stabil, poti pune baza pe el, nu se blocheaza sau are un crush cand iti e lumea mai draga. Pacat ca nu vor sa tina pasul cu topul, sa apara ceva performant din punct de vedere hardware dar probabil si aici e o strategie de marketing.

 Just_Cavalli, on 2nd August 2010, 22:41, said:

Noroc ca mi-ai adus aminte de concursul cu galaxy s -  cine stie. Poate am ceva noroc.

Legat de site-uri si mie imi place cum arta cel de la samsung mobile.

 RzX_2008, on 5th February 2010, 16:06, said:

Exact, si fara sa ma uit in rezultate.