Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Ateism - FAQ
Last Updated: Feb 23 2017 02:21, Started by
Fumatorul
, Dec 18 2009 19:43
·
0
0
-
This topic is locked
#163
Posted 29 January 2010 - 23:39
|
1.In concluzie, Fumatorule, pot spune ca discursul tau pro-Vechiul Testament este putin fortat. 2. In mare parte sunt de acord cu ceea ce spui, explicatiile sunt in marea lor majoritate pertinente si de bun simt. 3.Pana la motivarea alipirii de Noul Testament. Nu am acceptat chestia asta nici cand eram crestin si nu o accept nici acum. Pentru ca e o diferenta prea mare. Eu ma consideram adept al lui Iisus, iar Iisus ne-a invatat cu totil altceva decat Iahve. Am motivat in alt comentariu care sunt cele trei mari motive pentru care crestinii accepta VT: 1-geneza; 2- descendenta lui Iisus; 3- profetii care il vestesc pe Mesia-Hristos. 4. Eu ma simteam mult mai apropiat de imaginea Mantuitorului decat de cea a Dumnezului razbunator si gelos din VT. La drept vorbind, va numiti crestini nu "biblici","scripturisti" sau mai stiu eu cum. 5.Oricum as da-o, per total, pari un crestin de treaba  6.In plus, "apostolii" nici nu s-au gandit pana la Pavel sa converteasca dintre "neamuri". Nici macar nu voiau sa stea la masa cu alte natii inchinatoare la idoli (mostra de toleranta abrahamica  )7.Iar crestinii au incercat cat au putut de mult sa se diferentieze de evrei care erau priviti ca fiind niste zurbagii in cadrul Imperiului Roman (spre marea lor cinste nu s-au lasat cuceriti ca niste papagali si nici nu au acceptat stapanirea latina cu una cu doua). Cea mai clara diferentiere de iudei era sacrificarea si consumarea carnii de porc.  8.Mi se pare ca Pavel s-a straduit la maxim sa faca religia crestina extrem de marketabila Cat despre veridicitate...stii deja parerea mea 2.  3. Antiteza? Păi, deși spui că o respingi, pari că o subliniezi, câteva cuvinte mai încolo...Ea e evidentă, de altminteri...Sunt, până la urmă, două imagini diferite ale lui Dumnezeu...Atât de diferite, încât, zic eu, sunt doi dumnezei...Cele 3 motive prezentate de tine sunt perfect valabile, numai că, probabil, într-o fază ceva mai timpurie a creștinismului...Sigur că a intervenit și tradiția în momentul alcătuirii Bibliei...Dar și nevoia unei delimitări clare...Raporturile de putere se schimbaseră, nu-i așa? Și...diferența în continuitate, ca să zic așa, trebuia subliniată... 4. Da, e normal...Orice creștin ar trebui să se simtă așa..Probabil că se și întâmplă asta... 5. Și tu, la fel...  6. Da...Creștinismul îi datorează enorm lui Pavel...Și, dacă te uiți un pic la alcătuirea Noului Testament, recunoaște asta... 7. Dpdv religios, la început nu...Cum spuneai, fără Pavel, cine știe... 8. Ha! Ha! Ha! Ha!....Orice s-ar spune, Pavel a fost genial...Dă clasă oricărui ideolog care a trăit vreodată sub Soare... |
#164
Posted 29 January 2010 - 23:50
|
1. Eu n-aș zice că e chiar un discurs pro - VT...Un anumit mod de abordare, face parte din...tehnica unei polemici... 2. 3. Antiteza? Păi, deși spui că o respingi, pari că o subliniezi, câteva cuvinte mai încolo...Ea e evidentă, de altminteri...Sunt, până la urmă, două imagini diferite ale lui Dumnezeu...Atât de diferite, încât, zic eu, sunt doi dumnezei...Cele 3 motive prezentate de tine sunt perfect valabile, numai că, probabil, într-o fază ceva mai timpurie a creștinismului...Sigur că a intervenit și tradiția în momentul alcătuirii Bibliei...Dar și nevoia unei delimitări clare...Raporturile de putere se schimbaseră, nu-i așa? Și...diferența în continuitate, ca să zic așa, trebuia subliniată... 4. Da, e normal...Orice creștin ar trebui să se simtă așa..Probabil că se și întâmplă asta... 5. Și tu, la fel... 6. Da...Creștinismul îi datorează enorm lui Pavel...Și, dacă te uiți un pic la alcătuirea Noului Testament, recunoaște asta... 7. Dpdv religios, la început nu...Cum spuneai, fără Pavel, cine știe... 8. Ha! Ha! Ha! Ha!....Orice s-ar spune, Pavel a fost genial...Dă clasă oricărui ideolog care a trăit vreodată sub Soare... "Si eu la fel" ce? Sunt un ateu de treaba sau vrei sa insinuezi altceva Nu prea inteleg ce subliniez... Suna ca si cum ai fi observat o contradictie in discursul meu si eu am ratat-o
|
#165
Posted 21 January 2017 - 13:35
|
Pana la urma unde e dovada ca exista dumnezeu? daca niste argumente dovedesc existenta a unui lucru atunci orice basm devine realitate ,ateismul este lipsa credintei atat ,ateismul nui stiinta,filozofie,credinta ,practic e NIMIC ,un minus nu poate fi ceva, cand crestini vor dovedi ca exista dumnezeu vom crede in el , un ateu e si un om deschis la orice doar ca sa se poate dovedi atat,noi nu cerem mai mult decat o dovada clara
|
#166
Posted 23 January 2017 - 15:22
|
Pana la urma unde e dovada ca exista dumnezeu? daca niste argumente dovedesc existenta a unui lucru atunci orice basm devine realitate ,ateismul este lipsa credintei atat ,ateismul nui stiinta,filozofie,credinta ,practic e NIMIC ,un minus nu poate fi ceva... Edited by mario_bril, 23 January 2017 - 15:22. |
#167
Posted 24 January 2017 - 01:15
|
Așa este, ateismul e nimic. Cu toate acestea ateii consideră că nimicul e o chestiune extrem de deșteaptă și că numai oamenii inteligenți pot deveni atei. nui adevarat ateii nu considera ateismul o chestie inteligenta ,pai ateismul e un minus de credinta ,a nu crede in zeii nu are legatura cu inteligenta |
#168
Posted 24 January 2017 - 01:16
|
nui adevarat ateii nu considera ateismul o chestie inteligenta ,pai ateismul e un minus de credinta ,a nu crede in zeii nu are legatura cu inteligenta |
#169
Posted 02 February 2017 - 22:52
|
pai ateismul e un minus de credinta |
#170
Posted 22 February 2017 - 20:15
|
Așa este, ateismul e nimic. Cu toate acestea ateii consideră că nimicul e o chestiune extrem de deșteaptă și că numai oamenii inteligenți pot deveni atei. Cum trateaza religia problemele psihice? |
#171
Posted 23 February 2017 - 02:21
|
Cum trateaza religia problemele psihice? Edited by mario_bril, 23 February 2017 - 02:24. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.