"Satelit" cu doar 148$...si poze!.Project ICARUS.

"Doi "tocilari" de la MIT au fotografiat Pamantul de la 28 de km altitudine, folosind aparatura de 148 de dolari: "Nu am incercat sa jignim NASA"

Doi studenti de la Massachusetts Institute of Technology (MIT), Oliver Yeh si Justin Lee, au lansat o camera foto la marginea spatiului cosmic, reusind sa captureze imagini impresionante ale Pamantului. Nu sunt primii care fac acest lucru, insa e pentru prima data cand costul intregului proiect a fost o suma insignifianta: 148 de dolari. Bugetul NASA pentru un experiment similar ajunge la cateva zeci de mii de dolari. Lee a explicat pentru HotNews.ro cateva dintre detaliile experimentului lor, denumit Project Icarus."

http://science.hotne...jignim-nasa.htm
http://space.1337arts.com/

VIDEO:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/MCBBRRp9DOQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
==============================
O treaba de JOS PALARIA!

"un balon meteorologic umplut cu heliu,o camera Canon A470,un telefon Motorola i290 cu dispozitiv GPS, un termofor si un racitor de bere din polistiren, totul legat cu banda adeziva"

Edited by drgroza, 25 September 2009 - 12:29.

$148 in materiale. Adauga orele de munca, ajutorul celorlalti, eventualele relatii care le aveau si a sa ajunga mult mai mult.


Oricum, bravo lor. Daca s-ar produce asa ceva comercial, as cumpara cu siguranta.

 MontanaRo, on 25th September 2009, 13:29, said:

Si eu dar daca citesti interviul vezi ca trebuie sa iei avize de la o gramada de agentii.Si ca la noi...

Nu stiu daca despre asta s-a (mai) vorbit...

http://bear.sbszoo.c...ar3-4/bear4.htm

Mie mi se pare totusi putintel fortata toata chestia asta, cu "satelitul" de 150 de parai (nu tu o orbita stabila, nu tu o rezolutie care sa-ti permita sa si intelegi ceva din imaginile alea, la fel de bine puteau lasa camera foto sa se scufunde in Fosa Marianelor si sa ia "imagini" de acolo - economiseau banii pe balon si nu aveau atata hartogarie de completat, iar "performanta" ar fi fost aceeasi). Sincer, nu prea vad utilitatea real stiintifica a unui astfel de proiect, pana la urma imaginile alea nu spun nimic, sunt doar o curiozitate in raport cu imaginile capturate din spatiu de adevaratii sateliti de cercetare, de ISS sau de navetele spatiale ale NASA.
E ca si cum ai pretinde ca, avand acces la Googlemaps, o persoana oarecare dispune de exact aceleasi resurse de informare cu un specialist NASA, NORAD sau CIA in ceea ce priveste imaginile din spatiul cosmic.

Proiectul e mai mult o dovada de ingeniozitate a la MacGyver, merita aplauze si un zambet complice pe sub mustata, dar atat, nu vad de ce se insinueaza (fie si intr-un mod subtil) ca NASA ar trebui sa se simta "jenata" de reusita studentilor.

"...Principala problemă în cadrul proiectului a fost dată de încărcătura maximă reglementată de FAR (Federal Aviation Regulations) în cazul unui astfel de balon - nu mai mult de 1,8 Kg. Ei bine, echipamentele alese de studenți au totalizat 800 de grame, iar lansarea a avut loc în deplină legalitate."

Oare cat este la noi?

Si un obiect de 1.8Kg intalnit pe culoarul de zbor este de ignorat?

 drgroza, on 27th September 2009, 00:37, said:

La noi unde, in Romania?

Pai daca ma duc la bunici la tara si lansez de pe dealul din spatele casei asa ceva, cine imi face ce? Chiar si 5 KG avand.

 drgroza, on 27th September 2009, 00:37, said:

Exista "la noi"? Cred ca poti lansa un frigider linistit. Avioane nu prea merg pe la noi, exercitii de lupta se fac pe PC... nu cred ca vei deranja pe prea multa lume  
Acum serios, probabil ca exista si la noi o autoritate ceva... trebuie studiat. Oricum, geniala initiativa "tocilarilor". Super tari!  

 KoShiMin, on 25th September 2009, 13:57, said:

F. corect!  

Edited by Monitoxus, 27 September 2009 - 07:30.
adaugat poze

De cativa ani incoace tot trimit pasionatii camere in spatiu cu bugete mici; nu-i ceva neobisnuit...

Edited by gxg88, 28 September 2009 - 11:08.

O camera de rezolutie mare (minim 100 mpx) cam cat costa?

Pana la urma, avioanele au mai multe probleme cu pasarile calatoare decat cu obiectele lansate pe orbita. Daca s-ar fi lovit acest satelit de vreun 747, ce s-ar fi intamplat in cel mai rau caz?

I-ar fi zgariat vopseaua ... daca ar fi intrat in motor, l-ar fi tocat destul de repede.



Cred ca se poate face un satelit "adevarat", care sa permita imagini de buna calitate sub $1000 (fara munca, doar materialele).



Montana

PS: Care e treaba cu aparatele foto sub apa? Am de exemplu un simplu aparat digital, daca il protejez impotriva umezelii si il lansez la 1000 de metri sub apa, poate fotografia? Sunt factori precum presiunea de luat in seama?

Din cate stiu, submersibilele pentru genul acesta de activitati sunt foarte scumpe ... deci nu e accesibil oricarui amator.

Se "prinde" cineva!?
Pun camera la "bataie" si eventual ceva lovele.
Oricum se gasesc sponsori cu duiumul.
Poate chiar SOFTPEDIA

Nota 10 pentru inventivitate. Si nota 4 pentru utilitate.

Stiti cumva de unde se poate CUMPARA un balon meteo!???
Desigur (d)in Romania.

 drgroza, on 26th February 2011, 16:25, said:

Intreaba la I.N.M.H. de unde-si iau baloanele.

Un român a trimis în spa?iu o navetă din Lego
Citiți mai mult: Un român a trimis în spa?iu o navetă din Lego| VIDEO > EVZ.ro http://www.evz.ro/de...l#ixzz1okqGXZNU
EVZ.ro

BRAVO lui!!!!!
Si "la mai mare"  :thumbup:

Edited by drgroza, 11 March 2012 - 00:13.

 drgroza, on 10th March 2012, 23:12, said:

Sa moara de ciuda ARCA.

 drgroza, on 11th March 2012, 01:12, said:

Cam off-topic: Cei de la LEGO fac niste chestii interesante legate de robotica, microcontrolere, etc. Initial am crezut ca despre asa ceva este vorba.