Viteza de download la DIGI.NET. Probleme/întrebări/etc.

Problema rezolvată, acum am viteze de peste 300mb sau peste 100mb in zona cea mai îndepărtată a apartamentului. Deci totul ok pentru nevoile mele.
O intrebare, cu fiberhome nu ar trebui sa vad doua rețele wifi (2.4 si 5ghz)? Intreb pentru ca eu vad doar una.

Ai smart connect activat, de aceea vezi o singura rețea. Când ai semnal bun se conectează la 5ghz, când e mai slab trece automat pe 2.4 fără sa schimbi rețeaua.

nu stiu care le este strategia, dar au avut loc 2 schimbari legate de testul de viteza pe serverul de la Oradea.

1.) l-au scos din lista de pe speedtest.net (Ookla); cel mai apropiat de mine este Timisoara acum unde, la conexiunea mea de 2500 Mbps ating 750 Mpbs dld cu 600 upload.
catre Bucuresti e si mai slaba: 270 cu 210.

2.) au modificat pagina lor interna de la "testeaza-ti viteza" si nu mai ai optiunea sa alegi server bazat pe sistemul Ookla. Acum, banuiesc in proportie de 99% ca mi s-a arondat Bucurestiul pentru ca obtin viteze derizorii: 270 Mbps cu 260 (asemanator cu ce a iesit mai sus).

mi se pare foarte aiurea acesta mutare...

Au trecut de la Speedtest-ul OOKLA la cel de la OpenSpeedtest, alta mancare de peste, cel mai probabil vor inchide si restul de servere de pe OOKLA fiindca nu mai folosesc acest sistem.
Oricum, ala de pe site-ul DIGI e la fel de tampit precum fast.com, proasta alegere. Nici eu pe o conexiune gigabit nu trec de 200 download pe mizeria aia, dar am in schimb upload de 1.2 Gb/s, asta pe o conexiune gigabit

Edited by Rares95, 03 January 2024 - 17:52.

La mine e CA inainte 900+ down/up, 960/965 inainte aveam 920/945.

Pai vezi, 960 cu 965 sunt imposibile pe PPPoE, de-asta e un gunoi OpenSpeedTest, ăștia și fast.com, acolo prindeam și 2Gb/s pe link de 1 Gb/s
OOKLA rămâne de baza pentru teste, aplicația dedicata sau CLI-ul. Bineînțeles, mai e și iPerf3, testare pe diferite servere FTP sau descărcatul de distribuții Linux.
Oricum, degeaba testezi cu DIGI, o sa ai in 99% din cazuri viteze de peste 800Mbps, eu testez cu diferite servere de prin Ungaria, Germania, Spania, Anglia etc.
Din ce am observat, cu Serbia e jale, seara scade și la 100-150 Mbps, oricum, tot sunt viteze bune pentru abonamente rezidențiale, cu restul tarilor europene, merge perfect la orice ora.

 Rares95, on 03 ianuarie 2024 - 22:47, said:

Merge bine Serbia... testat chiar acu seara. Latenta medie in zona 20-26 ceea ce inseaman ca se face probabil prin Budapesta sau Timisoara.
 serbia.jpg   40.88K   20 downloads

Oricum trebuie sa tii cont si de auto-throttlingul care exista pe diverse rute ca nu vor toti sa li se faca trafic mare extern.

Edited by andreic, 03 January 2024 - 23:03.

Pai la mine pe ookla inainte sarea spre 1000 si apoi cadea pe la 850 si apoi urca la 920-940.

 andreic, on 03 ianuarie 2024 - 23:02, said:

La mine acum cateva minute:
https://www.speedtes...ult/15709716192

Vad ca o ia prin Cogent(AS174), apoi direct in Serbia Broadband(AS31042), serverul de test:
 MTR.png   278.72K   23 downloads

Cu un IX de la ei: https://www.speedtes...ult/15709776061
Asta e pe IPv6, trece prin hurricane electric.

Oricum, sunt viteze foarte bune pentru o conexiune rezidentiala, dar, semnificativ mai mici fata de Vestul Europei unde cu aproape orice destinatie scoti +700 Mbps Down/UP si ping-uri decente. La fel si cu Bulgaria, viteze semnificativ mai mici.
Eu sunt multumit, tinand cont ca stau si in centrul unei resedinte de judet scot la orice ora peste 850 Mbps cu orice destinatie din Romania, externul merge foarte bine, am "luat" de pe FTP-uri de prin Germania, Austria sau Londra constant cu 100 MB/s download seara la 22, mai mult decat ok.
Am observat doar o crestere a latentei dupa ora 18, de la un ping de 4ms cu Timisoara, atat pe v4 cat si pe v6, creste la 15ms, la fel si cu Bucuresti, de la 7ms ajung lejer la 25ms, dar oricum, valori insesizabile pentru browsing. Dupa miezul noptii scad iarasi valorile la normal. Am incercat si mai multe concentratoare PPPoE, crezand ca am nimerit eu pe unele mai aglomerate, dar e la fel.
La un banal MTR cu ICMP am observat ca dupa 10.220.149.27 creste pingul la 15ms, pana in el ajung cu 1ms/2ms, dar mna, e ICMP.
Spre exemplu acum am ping 20ms cu 1.1.1.1, oricum folosesc DNS-urile providerului, dar ca idee.

 Rares95, on 04 ianuarie 2024 - 18:06, said:

Cat de departe (+500 km) stai de Otopeni ???

Vreo 350km, stau in Drobeta Turnu Severin.

De exemplu: https://www.speedtes...ult/15710104387
De la 4ms cu Timisoara, a ajuns la 12ms, atat pe v4 cat si pe v6, deci nu e o problema de rutare, cum mai pateam cand au introdus prima data ipv6 si aveam diferente uriase de ping cu aceleasi destinatii intre v4 si v6, cu totul alte rute, oricum, viteza e in parametrii, o diferenta atat de mica la ping este insesizabila chiar si pentru jocuri, deci sunt multumit
Si cu unele adrese:
$ ping speedtest-tm.rcs-rds.ro
PING speedtest-tm.rcs-rds.ro(2a02:2f02:1030:8::2 (2a02:2f02:1030:8::2)) 56 data bytes
64 bytes from 2a02:2f02:1030:8::2 (2a02:2f02:1030:8::2): icmp_seq=1 ttl=60 time=13.7 ms
64 bytes from 2a02:2f02:1030:8::2 (2a02:2f02:1030:8::2): icmp_seq=2 ttl=60 time=13.3 ms
64 bytes from 2a02:2f02:1030:8::2 (2a02:2f02:1030:8::2): icmp_seq=3 ttl=60 time=13.0 ms
64 bytes from 2a02:2f02:1030:8::2 (2a02:2f02:1030:8::2): icmp_seq=4 ttl=60 time=13.6 ms

$ ping speedtest.rcs-rds.ro
PING speedtest.rcs-rds.ro(2a02:2f0a:dfff:2::2 (2a02:2f0a:dfff:2::2)) 56 data bytes
64 bytes from 2a02:2f0a:dfff:2::2 (2a02:2f0a:dfff:2::2): icmp_seq=1 ttl=60 time=17.9 ms
64 bytes from 2a02:2f0a:dfff:2::2 (2a02:2f0a:dfff:2::2): icmp_seq=2 ttl=60 time=17.7 ms
64 bytes from 2a02:2f0a:dfff:2::2 (2a02:2f0a:dfff:2::2): icmp_seq=3 ttl=60 time=16.2 ms
64 bytes from 2a02:2f0a:dfff:2::2 (2a02:2f0a:dfff:2::2): icmp_seq=4 ttl=60 time=17.3 ms

$ ping one.one.one.one
PING one.one.one.one(one.one.one.one (2606:4700:4700::1111)) 56 data bytes
64 bytes from one.one.one.one (2606:4700:4700::1111): icmp_seq=1 ttl=58 time=21.2 ms
64 bytes from one.one.one.one (2606:4700:4700::1111): icmp_seq=2 ttl=58 time=19.2 ms
64 bytes from one.one.one.one (2606:4700:4700::1111): icmp_seq=3 ttl=59 time=20.4 ms
64 bytes from one.one.one.one (2606:4700:4700::1111): icmp_seq=4 ttl=59 time=20.5 ms

$ ping speedtest.fix.orange.ro
PING speedtest.fix.orange.ro (92.86.84.173) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 92.86.84.173 (92.86.84.173): icmp_seq=1 ttl=56 time=17.8 ms
64 bytes from 92.86.84.173 (92.86.84.173): icmp_seq=2 ttl=56 time=19.8 ms
64 bytes from 92.86.84.173 (92.86.84.173): icmp_seq=3 ttl=56 time=19.9 ms
64 bytes from 92.86.84.173 (92.86.84.173): icmp_seq=4 ttl=56 time=18.4 ms

$ ping speedtest-is.rcs-rds.ro
PING speedtest-is.rcs-rds.ro(2a02:2f0e:5ff0:f::2 (2a02:2f0e:5ff0:f::2)) 56 data bytes
64 bytes from 2a02:2f0e:5ff0:f::2 (2a02:2f0e:5ff0:f::2): icmp_seq=1 ttl=60 time=32.5 ms
64 bytes from 2a02:2f0e:5ff0:f::2 (2a02:2f0e:5ff0:f::2): icmp_seq=2 ttl=60 time=31.0 ms
64 bytes from 2a02:2f0e:5ff0:f::2 (2a02:2f0e:5ff0:f::2): icmp_seq=3 ttl=60 time=32.2 ms
64 bytes from 2a02:2f0e:5ff0:f::2 (2a02:2f0e:5ff0:f::2): icmp_seq=4 ttl=60 time=32.6 ms


Si un alt IP de RDS din Severin:
$ ping xxx.go.ro
PING xxx.go.ro (79.113.xxx.xxx) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 79-113-xxx-xxx.rdsnet.ro (79.113.xxx.xxx): icmp_seq=1 ttl=59 time=1.19 ms
64 bytes from 79-113-xxx-xxx.rdsnet.ro (79.113.xxx.xxx): icmp_seq=2 ttl=59 time=1.11 ms
64 bytes from 79-113-xxx-xxx.rdsnet.ro (79.113.xxx.xxx): icmp_seq=3 ttl=59 time=1.19 ms
64 bytes from 79-113-xxx-xxx.rdsnet.ro (79.113.xxx.xxx): icmp_seq=4 ttl=59 time=1.11 ms

Edited by Rares95, 04 January 2024 - 19:25.

 Rares95, on 04 ianuarie 2024 - 18:06, said:

Pai vezi, e bine. Sa stii ca diferentele aparente intre DL si UL sunt cauzate si de browsere, daca vrei test adevarat fa cu aplicatia atat ca pe aia e greu sa o convingi sa accepte servere la distanta mare...

Turcia, Edirne destinatie dificila ca ruta (nu e directa).
 edirne.jpg   24.69K   18 downloads

 Rares95, on 04 ianuarie 2024 - 18:06, said:

O ia si Level 3 cand e...

  3 84 ms 16 ms 83 ms  10-30-0-49.rdsnet.ro [10.30.0.49]
  4 26 ms 3 ms 2 ms  10.220.149.25
  5 7 ms 7 ms 2 ms  213.249.122.17
  6 *    16 ms 15 ms  ae2.3204.ear1.Budapest1.level3.net [4.69.161.122]
  7 22 ms 23 ms 23 ms  SERBIA-BROA.ear1.Budapest1.Level3.net [212.133.21.230]
  8   182 ms   107 ms   306 ms  bg-ne-m-0-hg5-3.sbb.rs [89.216.5.229]
  9 24 ms 24 ms 24 ms  bg-ne-m-1-be1.sbb.rs [89.216.5.7]
10 23 ms 22 ms 21 ms  5.22.160.28

Si pare chiar mai bun prin Level 3... ping 22 la destinatie, eu fiind in Bucuresti.

Edited by andreic, 05 January 2024 - 21:59.

N-am aplicatia, ca sunt pe Linux, folosesc in schimb versiunea CLI, ii poti da orice server fie in baza id, domeniu sau ip, nu testez deloc in browser, chiar daca in 99% din cazuri sunt aceleasi viteze precum in CLI.
Parca si pe Windows este CLI-ul, daca il bagi in system32 se executa direct, fara sa mai fie nevoie sa te afli in director cu executabilul,
Cum am zis, degeaba testezi pe servere din Romania, o sa ai mereu maximul, sau aproape de acesta, testele "adevarate" sunt cu externul, unde, se misca excelent cu Vestul, mai greu cu Serbia si Bulgaria, in rest, perfect cu orice destinatie din Vest, unde ma si intereseaza cel mai mult. Chiar si acum daca iau de pe FTP-uri din Anglia sau Germania descarc cu 100 MB/s, pentru o conexiune rezidentiala, e perfect
Am mai observat in schimb ca traficul RDS -> Nextgen trece prin... Orange(AS9050), mai exact, OROC, cred? Ex telekom, ex romtelecom

Edited by Rares95, 05 January 2024 - 22:16.

Next Gen era divizie Rom-Telekom deci e normal.

E bine ca ai maximul cu orice server din Romania, pana in 2013 era mare belea cu alte servere de la alti ISP in afara de RDS, reteaua Digi de fibra s-a dezvoltat mult prea rapid pentru ceilalti si peeringurile au fost sufocate mult timp.

Era funny ca RDS folosea mediu de conectare ce permitea si upload mare, deci se pleca din RDS pe upload si se tragea prin download la ceilalti, de asemenea se spunea ca plecau din RDS inspre tarile vest Europene multe materiale originale in engleza nedublate, pentru ca in vest s-a practicat dublajul nu subtitrarea ca la noi.

Stiu, am fost printre primii cu gigabit din Severin, aveam cam 700 Mbps download, 100 Mbps upload in DIGI, iar in extern 30 Mbps upload, eram limitat de PC, aveam internet mai bun decat putea duce PC-ul de la timpul ala
Un prieten care statea la casa si avea GPON, ONT in casa, cu FL100 avea 300-400 Mbps download inainte de lansarea FL1000, ONT-ul avea portul GE activ, iar pe vremea aia, conturile de FL100 nu aveau limitare
Acum, cu orice destinatie din Romania scot maxim sau, in orice caz, minim 850 Mbps:
Un server din Targu-Mures, cred ca un hobby al cuiva:
https://www.speedtes...8a491ad3854.png
Timisoara RDS:
https://www.speedtes...abc5003c8fa.png
Bucuresti RDS:
https://www.speedtes...06ad3affc18.png
Orange Fix, ex Telekom:
https://www.speedtes...d696a1b0f8c.png
Interlan:
https://www.speedtes...00cc3e2efb3.png
Nu-IP Ramnicu Valcea:
https://www.speedtes...bdaf4bcd4d0.png
Infinilink Timisoara:
https://www.speedtes...5980464c06e.png

Si tot asa...

In 2012 la mine din start contul de 100 a fost limitat, pana in 2011-2012 au fost cazuri de gigabit neoficial la case pentru ca la blocuri la FTTB switch-urile erau de 100 si asa nu aveau de ce sa se streseze cu limitari PPPoE la 100, dar cand au inceput sa se extinda la case cu FTTH, au fost nevoiti sa bage limita.

Da, cineva pe aici in 2014 la gigabit oficial spunea, cum e frate sa nu ai router si PC pentru cat net poti sa ai.