Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Best gaming laptop?

Humane (2024)

Recomandare casti 100-150 lei

Schimbare bec far VW Touran 1T3
 Plata impozit PF

Ce parere aveti de viteza/ modul ...

Love Lies Bleeding - 2024

Cum sterg mails din Promotions
 Vanzare cumparare fara transfer b...

Receptie ciudata, in functie de t...

Donez medicamente renale ptr pisica

Ce componenta e asta si ce ziceti...
 Dupa 20 ani de facultate, am uita...

Mobile.de ofera imprumut de bani ...

problema test grila

Digi24 a disparut de pe TV Lg
 

Motorola MPx220 vs. Orange SPV C500

- - - - -
Last Updated: Feb 20 2006 00:01, Started by nsec , May 07 2005 13:49  
  ·  
  • Please log in to reply
41 replies to this topic

Poll: Orange SPV C500 vs. Motorola MPx220 (36 member(s) have cast votes)

Orange SPV C500 vs. Motorola MPx220

  1. Orange SPV C500 (18 votes [50.00%])

    Percentage of vote: 50.00%

  2. Motorola MPx220 (18 votes [50.00%])

    Percentage of vote: 50.00%

Vote Guests cannot vote

#1
nsec
Posted 07 May 2005 - 13:49

nsec

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,638
  • Înscris: 11.10.2004
M-am tot uitat si m-am tot gandit ... ce poate sa faca acest Motorola MPx220 ?
Acum stau in si ma gandesc ce sa aleg intre Orange SPV C500 sau Motorola MPx220 ...
Rog pe cei care cunosc cele doua modele de telefoane sa ma ajute in alegerea celui mai bun ...
Pareri pro si contra in privinta celor doua modele ...

Orange SPV C500 vs. Motorola MPx220  
:bandit:  :raygun:

Edited by nsec, 07 May 2005 - 13:52.

#2
Blade
Posted 07 May 2005 - 16:16

Blade

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,371
  • Înscris: 01.01.2002
practic difera doar forma si faptul ca motorola are camera de 1.3mp.(din ce am vazut prin review-uri e cam varza comparativ cu altele de 1.3)

Eu as alege C500-le (defapt l-am ales:P). e mai mic, mai usor, mai frumos(parerea mea).

#3
Vanish
Posted 07 May 2005 - 17:00

Vanish

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,023
  • Înscris: 30.07.2004
Singura chestie e ca Motorola e clamshell si Orange si numai pe orange (nu am auzit pe nimeni cu el decodat si cu softul modificat). Eu ash alege motorola desi din greseala am votat pentru Orange  :rolleyes:

#4
nsec
Posted 07 May 2005 - 17:53

nsec

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,638
  • Înscris: 11.10.2004
deci sunt diferente MAJORE intre cele doua modele ?
ma intereseaza :
poze , video , mp3 , SUNET (calitate-putere) , conectivitate , OS , tipuri de fisiere citite , WAP/WEB E-mail , etc .

in doua cuvinte ... care merita ?

Edited by nsec, 07 May 2005 - 17:54.

#5
Blade
Posted 07 May 2005 - 18:17

Blade

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,371
  • Înscris: 01.01.2002
amandoua au windows mobile 2003 second edition. deci sunt la fel. pana si procesorul si memoria sunt identice.
am mai zis si sus.. doar forma difera.
pozele normal ca ies mai bine pe motorola deoarece are camera d4e 1.3mp. aaa.. si mai e quad band.

#6
nsec
Posted 07 May 2005 - 18:57

nsec

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,638
  • Înscris: 11.10.2004
procesorul si memoria nu sunt identice  <_<  motorola are un procesor mai mic ...
chiar ... oare ce frecventa au procesoarele celor doua telefoane ?
ce fisiere suporta motorola mpx220 si ce fisiere suporta spv c500 ?
pozele ies mai bine pe motorola decat pe spv ? am auzit ca sta rau la capitolul poze ...

#7
Valentine
Posted 07 May 2005 - 20:11

Valentine

    Un Mosotti mai serios.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,279
  • Înscris: 30.11.2003

nsec, on May 7 2005, 18:57, said:

procesorul si memoria nu sunt identice  <_<  motorola are un procesor mai mic ...
chiar ... oare ce frecventa au procesoarele celor doua telefoane ?
ce fisiere suporta motorola mpx220 si ce fisiere suporta spv c500 ?
pozele ies mai bine pe motorola decat pe spv ? am auzit ca sta rau la capitolul poze ...

<{POST_SNAPBACK}>

Scuza-ma dar esti total pe DOS (as opposed to Windows Mobile :P). Cum adica "un procesor mai mic"?!! De cand procesoarele se masoara dupa dimensiuni ... daca te refereai cumva la frecventa de tact sau la performantele sale comparativ cu cele ale proc-ului de pe C500 iarasi faci o MARE greseala. MPX 220 este cel mai rapid smartphone la ora actuala.

Mai exact poti observa AICI si AICI ca scorurile la Java Benchmark sunt DUBLE sau chiar mai mari decat la SPV c500.

Despre fisiere nu ma pronunt, dar iarasi intrebarea este cel putin ambigua. Sunt smartphone-uri teoretic suporta cam orice formaturi eventual cu programe auxiliare, daca nu suporta telefonul cu ce vine el initial.

Cat despre poze, nu s-o compara camera lui MPX 220 cu s700 sau 6630 care sunt tot 1.3 MPX, dar ii da clasa la orice ora camerei lui c500.

Singurul dezavantaj real al lui MPX 220 este bateria. Se duce mult mai repede  decat la SPV. Asta e, everything has a downside :)

#8
nsec
Posted 07 May 2005 - 23:17

nsec

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,638
  • Înscris: 11.10.2004
multumesc mult pentru informatiile aduse de tine ... din pacate nu m-am exprimat eu bine ... :newblush:
ce frecventa are procesorul lui mpx220 ? apropo ... mpx220-ul stie sa faca video streaming ? cele doua modele de telefoane nu au OS identic ?
eu inteleg ca tu ai merge pe un motorola mpx220 ... nu ?

Edited by nsec, 07 May 2005 - 23:30.

#9
toogood
Posted 08 May 2005 - 00:36

toogood

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 86
  • Înscris: 02.06.2003
Am citit pe undeva ( nu mai stiu unde) ca bateria ar tine mai mult la SPV.

#10
nsec
Posted 08 May 2005 - 09:56

nsec

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,638
  • Înscris: 11.10.2004
nu ma prea intereseaza bateria ... desi stiu ca suna aiurea ...
ma intereseaza capacitatile celor doua modele ... ce stiu sa faca ...

oare moto mpx220 stie sa faca video streaming ? etc.

#11
nsec
Posted 08 May 2005 - 10:00

nsec

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,638
  • Înscris: 11.10.2004
uitati o poza facuta cu motorola mpx220  ;) :
[ http://www.mobilmania.cz/Files/Obrazky/art17/Motorola_MPx220/F//01.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
si inca una...
[ http://www.mobilmania.cz/Files/Obrazky/art17/Motorola_MPx220/F//02.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

autorul nu specifica daca a folosit zoom sau nu ... de asemenea nu este specificata rezolutia folosita ...

revin cu intrebare ... moto mpx220 stie video streaming ?

#12
Valentine
Posted 08 May 2005 - 14:02

Valentine

    Un Mosotti mai serios.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,279
  • Înscris: 30.11.2003
Sincer daca nu te intereseaza bateria, si forma mobilului, te sfatuiesc sa mergi pe motorola mpx 220.

Avantajele lui SPV  c500 sunt tocmai astea: ca e micut relativ, si tine bateria 2 zile (adica normal) pe cand Mpx-ul trebuie sa il incarci zilnic daca il folosesti mult :)

Nu stiu daca face videostreaming, dar avand in vedere ca e smartphone daca nu stie default, se poate sa iti iei un program care sa faca si asta :)

#13
nsec
Posted 08 May 2005 - 20:19

nsec

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,638
  • Înscris: 11.10.2004
pe mine ma intereseaza calitatea video , calitatea pozelor , marimea video , conectivitatea, video streaming si wap/web dezvoltat ...

cred totusi ca voi merge pe spv ...

Edited by nsec, 08 May 2005 - 20:21.

#14
Valentine
Posted 08 May 2005 - 20:47

Valentine

    Un Mosotti mai serios.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,279
  • Înscris: 30.11.2003

nsec, on May 8 2005, 20:19, said:

pe mine ma intereseaza calitatea video , calitatea pozelor , marimea video , conectivitatea, video streaming si wap/web dezvoltat ...

cred totusi ca voi merge pe spv ...

<{POST_SNAPBACK}>

Calitatea video?!! Calitatea pozelor? Pai de ce nu iti iei un smartphone de la Nokia atunci?! 7610 scoate poze de 3 ori mai bune decat SPV, ca sa nu mai vorbim de 6630 ...

#15
yeu
Posted 08 May 2005 - 21:01

yeu

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,404
  • Înscris: 14.12.2003
pozele sunt foarte neclare si nu cred ca se merita pentru camera

#16
Blade
Posted 08 May 2005 - 21:35

Blade

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,371
  • Înscris: 01.01.2002
procesorul de la spv e la 200mhz si cel de la motorola e la 204mh :)

ramul e la fel...

stie sa faca si videostreaming motorola

#17
nsec
Posted 09 May 2005 - 15:37

nsec

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,638
  • Înscris: 11.10.2004
eu nu o sa aleg Nokia NEVER !
motiv : nu are OS Microsoft !

tinand cont ca am legatura MS RO ... voi merge pe MS Mobile  ^_^

#18
Blade
Posted 10 May 2005 - 05:03

Blade

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,371
  • Înscris: 01.01.2002
uite aici comparatie intre cele 2.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!
Back to Sfaturi achizitionare telefoane/tablete/accesorii

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Telefoane mobile, tablete, gadgets
  3. → Sfaturi achizitionare telefoane/tablete/accesorii
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate