Sign In
Create Account
paradox juridic ?
Last Updated: Oct 23 2009 17:52, Started by
zappata
, Aug 03 2009 15:24
·
0
0
#1
Posted 03 August 2009 - 15:24
|
salut cu respect pe toata lumea.
am cazut cu motocicleta SINGUR mergand cu 20 km/h pe o strada goala - am trecut peste o denivelare de asfalt. am ajuns la spital cu o mana rupta si sunt cercetat in evenimentul rutier cu vatamare de persoana. permisul nu e suspendat dar este la dosar. am inteles ca daca dau o declaratie prin care sa afirm ca nu am nici-un fel de pretentie ( ca victima) se poate rezolva mai rapid dosarul. STIE CINEVA CUM suna aceasta declaratie care se pare ca este "standard" ? multumesc frumos si respectuos celui care ma ajuta; nu e moft, cu itb -ul fac aproape 4 ore pe zi pana la munca iar adeverinta provizorie inseamna 2 zile de c.o. pe luna sacrificate pe la ghisee si udriste. astept un pm. |
Back to top
#2
Posted 03 August 2009 - 15:34
|
Nu e standard.
E suficient că precizezi că te-ai autoaccidentat din cauza dezechilibrării, fără ca evenimentul să fie urmarea încălcării unor reguli de către tine, un alt participant la trafic ori administratorul drumului. Nu dorești să formulezi plângere împotriva nimănui și nu formulezi pretenții. Dosarul se va soluționa cu NUP și ar trebui să nu dureze mai mult de câteva zile. |
#3
Posted 03 August 2009 - 15:38
|
[quote name='Merzel' date='3rd August 2009, 16:34' post='6863741']
Nu e standard. E suficient că precizezi că te-ai autoaccidentat din cauza dezechilibrării, fără ca evenimentul să fie urmarea încălcării unor reguli de către tine, un alt participant la trafic ori administratorul drumului. Nu dorești să formulezi plângere împotriva nimănui și nu formulezi pretenții. Dosarul se va soluționa cu NUP și ar trebui să nu dureze mai mult de câteva zile. [/quo Probabil vor sa se asigure ca nu dai in judecata mai departe Autoritatea Strazilor, pe motiv ca te-ai dezechilibrat si cazut datorita denivelarilor din carosabil. |
#4
Posted 03 August 2009 - 15:41
|
heh, aici ar trebui sa raspunda administratorul drumului... dar cu legile astea de kakat nu stiu ce rezolvi
|
#5
Posted 03 August 2009 - 15:41
|
io zic sa-i lasi sa te cerceteze, ba mai mult, sa faci plingere contra tine. apoi te dai in judecata si ceri daune pe care tot tu ti le platesti. dupa ce treci prin toate astea contactezi un regizor, sa zicem puiu ala, el va face un film, aia de la cannes vor pica pe spate ce tara de cacat e aici si vei primi si tu un procent din incasari
|
#6
Posted 03 August 2009 - 16:33
|
Așa este, e ciudată treaba asta cu dosarul. Își fac singuri de lucru ca să dea NUP, dar o vor face indiferent dacă accidentatul e de acord sau nu. Și e posibilă și încercarea de a trage la răspundere administratorul drumului, numai că s-ar putea ca procedura să coste mai mulți nervi decât e dispus omul să aloce. Pur și simplu el vrea doar să își primească înapoi permisul, așa că va trebui să dea declarația aia stupidă.
Îmi amintesc de discuțiile de pe vremuri, când se punea problema modificării procedurii penale în sensul prezentării indiciilor unui judecător care să hotărască dacă se întocmește dosar penal sau nu. Scopul procesului penal este de identificare și tragere la răspundere a autorilor infracțiunilor, de aceea ar trebui să nu se întocmească dosare penale în situațiile în care e evident de la început că nu se va începe urmărirea penală. |
#7
Posted 03 August 2009 - 17:25
|
Nu e standard. E suficient că precizezi că te-ai autoaccidentat din cauza dezechilibrării, fără ca evenimentul să fie urmarea încălcării unor reguli de către tine, un alt participant la trafic ori administratorul drumului. Nu dorești să formulezi plângere împotriva nimănui și nu formulezi pretenții. Dosarul se va soluționa cu NUP și ar trebui să nu dureze mai mult de câteva zile. ....are deja fix o luna......maine ma duc sa-mi prelungesc adeverinta aia provizorie....tineti-mi pumnii....mi-e greata de ghisee iar alea din udriste sunt campioane...... 
|
#8
Posted 01 October 2009 - 10:36
|
Ai intrat în posesia permisului de conducere?
Declarația la care te referi îți este dictată de polițist.... |
#9
Posted 22 October 2009 - 02:09
|
Am mai auzit cazuri de motociclisti care le-au intocmit dosar de cercetare pentru autovatamare. 2 ii cunosc personal.
Oricum solutia va fi NUP ,dar asa e legea. |
#10
Posted 22 October 2009 - 06:39
|
Probabil mai este aspectul asigurarii medicale de urgenta. Eu daca il bag pe unu in spital din vina mea, sunt obligat sa ii platesc spitalizarea. Baza legala este exact costatarea facuta de politist ca sunt vinovat de accident. Daca te auto-accidentezi, de ce sa plateasca statul roman placerea ta?
Ca nu a fost catastrofa a naturii, ori a fost groapa de pe strada, ori a fost nestapanirea comenzilor vehicolului, neadaptare viteza... se gaseste ceva. PS: Si eu, daca dau cu masina intr-un stalp si ma vatamez, nu mi se ridica carnetul pentru accident cu vatamare? Este la fel ca si cand mi-as vatama un pasager ruda, care nu vrea sa depuna plangere. Nu este nimic bizar sa se aplice si la motociclete. Edited by SuperDuper, 22 October 2009 - 06:41. |
|
#11
Posted 22 October 2009 - 17:41
|
PS: Si eu, daca dau cu masina intr-un stalp si ma vatamez, nu mi se ridica carnetul pentru accident cu vatamare? Este la fel ca si cand mi-as vatama un pasager ruda, care nu vrea sa depuna plangere. Nu este nimic bizar sa se aplice si la motociclete. Exact ! |
#12
Posted 23 October 2009 - 17:52
|
E la fel de absurd indiferent de mijlocul de transport folosit. Iar aspectul cu asigurarea medicala nu are legatura - pentru ca altfel ar trebui sa platesti si daca de exemplu iti tragi din greseala un ciocan in degete. Comparatia cu accidentarea cuiva care nu depune plangere iar nu tine, pentru ca altfel continuand pe logica asta daca ma accidentez suficient de grav incat sa necesit peste 60 de zile de spitalizare impacarea mea cu mine insumi nu mai functioneaza si intru si la puscarie pt vatamare corporala grava
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.