Sign In
Create Account
This topic is locked
Back to top
 |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Comodo scos de pe Softpedia.com
Last Updated: Oct 12 2009 18:57, Started by
rootkit
, Apr 26 2009 17:25
·
0
0
#19
Posted 02 May 2009 - 19:58
|
Pai chiar si Nero are Ask Toolbar si tot mai exista pe Softpedia.
|
#20
Posted 02 May 2009 - 20:31
|
Pai scrie Adware la Nero deci e OK.
Pe Melih l-a deranjat ca i-a fost categorisit ca Adware CIS-ul si in loc sa ajunga la o intelegere amiabila o da in balarii. Mai nou vad ca se sterg si posturi in topicul cu Softpedia. Pe cit de multumit sunt de CIS pe atit de dezamagit incep sa devin de modul cum se "discuta" problema pe forumul lor. |
#21
Posted 02 May 2009 - 21:29
|
Normal ca se sterg posturi cand se oftica si nu au dreptate
|
#22
Posted 07 May 2009 - 17:36
|
Deja imi vine sa vomit la cit de stupizi sunt. Se ascund ca strutu' si ocolesc problema principala. Softpedia l-a scos de pe site da' se pare ca nu le ajunge, mai vor vinzoleala cind e evident ca nu au dreptate.
Dumnezeu cu ei. |
#23
Posted 07 May 2009 - 18:07
|
Dupa ultima faza care mi-a facut-o Comodo im venea sa-i mananc.
Am dat update si ni-a inghetat PC-ul. |
#24
Posted 07 May 2009 - 18:08
|
Dupa ultima faza care mi-a facut-o Comodo im venea sa-i mananc. Am dat update si ni-a inghetat PC-ul.  Doar stii si tu ca un produs beta poate avea efecte nedorite. 
Edited by pykko, 07 May 2009 - 18:08. |
#25
Posted 07 May 2009 - 18:18
|
Deja imi vine sa vomit la cit de stupizi sunt. Se ascund ca strutu' si ocolesc problema principala. Softpedia l-a scos de pe site da' se pare ca nu le ajunge, mai vor vinzoleala cind e evident ca nu au dreptate. Dumnezeu cu ei. Cei de la softpedia trebuiau sa il catalogheze ca adware dupa standardele lor si gata.Restul sunt doar discutii de TV  .Eu tot am sa il folosesc.Partea de firewall e foarte buna asa ca o astfel de "problema" nu o sa imi schimbe opinia despre produsul in sine. Edited by Nexus11, 07 May 2009 - 18:19. |
#26
Posted 07 May 2009 - 18:23
|
Cristi am patit-o si io cu beta 499, asta e, e doar beta.
Acu' am trecut la 502 si totul e roz. Nexus, Softpedia l-a catalogat adware dupa criteriile proprii (si pe care eu le aprob fara rezerve) si la scrisoarea aia legala s-au conformat si l-au scos de pe site. Simplu. Problema e la Comodo care nu s-a oprit aici si fabuleaza despre cu totul alte motive si analize semantice.  Quote Eu tot am sa il folosesc.Partea de firewall e foarte buna asa ca o astfel de "problema" nu o sa imi schimbe opinia despre produsul in sine.
Edited by burebista, 07 May 2009 - 18:24. |
#27
Posted 07 May 2009 - 20:10
|
Era versiunea beta, nu ? Doar stii si tu ca un produs beta poate avea efecte nedorite. Stai ca nu era nimic legat de produs. S-a blocat la update. Deci era de la updater. Faza mai dura ca mi-a dat eroare in matricea raid 0 si a trebuit sa las 7 ore sa verfic 1 TB ca sa vad daca nu au patit ceva hardurile 
|
#28
Posted 07 May 2009 - 21:25
|
Am sters absolut toate programele si review-urile Comodo de pe site. Duca-se!
Edited by Nozavi, 26 June 2009 - 10:32. |
|
#29
Posted 07 May 2009 - 21:45
|
Cam dur, dar o merita pentru comportamentul arogant.
I-am instiintat.
|
#31
Posted 27 May 2009 - 13:36
|
Am vazut un Update 3 la articolul vostru. Ce dreq vor acu'? Sa scoateti si articolele voastre referitoare la Comodo?
Devine vomitiv comportamentul lor. |
#32
Posted 27 May 2009 - 13:41
|
Interesanta stirea http://news.softpedi...ia-110169.shtml
cearta intre cei de la softpedia si comodo  , cei de la comodo vor ca pana si stirea asta sa fie eliminata !
|
#33
Posted 27 May 2009 - 14:09
|
Pai normal, nu au dreptate si au si prea mult nasul pe sus.
Prea multe "rasini". Softpedia spene clar: indeplineste cele 6 conditii este freeware, daca nu adware. Punct. Oricum pierderea e la ei. |
|
#35
Posted 27 May 2009 - 15:40
|
corect, Softpedia are niste reguli clare in privinta catalogarii ca Adware, de exemplu yahoo messenger, msn messenger, Daemon Tools si AVG figureaza si ele ca adware si nu s-a mai suparat nimeni !
|
#36
Posted 27 May 2009 - 15:52
|
Daca tot vreti sa raspanditi flame-ul si pe aici
si dupa ce v-ati aratat pielea de roman get-beget prin "strainatate" de s-au mirat aia ce e cu atitudinea asta pe aici, m-ai bine v-ati uita la nasul vostru, deoarece oricum ati facut din tantar armasar si dintr-o situatie clara unde NU TE OBLIGA NIMENI sa lasi bifate optiunile de instalare a toolbarurilor, ati sucit-o cum ati vrut voi si ati scos-o ca acel ad-aware ar fi bagat pe gat. Si uite asa o gramada de useri care nu citesc de obicei instructiunile la ce soft instaleaza, a luat-o de buna si considera ca acest soft este periculos. Ati fost manipulati si vad ca nici macar acum nu va dati seama. Deh, un soft free asa de bun deranjeaza. Cat despre pierdere , stati linistiti ca nu contam nici cat negru sub unghie asa cum nu contam nici in alte domenii in fata altora din strainatate. Noi suntem buni la scandaluri. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2023 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.