Din nou tensiuni între "Intact" și RCS&RDS ?!?

  Se închide GSP TV.

Monopolul  asupra meciurilor din Liga I pare fisurat. Experimentul GSP TV este la  un pas de faliment si va emite, se pare, pana in vara, scrie cotidianul " Ziua". La mijlocul lui mai se vor purta discutiile finale in acest sens,  televiziunea urmand probabil sa emita pana la finalul campionatului. Pe  piata media se aude ca R.C.S.-R.D.S. ar vrea sa isi deschida un canal care sa  utilizeze drepturile de televizare pentru Liga I.

•   Cea mai spectaculoasa aparitie pe piata televiziunilor de sport din  Romania, GSP TV, gafaie din greu si se pare ca se va stinge odata cu  actuala editie de campionat. Lucrurile nu merg deloc bine intre cele  doua parti care au pactizat pentru castigarea drepturilor de televizare  a meciurilor din Liga I si aparitia celui mai nou canal de sport.  R.C.S.-R.D.S. si Antena 1 sunt aproape sa rupa mariajul, iar "copilul" GSP  TV, ca intotdeauna in astfel de situatii, are cel mai mult de suferit.
  
• Motivele tin de partea economica: investitia este mai mult decat  nerentabila, iar principalul platitor este societatea de cablu  apartinand oradeanului Zoltan Teszari.
  
• Povestea aparitiei acestui consortiu este simpla: R.C.S.-R.D.S. si Antena  1 s-au asociat anul trecut pentru castigarea drepturilor de televizare  in Liga I. Cablistii vizau suprematia pe piata, intr-o afacere extrem  de profitabila si de simplu de intretinut, din momentul in care  lucrurile sunt puse in miscare. Antena 1 avea logistica si R.C.S. banii,  dar nu a fost suficient. Adversarii de la U.P.C. au boicotat GSP TV, iar  migratia spre R.C.S. nu a fost suficienta pentru a acoperi investitia  facuta, circa 35 de milioane de EURO pe an. Fara expunere, postul nu a  avut nici audienta si nici reclama, pierderile fiind imense.
  
• Antena 1 nu a vrut sa auda de vanzarea unor optiuni profitabile  catre alte televiziuni, si de aici primele discutii. Doar prima este  asigurata Antenei 1, celelalte fiind directionate catre GSP TV.  Cheltuielile imense pe salarii au fost un alt motiv pentru care postul  e in gaura, surse bine informate sustinand ca circa 120.000 de EURO se  duc lunar in aceasta directie.
  
• Cei de la R.C.S. vor sa infiinteze un alt canal de sport, pe care sa il  gestioneze in cu totul alt mod. Optiunile rentabile ar putea fi  vandute, TVR si Kanal D asteptand cu sufletul la gura un asemenea  moment.

     Sursa: http://www.bihoreanu...-micula-4230632

Edited by megafanro, 23 April 2009 - 11:54.

Un comentari foarte bun si credibil in prosport.ro :


''În momentul în care a câștigat drepturile pentru Liga I, asocierea dintre Antena 1 și trustul RCS-RDS părea afacerea momentului. Nici nu mai conta că s-au plătit aproape o sută de milioane de euro pentru trei sezoane dintr-un campionat celebru mai ales pentru blaturi. RCS suporta plata drepturilor, în timp ce Antena se ocupa de costurile operaționale, de televizare a partidelor. Pentru asta a apărut GSP TV. Și cu el, problemele. RCS a refuzat să dea celorlalți cabliști canalul, cel puțin nu la un preț rezonabil, sperând să atragă clienți cu el și să-și recupereze o parte din investiție așa. În schimb, GSP TV avea nevoie exact de extinderea și pe celelalte rețele pentru a crește audiența și, implicit, banii din publicitate. Nimeni nu și-a atins scopul. Acum, pricopsiți și cu criza globală, ambele încearcă să schimbe situația.''

''RCS are două variante. Cea radicală ar fi să renunțe pur și simplu la drepturi. Pe 15 mai trebuie plătite 27 de milioane de euro! „În caz că nu se plătește această tranșă, ceea ce eu nu cred, noi suntem acoperiți de o garanție de 4 milioane de euro! Dar avem și două oferte, una de la o multinațională din Italia, alta de la un consorțiu românesc“, spune „oracolul“ Dumitru Dragomir. Acesta este liniștit deși s-a pricopsit cu declanșarea unei investigații din oficiu a Consiliului Concurenței pentru încălcarea Legii Concurenței și a normelor europene de către LPF și RCS-Antena, investigație începută în urmă cu câteva zile.''

''În ambele variante, existența GSP TV nu se mai justifică, zvonurile privind închiderea fiind tot mai insistente. Fără Liga I, postul ar rămâne doar cu cheltuieli uriașe, mai ales pe salarii, și audiență nesemnificativă, neavând alt program care să atragă public. Iar dacă și Antena 1 vrea să renunțe la prima opțiune, este puțin probabil ca trustul Intact să fie dispus să mai „arunce“ bani în GSP TV.''

http://www.prosport....l-gsptv-4233588

Edited by rz, 23 April 2009 - 14:28.

Deci o sa trebuiasca RDS ca sa vad liga 1?
Iar o mare agitatie.
La Canal 7 nu ar putea aparea acest post a RDS?

Edited by megafanro, 23 April 2009 - 20:57.

rz, on Apr 23 2009, 15:27, said:

intr-adevar un comentariu credibil, mai ales daca vine de la concurenta

Faptul ca GSP se va duce in cap, nu ma poate decat bucura.
Pe de alta parte, sunt reticent la achizitionarea National TV de catre RCS, cel putin daca e sa ne luam dupa situatia financiara dezastruoasa afisata de marele colos.

Aceasi treaba cum am mai spus.Liga 1--->de la RDS(GSP) la Digi sport(tot RDS,same shit pentru abonatii altor companii).Nu stiu ce mare bucurie pe rivali+ca articolul de la ProSport e de la cea mai mare concurenta.Nu veti vedea ProSportul vorbind despre sutele de campionate de toate sporturile de pe Sport.Ro,d'apai de falimente .

Atata timp cat prind la Digi Liga 1,nu-mi pasa daca nu mai e exclusivitate RDS sau nu.O

Ma indoiesc ca vor mentine drepturile pe Digi Sport. Ce-ar rezolva? Ar adanci pierderile si cam atat. Cel mai probabil, daca se vor hotara ca nu mai pot sustine actuala situatie, vor ceda drepturi importante altora...ori in momentul ala nu mai conteaza. Pe mine unul nu ma intereseaza nici macar cat imi cere cineva pentru programele respective, daca :

1. Ma lasa sa-l retransmit in extrabaza
2. Acelasi pret (sau macar comparabil) il platesc toti cablistii.

Trebuie sa fie nebuni sa mentina drepturile pe Digi sport. Ca si cum ar schimba doar numele din GSP in Digi sport , situatia va fi la fel. Un mare bull shit.

lucifer00, on Apr 23 2009, 16:08, said:

??? Tu gandesti cand vorbesti? Pai cine le mai da 27 de milioane pe an daca rds va renunta la licienta in acest context economic? Dragomir probabil ca se roaga acum ca rds sa plateasca a doua transa. Crezi ca-l doare pe el undeva ca tu nu prinzi GSP (DigiSport) ? Aia e problema celorlalti provideri (UPC, Dolce etc.) care ii doare in babana de proprii lor abonati si nu vor sa dea bani pt. ca si ei sa aiba acces la acest post.

Edited by Florinbv, 23 April 2009 - 15:18.

Florinbv, on Apr 23 2009, 16:17, said:

Te rog mmuuuuult de tot , sa nu mai afirmi in viata ta chestia asta, daca nu stii despre ce e vorba. (Sau daca nu esti angajat RCS).

Poate ma lamuresti tu? Despre ce e vorba? RDS a castigat drepturile si ca atare plateste 27 mil pe an. Astialalti vor moca sau cum? Lamureste-ma si scuteste-ma de magarii de genul "angajat rds" ok?

Pai vezi discutiile despre preturile solicitate de cei de la GSP celorlalti operatori, nu ma mai apuc acum sa ti le insir. Concluzia e simpla...nici un alt operator nu-si permite sa sustina din abonamentul practicat in prezent si GSP-ul, nu e vorba de dureri in banana si alte dureri. Si mie mi se pare o magarie sa afirmi asta, iar felul in care ai facut-o, + a doua reactie, chiar ma face sa cred ca esti un angajat de-al lor . Prea ii aperi.."dezinteresat".

Ovy123456789, on Apr 23 2009, 15:32, said:

Pai, Canal 7 a fost cumparat deja de RDS (relativ recent), postul/rile GSPTV se regasesc in grila de programe, cauta si tu cu telecomanda.

Florinbv, on Apr 23 2009, 16:17, said:

Atunci se va ajunge la situatia in care RCS va renunta la Liga 1 si va trebui sa plateasca 10% din suma restanta ca apoi sa se renegocieze drepturile de televizare si oricum nu va mai fi nevoie sa se ajunga la 27 milioane, o sa le cumpere altcineva cu 10, o sa faca oricum audienta nationala si o sa fie totul frumos.

Edited by PaulFCB, 23 April 2009 - 17:03.

richelieu, on Apr 23 2009, 17:50, said:

Dar rds isi permite sa faca asta iar ceilalti nu a? Sa-ti aduc aminte ca nici macar nu s-au dus la negocieri? Ei pur si simplu nu concepeau ca trebuie sa plateasca bani pt. ca proprii lor abonati sa vada porcaria asta de campionat. Asta se traduce in "durere la banana"

PaulFCB, on Apr 23 2009, 18:02, said:

Totul o sa fie frumos mai putin pt. cei care beneficiaza de acesti bani si care nu ar dori sa se ajunga la asa ceva.

Cea mai tare miscare ar fi sa cumpere cineva drepturile, daca ei renunta la ele, si sa plateasca cu aceiasi moneda RCS & RDS -ului adica sa le transmita meciurile pe un canal de sport distribuit pe UPC/Dolce etc. (deci tot in afara de DIGI/RCS) si acestora sa le ceara 2€/abonat pt. retransmisie si numai in pachetul de baza asa cum au incercat ei anul trecut sa le faca "felul" celorlalti operatori din Romania.

intr-adevar ar trebui desfiintat monopolul acesta gsptv.Eu sunt abonat rds,dar nu sunt de acord cu monopolul pe liga 1.In ce campionat de fotbal ati mai vazut ca toate meciurile sa fie disputate la ore diferite,niciodata mai multe meciuri in acelasi timp?In plus cei de la gsptv cred ca nu mai stiu altceva decat liga lu'Mitica,spre exemplu alte sporturi sau campionate externe de fotbal,asa ca daca nu le mai ramane nici liga 1 postul gsptv nu-si mai are rostul

Florinbv, on Apr 23 2009, 18:05, said:

Aparent. Dar e o diferenta intre 27 si 10 in acelasi timp daca cineva cumpara cu 10 si este o televiziune cu acoperire nationala nu ar avea deloc probleme sa faca audienta. Ei isi pot pastra prima si a treia optiune ( meciul de Sambata si Duminica seara care este derby-ul etapei, evident, si inca un meci ) si sa-si scoata bani din vanzarea optiunii 2 si restul la diferite teleivizuni. Nu trebuie sa fie zgarciti si sa tina totul pentru ei. Daca sunt o televiziune mica, sa zicem Sport 1 ei isi pot vinde drepturile la altii inclusiv prima optiune care ar valora extrem de mult.

Edited by PaulFCB, 23 April 2009 - 17:42.