Constructie Calcan ... explicati va rog !

Am tot cautat pe internet si din pacate inca nu am gasit o definitie convingatoare si care sincer sa fie exact DEFINITIA GENERALA .. si nu una oarecare sau inteleasa de cineva ..

Detin o casa Cu 2 nivele - Parter + Mansarda... iar in spatele casei se construieste un bloc cu D + P + 5 ETAJE .... Doresc in primul rand sa aflu daca constructia din spatele casei mele este legala si se poate construi acest bloc cu 5 ETAJE ? Din cate am inteles este permisa doar 4 ETAJE in aceste zone !

In al 2lea rand ei (cei din spatele casei) s-au apucat sa faca deja SAPATURI pentru fundatia blocului si AU FACUT SUBZIDIRI sub fundatia casei noastre ajungandu-se la spargerea si penetrarea cu O INCARCATURA DE BALASTIER IN BECIUL casei ... FARA ACORDUL NOSTRU !! ESTE PERMISA ACEASTA SUBZIDIRE ? Daca da sau nu va rog argumentati !

In ultimu rand as dori sa va intreb daca ei se puteau apuca de constructie si de lipirea blocului fara acordul LOCATARILOR (Mentionez ca suntem intr-o Curte cu familii iar blocul se intinde pe peretele a 4 vecini) ....

Doresc totusi o persoana sa ma ajute in cautarea completa a cuvantului "Calcan" in aceasta situatie si care sunt normele necesare care trebuie sa fie aplicate in aceasta masura !

Doresc a se raspunde cu promptitudine si cu seriozitate !
Multumesc , Cu stima !

Bineinteles ca nu. Faceti o plangere la Primarie! Daca au primit autorizatie pentru asemenea constructie, mergeti in instanta!

Legea locuintei nr. 114/1996 - actualizata la 11.12.2008
Legea nr. 350/2001 modificata, privind amenajarea teritoriului si urbanismul (regulile privinnd PUZ-ul),
Legea nr. 151/1998 privind dezvoltarea regionala in Romania
Legea privind administratia publica locala, nr. 215/2001
Prevederile Codului civil privind amplasarea constructiilor:  Art. 613 Cod Civil (care prevede o distanta minima intre constructii) si urmatoatoarele; daca insa a trecut un an de cand vecinul a luat la cunostinta de existenta constructiei, actiunea in instanta pe acest temei juridic este tardiva. Atentie insa, puteti invoca celelalte reglementari pentru demolarea constructiei individului, daca intr-adevar a construit fara autorizatie/autorizatia a fost eliberata ilegal, constructia va produce vreun prejudiciu.
art. 998-999 (si urm.) Cod civ., care reglementeaza raspunderea civila delictuala: ART. 998 Orice faptã a omului, care cauzeazã altuia prejudiciu, obligã pe acela din a cãrui gresealã s-a ocazionat, a-l repara (C. civ. 767, 992, 1014, 1075, 1081, 1084, 1162, 1198, 1435, 1483, 1902 ; C. civ. fr. 1382).
--------
Vezi art. 107-116 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturile de drept international privat, publicata in Monitorul Oficial nr. 245/1 octombrie 1992.
  

ART. 999 Omul este responsabil nu numai de prejudiciul ce a cauzat prin fapta sa, dar si de acela ce a cauzat prin neglijenta sau prin imprudenta sa (C. civ. 998, 1000, 1152, 1483, 1902 ; C. civ. fr. 1383).

Multumesc @clara_spiele din tot sufletul pentru promptitudinea si seriozitatea de care ati dat dovada raspunzand astfel la acest mesaj .. ! Daca se poate va rog sa copiati aici daca se poate si Legile care reprezinta Cele spuse de dumneavoastra pentru ca cunostiintele mele in ale codurilor civile si legistlatii cam lasa de dorit !

Multumesc enorm de mult !

Scuze, ieri am uitat ce era mai important. Daca iti surpa fundatia, casa, faptele individului pot avea chiar implicatii penale, autorul fiind pasibil de inchisoare pentru:

Art. 217. – Distrugerea

Distrugerea, degradarea ori aducerea în stare de neîntrebuintare a unui bun apartinând altuia sau împiedicarea luarii masurilor de conservare ori de salvare a unui astfel de bun, precum si înlaturarea masurilor luate, se pedepsesc cu închisoare de la o luna la 3 ani sau cu amenda.
[...]
Daca bunul este proprietate privata, cu exceptia cazului când acesta este în întregime sau în parte al statului, actiunea penala pentru fapta prevazuta în alin. 1 se pune în miscare la plângerea prealabila a persoanei vatamate. Împacarea partilor înlatura raspunderea penala.