Moartea lui Culianu

Oare de ce? Am citit cartea lui Ted Anton si mi se pare o magarie exagerata si intentionata.

Nici alte interviuri sau articole, nu m-au lamurit foarte mult. M-a lamurit intrucatva cartea lui Ion Coja. Dar nu am inteles de ce. Pe cine deranja asa de mult Ioan Petru Culianu? Dupa Mircea Eliade, era urmatorul mare expert in istoria religiilor. Candidat si el la Premiul Nobel. Al cui era interesul sa moara?

Era clar un interes politic, legat de faptul ca Ioan Petru Culianu avea o foarte mare credibilitate in mediul universitar si ca intamplator sau nu, vroia sa scrie o lucrare despre popoarele semite.

Grav era ca profesorul Culianu era perceput cu cea mai mare seriozitate in mediile universitare. Era la vremea lui cea mai mare somitate in Istoria Religiilor.

Si tocmai vroia sa scrie o lucrare despre popoarele semite. E destul de clar cine l-a lichidat, nu?

Eu, pentru crima asta as termina cu statul respectiv, dar se pare ca avem diplomati si Presedinti mai destepti.

Din cate am inteles, au deranjat scrierile sale politice (Imediat dupa Revolutie, probleme legate de legitimitate, etc)

Pai pe politic a deranjat, nu datorita studiilor pe istoria religiilor.

Varul lui este unul din profesorii de la Medicina foarte respectati si il consider un om demn de urmat ca mentor. Ne frecventam in acea vreme cu mai multi studenti si ca urmare pot vorbi din sursa directa. Nici chiar rudele nu au stiut exact ce si cum. Socul a fost total, nimeni nu a inteles mai nimic, desi se vehicula ca fusese amenintat si se stia ca e "incomod" pentru niste puternici ai politicului mai ocult. O imensa tragedie... fara nici un element care sa lamureasca lucrurile si ca de obicei, nenumarate speculatii.