Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Sony-Ericsson Satio
Last Updated: Jan 07 2014 12:14, Started by
christianoo
, Feb 16 2009 10:32
·
0
0
#37
Posted 18 March 2009 - 15:49
|
Eu nu as trece de pe Nokia pe Se.Spre exemplu eu am un n73 care,cand e vorba de poze bate un k810i.Pozele au culori mai vii.Si-a luat un prieten k810 si spre surprinderea mea nu facea poze nustiu cat de bune.Bafta
|
#38
Posted 18 March 2009 - 16:36
|
cred ca subiectul acesta sa mai disutat de cateva sute de ori
http://www.mobile88......c=cover story iar cand e vorba de aplicatii: nu se poate compara un telefon care costa 700 LEI cu unul care costa 1000 LEI 
|
#39
Posted 18 March 2009 - 18:06
|
Nu ma intereseaza care e secretul! E mult mai ieftin decat al meu! Rezulta ca nokia nu-si merita banii! In afara de desing nu au nimik bun! De fapt sunt bune dar foarte piperate! Majoritatea colegilor mei se lauda cu Se-uri iar noi cei cu nokia ne facem de ras! Ne e rusine sa spunem cat am dat pe ele! Din vara ma trec si io pe Se! E mult mai convenabil!
Eu nu as trece de pe Nokia pe Se.Spre exemplu eu am un n73 care,cand e vorba de poze bate un k810i.Pozele au culori mai vii.Si-a luat un prieten k810 si spre surprinderea mea nu facea poze nustiu cat de bune.Bafta Acum să ne întoarcem la Idou. Din câte am citit pe internet, senzorul foto de care dispune este capabil de filmare full hd (1080p) la 24 FPS ?i hd (720p) la 30 FPS. Sună bine? Să sperăm ca SE să profite de acest lucru ?i să implementeze ?i filmare HD pe Idou! Edited by TimeWriter, 18 March 2009 - 18:08. |
#40
Posted 18 March 2009 - 18:41
|
e superb nu e ca jecmaneala aia de i "fone" dai 500E pe un tel cu o camera de 2 care e praf , care nu il auzi cand suna , nu poti sterge o poza bagata cu itunes , fara java , flash etc
cat despre nokia ca face pozele mai bine , niciodata , nici in vise am avut o gramada de nokia n73 , 6124 , n95 sunt pilaf la camera in comparatie cu un s.e sau motorola sau lg , de samsung si alte jucari de genu asta nu vorbesc ca nu sunt departe de chinezariile alea de dual sim-uri. multi au ramas cu impresia ca nokia fac cele mai bune telefoane de pe vremea lui 3310 suntem in 2009 nokia au scazut enorm la calitate in special la constructia telefonului si materiale ( un exemplu bun e n73 ) |
#41
Posted 18 March 2009 - 19:25
|
La calitatea materialelor cel mai bun exemplu este N95, o duce foarte prost la acest capitol. Dar, după cum am zis, hai să ne întoarcem la subiect.
|
#42
Posted 20 March 2009 - 13:13
|
Eu am vazut pozele facute cu k810 si n73 si nici nu se compara.Nu mai vorbiti de pe hartie.Comparati-le fata in fata si dupa aceea o sa vedeti care e mai bun.Respect
|
#43
Posted 20 March 2009 - 17:34
|
paim mai omule, eu ce iti tot arat aici: http://www.symbian-f...vs_k800i_00.htm
si aici: http://www.mobile88......c=cover story si aici: http://www.gsmarena....review-125.php# si im mult mai multe alte situatii? |
#44
Posted 21 March 2009 - 08:46
|
Daca te uiti bine aici http://www.gsmarena....review-125.php# tot timpul ultima poza e facuta cu n73 si se vede clar ca este cea mai reusita
 Conclusion As we expected, in almost all of the test LG K920 showed better ability to resolve detail than it's 3 megapixel rivals. No surprises here. It also showed amazing macro capabilities and better dynamic range. What stops us from highly recommending it is the really slow performance and the yellowish tint on auto white balance outdoors. As for the Sony Ericsson K800 and Nokia N73 - they are equally good photo devices, but tuned differently. It's just a matter of preference - if you like your photos with more "wow" factor and never plan to edit them later, then your safe bet is Nokia N73. Otherwise, if you want your photos as accurate as possible and preserving as much detail for further editing, then you should go with Sony Ericsson K800. Uite si aici http://www.gsmarena....-review-102.php Edited by Ovy123456789, 21 March 2009 - 08:49. |
#45
Posted 21 March 2009 - 10:19
|
Daca te uiti bine aici http://www.gsmarena....review-125.php# tot timpul ultima poza e facuta cu n73 si se vede clar ca este cea mai reusita Conclusion As we expected, in almost all of the test LG K920 showed better ability to resolve detail than it's 3 megapixel rivals. No surprises here. It also showed amazing macro capabilities and better dynamic range. What stops us from highly recommending it is the really slow performance and the yellowish tint on auto white balance outdoors. As for the Sony Ericsson K800 and Nokia N73 - they are equally good photo devices, but tuned differently. It's just a matter of preference - if you like your photos with more "wow" factor and never plan to edit them later, then your safe bet is Nokia N73. Otherwise, if you want your photos as accurate as possible and preserving as much detail for further editing, then you should go with Sony Ericsson K800. Uite si aici http://www.gsmarena....-review-102.php [ http://img9.imageshack.us/img9/4666/gsmarenaf009copy.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] aaa si sa nu uit ca daca folosesti un driver de camera modificat pentru k800...... |
#46
Posted 21 March 2009 - 10:26
|
[ http://img11.imageshack.us/img11/9132/gsmarenaf008.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ http://img9.imageshack.us/img9/4666/gsmarenaf009copy.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] aaa si sa nu uit ca daca folosesti un driver de camera modificat pentru k800...... Dar aici e vorba de rezolutie nu de calitate.Calitatea e data de alti factori ai camerei.Daca te uiti si sus la k800 ai sa vezi ca sunt tot asa,poate chiar mai rau.Orice camera de 3 mpx are aceste "defecte".Cu cat sunt mai multi mpx cu atat acestea dispar si rezolutia creste.Dar se pot observa diferentele de culori.Mi se pare ca k800 face pozele prea "albastre" Edited by Ovy123456789, 21 March 2009 - 10:28. |
|
#47
Posted 21 March 2009 - 12:38
|
Mai băieți, până la urmă ăsta e un topic-ul Idou-ului, ce caută K800i și N73 aici? Am vorbit, gata. Asta este o poveste veche și știm deja răspunsurile. Veniți cu poze făcute de Idou, eventual comparați Idou vs. N86/Innov/Omnia HD/Renoir (candidații lui)...
|
#48
Posted 21 March 2009 - 12:47
|
Mai băieți, până la urmă ăsta e un topic-ul Idou-ului, ce caută K800i și N73 aici? Am vorbit, gata. Asta este o poveste veche și știm deja răspunsurile. Veniți cu poze făcute de Idou, eventual comparați Idou vs. N86/Innov/Omnia HD/Renoir (candidații lui)... Attached Files
|
#49
Posted 24 March 2009 - 19:16
|
Voi comparati n82 5 Mp cu k810 3,15 Mp... Dar uitati-va la pret ca n82 e se bate cu la pret cu c905!!!
|
#50
Posted 24 March 2009 - 19:30
|
Se poate spune orice despre SE insa la camera e peste toti.
|
#51
Posted 24 March 2009 - 19:56
|
Voi comparati n82 5 Mp cu k810 3,15 Mp... Dar uitati-va la pret ca n82 e se bate cu la pret cu c905!!!  oricum pana apare Idou ... aveti timp sa strangeti banii ... si tot nu imi place ecranul ala capacitiv
|
|
#52
Posted 24 March 2009 - 22:33
|
Te obișnuiești tu.
 Oricum nu știm sigur dacă o să fie capacitiv sau nu.
|
#53
Posted 25 March 2009 - 12:12
 Ar fi bine sa fie capacitiv. Altfel... m-as lipsi cu usurinta de el.
|
#54
Posted 25 March 2009 - 16:40
|
Ar fi bine sa fie capacitiv. Altfel... m-as lipsi cu usurinta de el.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.