Canon SX1 IS

utopium, on 23rd February 2010, 18:22, said:

Tin sa anunt ca D3000 de la Nikon e pe piata la 1790 nou. Acum ce ati alege? D3000 sau Canon SX1?

Cui nu ii pasa de multi icsi la zoom si de filmarea lui SX1 ci de calitatea imaginii va alege un dslr. Fiecare are plusuri si minusuri, important este pe ce pui tu pret mai mare?

Vezi cat costa sa zicem un d3000 + 16-85mm + 70-300mm eventual un 50mm//1.4 + sb600 si apoi revenim la comparatie (daca mai e cazul).

cristifaghi, on 31st March 2010, 16:20, said:

Daca are si un obiectiv stabilizat care acopera macar o plaja de 28-300 mm atunci as merge pe D3000. Dar ma indoiesc ca are in pretul asta

utopium, on 31st March 2010, 16:30, said:

Iar intram in controversa !Nu chiar toata lumea foloseste (stiu ca tu folosesti) sau are nevoie de o asemenea plaja focala! Unii utilizatori de DSLR se descurca foarte bine cu un fix de 50mm. Acum problema se pune asa cum a spus si catalinmariescu pe ce pune fiecare utilizator mai mult pret. Pentru ca asa cum stim nu exista aparatul perfect.

Edited by DannyMC, 31 March 2010 - 17:02.

DannyMC, on 31st March 2010, 17:47, said:

Pai subiectul topicului e SX1 IS, banuiesc ca cine intra aici e interesat de un aparat asemanator cu SX1 IS, nu de o lentila fixa si DSLR. Eu n-am absolut nimic impotriva unui DSLR cu lentila fixa, mi-ar place si asa ceva sa am, doar ca nu ar acoperi decat o parte din "nevoile" mele fotografice. Dupa cum am mai zis pe ceva topicuri, daca as avea banii necesari mi-as lua un Panasonic GH1 cu obiectivul de 28-280 mm stabilizat + un prime rapid de 40 mm. Problema e ca s-ar duce spre 7000 de lei, bani pe care nu sunt dispus sa-i investesc momentan in foto. Daca pornesti de la ideea ca vrei ceva cu focala mare, video Full HD, etc, nu poti sa iei ca argument "de aceiasi bani iau un D3000 cu lentila de 18-55 mm", pentru ca e cu totul altceva. Nu mai bun sau mai rau, doar cu totul altceva. E ca si cum ai porni cu ideea ca vrei un apartament in centrul Bucurestiului si cineva ar veni si ti-ar zice ca de banii aia mai bine iti iei o vila cu piscina la Baicoi.

Corect ce scrie Utopium, camera asta nu concureaza cu DSLR poate eventual sa il completeze ca un simplu accesoriu.
Comparatia cu DSLR ieftin cu lentila kit este deplasata, cine vrea asa ceva ar fi bine sa faca efortul sa cumpere un body decent si lentile serioase, nu sa se incurce cu ieftinataturi doar ca poti avea asa ceva intrun buget.
Scopul camerei SX1 IS este polivalenta in corp cat mai compact nu stabilirea vreunei performante unice, nemaivazute.
Apoi daca ai deja un DSLR bun si o gramada de obiective grozave si vrei ceva mai simplu mai usor de transportat si utilizat care sa filmeze bine, ce faci?

danny22tm, on 17th March 2010, 22:53, said:

=============================
Nu se tine pe rezolutie maxima, cum zicea cineva. In manual spune ca pentru poze printate in format 10 x 15 cm (6x4 inch), rezolutia trebuie sa fie  ,,Mediu 3 '',  adica  ,,2M'',  adica 1600 x 1200''.
Pentru foto de trimis pe mail = 640x480
==============================

Topp, on 2nd April 2010, 14:45, said:

Exista 2 motive pentru a nu tine un aparat pe rezolutie maxima:
1. nu ai spatiu suficient pentru poze (pe card, pe disk-ul calculatorului)
2. nu ai chef sa le micsorezi dupa sau nu stii cum si tu de fapt ai nevoie de poze la o rezolutie mai mica (aplicatiile care trimit pozele automat gen picassa fac resize automat)

Eu am urmatoarele principii:
- niciodata nu fac poze la mai putin decat rezolutia maxima pentru ca nu se stie cand vreau sa vad mai multe detalii in poza sau sa fac un print mai mare si nu mai am cum sa revin la rezolutia maxima
- niciodata nu fac poze cu efecte aplicate din camera (gen alb/negru, sepia, etc) pentru ca orice efect se poate aplica ulterior, insa odata aplicat din camera nu mai poti reveni la imaginea originala

Deci eu zic ca atata timp cat nu ai nici unul din cele 2 motive de mai sus, sa-l tii la rezolutie maxima (cu exceptia cazului cand vrei sa tragi la 16:9/3:2 si ai nevoie sa incadrezi conform formatului ... si atunci daca aparatul are posibilitatea doar sa iti arate pe ecran in formatul respectiv (poate ceva linii de ghidare) dar sa traga in 4:3, tine-l tot pe 4:3).

O redimensionare intr-un program avizat gen Photoshop/GIMP/etc ar trebui sa fie mai bine implementata si oricum iti ofera mai mult control decat cea pe care o poate face aparatul (poti folosi diversi algoritmi la redimensionare). Eu am vazut artefacte nasoale de redimensionare la un Canon pe care l-am avut cand faceam filme la rezolutie joasa din lipsa de spatiu ... camerele implementeaza algoritmi care sa fie suficient de rapizi, nu neaparat cei mai buni.

Topp, on 2nd April 2010, 14:45, said:

mda,eu din pacate am facut multe poza cu familia la 16:9 si acum e aproape imposibil sa le redimensionez la dimensiuni care sa le faca in format 4:3...acum pozele am inceput sa le fac la M1 "6M" si pe super fin deoarece am observat ca nu urmaresc detaliile marunte ci doar aspectul lor si claritate ,apoi in timp le transpun pe hartia foto 10x15...cele la 10Mega sau 16:9 ocupau foarte mult spatiu atat pe card dar mai ales pe Hdd si ulterior pe DVD-uri...va multumesc la toti de sfaturi si va mai astept cu informatii ajutatoare !

Edited by danny22tm, 05 April 2010 - 13:17.

La aparatul meu SX1 is am primit si un manual in lb.romana. Pe coperta lui scrie Sx10 is / Sx1 is. Adica manualul este valabil pentru ambele aparate. Eu vreau sa stiu totul despre Sx1 is, insa manualul arata doar partile comune, nu si diferentele.
    De exemplu, manualul nu zice nimic despre modul de folosire al telecomenzii. Cand, cum, setari necesare. Nimic despre asta. Nu zice nimic despre
    trecerea de la filmarea 640x480 fps la cea full HD, dar am descoperit, este vorba despre pozitia cadranului de moduri.
    Stie cineva modul de lucru cu telecomanda?

Am facut ieri un filmulet cu SX1IS cu zoom maxim 20x pe fereastra cu mana sprijinita de rama de lemn:
http://rapidshare.co...I_1105.MOV.html

La aces aparat,nivelul bateriei ne este aratat (cu rosu)doar cand nivelul bateriei este zero?

Cam la toate p&s-urile Canon este valabila treaba asta.

Am citit cam tot ce s-a scris pe aici , dar nu am gasit nimic concret despre valoare ISO cind apare zgomot si nivelul zgomotului .
nu m-am lamurit de fel daca zgomotul este mai mare decit la S5is , mai mic sau la fel , pe aceasi valoare de ISO.

Buna ziua

de cateva luni sunt fericitul posesor al unui Canon SX1  si pot spune ca in linii mari sunt f multumit de el, singura chestie ce ma nemultumeste este ca atunci cand privesc pe vizor imaginile sunt nasoale (nu se compara cu ceea ce vezi in vizorul unui DLSR), pe ecranul rabatabil pozele se vad muuuuuuuuuult mai bine dar acolo se si consuma baterie multa.
Voiam sa va intreb: asa nasol tre sa se vada pe vizorul unui CANON SX1 ?
ms

Dupa ce in anul 2017 EVF au devenit de abia decente ce te astepti de la o camera de acum 9 ani. EVF ar fi cam ultimul lucru de care m-as lega la acea camera.