trafic cu materie pornografica

am si io cateva intrebari in legatura cu traficul de materie pornografica. Daca eu de ex. primesc pe messenger o poza cu o fata dezbracata si daca o dau mai departe la o alta alta persoana inseamna ca fac trafic cu materie pornografica sau daca pun poza pe un cd`u si o dau la altcineva GRATIS inseamna ca fac trafic cu materie pornografica ?? intru sub incidenta legii 196/2003. Pun aceste intrebari deoarece unu nene militian isi face de cap la mine in sat. Daca nu ma credeti intrati aici si cititi sa vedeti, continuarea o aveti aici

as fi recunoscator daca mi-ar raspunde o persoana competenta

problema principala este daca fetele sunt sau nu majore?

sau mai bine spus daca stiai ca fetele sunt sau nu majore

madman2711, on Dec 8 2008, 18:43, said:

mah  ... fetele s-au pozat la scoala si nush cum dumnezo or ajuns sa fuga pozele prin sat mai ceva ca si gripa aviara, acuma cineva a trimis una din poze la ziar, si o aparut poza in cancan, si  ... fata se simte lezata si o mers si o facut plangere  la politie si militia acuma incearca sa sperie pe cine poate, la mine au fost si nu am stat de vorba cu ei  ... da saracii prunci s-or speriat de numa, dupa cum am scris si acolo unu din ei o lesinat la post.

si acuma incerc si io sa aflu chiar asa sta treaba cum zace militanu ala ??

citeste si tu asta: http://www.politiaca...o...7&Itemid=77

chestiile mai importante de acolo sunt astea:
-pornografia infantilă este definita drept: „Fapta de a expune, a vinde sau de a răspândi, a închiria, a distribui, a confecționa ori de a produce în alt mod, a transmite, a oferi sau a pune la dispoziție ori de a deține în vederea răspândirii de obiecte, filme, fotografii, diapozitive, embleme sau alte suporturi vizuale, care reprezintă poziții ori acte sexuale cu caracter pornografic, ce prezintă sau implică minori care nu au împlinit vârsta de 18 ani". Săvârșirea infracțiunii de pornografie infantilă se pedepsește cu închisoare de la 3 la 10 ani.
-„producerea în vederea răspândirii, oferirea sau punerea la dispoziție, răspândirea sau transmiterea, procurarea pentru sine sau pentru altul de materiale pornografice cu minori prin sisteme informatice ori deținerea, fără drept, de materiale pornografice cu minori într-un sistem informatic sau un mijloc de stocare a datelor informatice, constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 3 la 12 ani și interzicerea unor drepturi.”



principala problema e varsta fetelor. intrucat spui ca s-au pozat prin scoala, presupun ca sunt minore. deci, te incadrezi in prevederile legilor astea

_Smiley_, on Dec 8 2008, 21:54, said:

bun bun si atunci ce se intelege prin material pornografic  ... doua tzatze sunt material pornografic ??? si daca tu imi trimiti acuma pe mess o poza cu nush ce eleva in tatele goale inseamna ca faci trafic de pornografie ??

da, trafic de pornografie infantila. cuvantul cheie aici e "infantila". daca fata din poze n-are 18 ani, e interzisa chiar si detinerea, nu numai transmiterea pozelor.

ok acuma vin si intreb iar ... cum dovedeste politia ca poza a fost trimisa de x la y pe messenger ?!?!? ca x sa poata fi acuzat de trafic de pornografie infantila

te-ai uitat la prea multe filme cu avocati americani care castiga procese imposibile....
e suficient ca Y sa dea o declaratie care sa-l incrimineze pe x. sau se pot verifica logurile providerului de internet.

daca nu o cunosti pe fata bine (ca sa poata fi demonstrat ca stiai ca tipa nu are 18 ani) cum se poate demonstra ca stiai ca fata nu are 18 ani? Sau nu trebuie demonstrat, simplu fapt ca ai raspandit pozele e de ajuns , fara sa trebuiasca sa se demonstreze faptul ca stiai ca fata are sau nu 18 ani? Nu de alta, dar pun pariu ca sunt o gramada de tipe din astea sub 18 ani, despre care daca nu stii, nu le dai varsta aia..

in Curtici sunt ~8000 de locuitori. cati elevi crezi ca invata la scolile din localitate? evident ca le stia pe fetele respective.

Betzy, nu te juca cu focul.
Era o solutie sa nu declari nimic, dar daca au apucat sa vorbeasca aia...
Dupa parerea mea sunt constituite elementele constitutive ale infractiunii, daca fetele sunt minore.

ortega, on Dec 12 2008, 01:59, said:

chill ... io nu sunt acuzat de nimik, doar ca vreau sa scriu mai departe despre ancheta si vroiam sa clarific unele questii, mie nici acuma nu imi vine sa cred ca daca trimit o poza cu o minora pe messenger io pot fi acuzat de trafic de pornografie.

Com on e yahoo.com  free account, oricine poate sa isi faca ce cont vrea si la mine acasa au fost o gramda de prieteni pe care i-am lasat la calculator ... deci faza cu logu` de la provideru de net cade din start, ca daca vine unu si zice da am primit poza de la [email protected] asta inseamna ca [email protected] face trafic de pornografie CORECT, da cine ii vasile si cum plm dovedesc ei ??

Ei iti dovedesc ca e calculatorul folosit de tine.
Doar nu esti i cafe,unde vin minim 50 oameni pe zi, sa nu stii cine ti-a intrat in casa.

Sa subliniat deja legea.
Acum faptul ca nu stiai ca respectiva sau respectivele erau sau nu minore nu te scapa. Faptul ca nu cunosteai lucru ca transmiterea de material cade sub incidenta legii iarasi nu te scapa. Faptul ca deja exista o alta persoana care a declarat ca ti-a trimis acel tip de material nu te scapa de a fi plimbat pe la politie sau parchet. Faptul ca in justitie trebuie sa existe pe linga martori si o proba fizica a acelei transmisii te scapa. Daca se facea o ancheta pe bune nu era necesar aflarea IP-ului sau altele ci confiscarea pc-ul cu respectiva poza sau poze era deajuns ca sa coroboreze declaratiile celorlati inculpati.
Din toate acestea tragi o concluzie: Ai (sau are de tras) pina la solutionarea cazului. Ca nu se va alege cu nici un fel de amenda sau timp pt in puscarie. Dar va fi de durata si bine inteles este nevoie de un avocat cit de cit apropiat (ca sa nu te vinda).
offtopic: provider-ul poate sa demonstreze ca ai avut o conversatie cu X sau Y dar nu pot demonstra ca fisierul trimis reprezinta cu adevarat poza respectiva 100 la 100.

pai da, dar dovada ca i-ai trimis un fisier cu caracteristici identice (nume, marime...astea raman in log) + declaratia lui ca exact poza aia ai trimis-o sunt suficiente.

Eu cred ca daca o violai aveai sanse sa scapi cu o condamnare fara executare , dar asa .....................
O sa scapi , stai linistit , tot ce ai de facut este sa nu recunosti nimic !  
Eventual ai putea sa-mi trimiti si mie poza , ca sa fim mai multe persoane implicate !

In primul rand ce este ala material pornografic?
Daca iti faci o poza cu digitalul la mare si in spatele tau sta una de 16 ani topless inseamna ca esti un regizor porno si iti vei petrece catvia ani buni la racoare?
Eu zic ca nu e chiar asa.
La toate posturile tv vezi vara cate un reportaj de pe plaja. Inevitabil topless de minore.
O minora topless pe banda inseamna infractiune?
Eu nu prea cred.
Atata tam tam pentru nimic.
In ce pozitii stateau respectivele? Poti sa postezi pozele aici ?  

PS Declaratiile voastre luate fara avocat, cad sub incidenta VICIULUI DE PROCEDURA.

Editat de onlyone, 15 decembrie 2008 - 02:21.

_Smiley_, on Dec 14 2008, 08:37, said:

Hai sa fim seriosi. Transmisia de date dintre 2 sisteme informatice se face sub forma de pachete, nu are nici o treaba numele, marimea, etc, astea sunt interpretate de sistemul informatic in sine.
Ai informatii ca un provider de internet pastreaza tot traficul efectuat in log-uri? Iti spun sigur ca nu. Cel putin Romtelecom (clicknet) nu tine in loguri mai mult decat ip sursa, ip destinatie si ora conexiunii.