Recomandari HDD (Hard Disk) in Media Centere

Lista cu HDD testate.

Care e faza cu formatarea unui HDD intern? Trebuie neaparat EXT2 sau EXT3 ?
De ce unii formateaza cu softul lui PH si dupa aceea reformateaza in PC prin adaugarea unei partitii NTFS ?
Nu merge direct HDD format in PC in formatul NTFS ?

enjoy,
Mtz

Edited by Mtz, 09 November 2008 - 08:22.

Oricum daca pui un HDD in popcorn care e NTFS o sa-ti reformateze complet hardul in format Ext2 sau ext3(chiar daca ai avut 3 partitii iti face una singura)...in functie de ce alegi...si abia dupa aceea isi pune softurile folosite. Altfel nu poti sa pui softurile de popcorn....nu stiu de ce. Si pentru toate functiile popcornului legat de retea trebuie neaparat sa ai un HDD intern...dar asta cred ca stiti deja.

Edited by Mtz, 21 October 2008 - 21:45.

Eu am pus HDD in PH A110 formatat pe pc in NTFS si nu am nicio problema.

Sistemele de fisiere native pentru Linux sunt ext2 sau ext3. Din linux este sigura doar citirea de sisteme ntfs nu si scrierea. Exista drivere deschise pt linux care adauga si suportul de scriere dar e cu risc. NTFS spre deosebire de fat32 este sistem facut proprietar de catre bill gates si nu l-ar vinde tocmai concurentului windows.

Softurile PCH-urilor se bazeaza pe Linux, nu pe Windows. Daca va uitati la NMT Apllications o sa vedeti si Samba server. Atunci e clar de ce trebuie formatat hdd-ul in ext2 sau ext3 pentru a putea rula aplicatiile. Voi va instalati Linux-ul pe NTFS? Eu mi-am formatat intai hdd-ul ntfs si l-am bagat in pch. Mergea foarte bine dar bineinteles ca nu si clientul de torrent. Asa ca fiind doar prima zi, zi dedicata testarilor, l-am formatat cu pch-ul. Nu te intreaba de partitii, de nimic, iti face 4 foldere - download, audio, photo, video- si cu asta basta. Merge clientul de torrent cu down si up, totul e ok. Iar pt 500 Gb chiar nu am nevoie de n-shpe partitii.

Hmz... deci daca o sa vreau sa imi transfer filmele pe un HDD nou va trebui sa fac faza cu formatul in PH. Dar daca am si un TViX si o sa vreau cine stie din ce motive sa schimb hardurile intre ele trebuie sa ma gandesc ce mai fac...
Totusi de ce unii isi mai creeaza o partitie NTFS?

enjoy,
Mtz

Faza cu formatarea hardului de catre PH este valabila doar pentru atunci cand vrei sa folosesti PH-ul ca si client de torrent, insa daca vrei sa folosesti PH ca si un hdd extern sa adaugi sau sa scoti fisiere prin cablul si iesirea lui USB atunci nu este absolut nicio problema daca este formatat in ntfs...si functioneaza reprosabil.
Eu fac parte din acei ...unii :D, si raspund clar, nu ma intereseaza sa folosesc PH pentru torenti or something, ce-mi trebuie de pe torenti mi le iau eu frumusel cu PC-ul si le transfer tot frumusel prin cablu in PH, simplu si eficace. :D

Edited by maxers, 22 October 2008 - 08:32.

Daca imi este permis eu recomand un singur HDD in orice aplicatie MC sau Home-Cinema care utilizeaza asa ceva: WD 10EACS.
Este un HDD de 1Tb ce costa in jur de 400 ron numit si Green Power deoarece consuma foarte putin in consecinta se incalzeste extrem de putin si nu mai putin important, este de departe cel mai silentios HDD de 3,5", practic este foarte greu sa sesizezi daca merge sau este oprit.
Se poate considera o referinta in domeniu dar toate aceste carateristici vin si cu un revers: unitatea este in fapt un hard de 5400 rpm avand performante tehnice sub produsele concurente dar nimic sa impiedice rularea perfecta a oricarui continut multimedia: http://www.silentpcr...e804-page2.html

FC72, on Oct 23 2008, 21:51, said:

Din cate am vazut acest hard are 7200 rpm

Eh, stiam ca o sa vina cineva si sa recomande acel model de WD; citisem si acel review, numai ca acolo nu scrie nimic despre temperatura. Pe unde am mai citit eu Samsungul are cea mai mica temperatura si pe forumuri de specialitate cativa din specialistii in domeniu recomanda Samsung.
Pretul lui WD este undeva la 450 lei si ies mai bine cu raportul leu/MB daca aleg Samsungul de 640GB.
dacica, nu sunt importante turatia si bufferul la ce ne trebuie noua.

enjoy,
Mtz

http://www.tomshardw...-gp,1703-7.html  aici se poate citi cum EACS poate avea temperatura, consumul si RPM sub standard.

Eu cred ca informatiile pe care le-ai postat fac referire catre o alta generatie de HDD de la Samsung. Pe acolo vad marimi de 250 sau 500GB ceea ce nu e valabil pentru seria pe care o am eu deoarece platanele la astea sunt de 320GB.
Poza de la mine din PC:
 s640gb.jpg   85.37K   58 downloads
Si corespunde cu ceea ce scrie cineva aici la comentarii.
Review comparativ pentru acelasi tip de HDD intre 3 firme, aici.

enjoy,
Mtz

Edited by Mtz, 24 October 2008 - 17:33.

Yep, FC72 are dreptate, cel putin pe hirtie. GP-ul trebuie sa fie mai rece, consum mai mic si mai silentios. Temperatura pe SPCR nu s-a masurat da' cel ce a facut review-ul si-a dat cu parerea.
Deci toate datele ar indica ca asta e HDD-ul perfect pentru ce aveti voi nevoie. Dar (din pacate intotdeauna exista un dar la chestii care arata perfect pe hirtie) se pare ca exista o (potentiala) problema. Cu alte cuvinte, WD-ul in ideea de a salva consumul parcheaza prea des capetele la HDD si dupa cum zice nenea ala pentru varianta consumer sunt garantate 300.000 de parcari iar pentru varianta Enterprise sunt garantate dublu. Cu alte cuvinte dupa 10000 de ore de functionare varianta consumer merge cit mai poate.
Despre Samsung nu pot povesti decit ca pe unde am citit (review-uri sau pareri de utilizatori) toata lumea este multumita de performante (stiu ca nu va intereseaza) zgomot si temperatura. Mai exact seria F1 este laudata. Adica asa ceva.

Nu stiu cit de obiectiva e parerea mea, dar pot spune ca eu am folosit la PC numai HDD-uri WD si la prieteni le-am cumparat numai HDD-uri WD.
Dupa opinia mea la un HDD tip desktop (adica alimentat din priza nu de pe baterii ca la laptop) consumul nu ar trebui sa ingrijoreze. In general consuma cam 10-11W in seek si cam jumate in idle. Acel WD Green o fi consumind cu fo' 3-4W mai putin in seek, insignifiant dupa mine.
La fel si cu temperatura. Lumea e prea ingrijorata de temperaturi. Pentru mine daca sta in 5x°C vara in seek nu este nicio problema.
Asa ca ramine un singur aspect la care eu sunt foarte pretentios: silentiozitatea. Aici atit Samsung cit si WD sunt OK.

Edited by Mtz, 24 October 2008 - 18:26.

burebista, on Oct 24 2008, 19:17, said:

Uite unu ingrijorat tare de temperaturi: :lol:

[ http://i34.tinypic.com/2cf6428.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://i35.tinypic.com/2na05ki.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

enjoy,
Mtz

Edited by Mtz, 24 October 2008 - 23:01.

Vrei sa-mi traduci si mie ce racesc chestiile alea albastre? :)
Nu stiu cum arata MC-urile astea inauntru, dar nu au niciun fel de racire? Aerul cald ramine inauntru (sau eventual iese singur prin gaurelele din tavan)?
Mie mi-a placut foarte mult varianta lui FATHER (parca avea cont si pe Softpedia).

Sorry de dubla da' am facut un test.
M-am uitat si eu in SMART de curiozitate la WD 6400AAKS pe care-l am de 3 luni
Power On hours: 882
Load/Unload Cycle Count: 161

Asta inseamna o medie de 0.2 parcari pe ora. Dar ce mi-a sarit in ochi e ca valoarea Load/Unload Cycle Count este identica cu Start/Stop Count, adica cu alte cuvinte capul a fost parcat numai la Power off nu si in timpul functionarii ca in cazul WD Green.

Edited by burebista, 24 October 2008 - 20:14.

Scuze de offtopic eu am recomandat 1TB WD10AECS deoarece eu am cumparat unul si am fost atat de incantat ca am mai luat o bucata.
Mai detin si Seagate 1TB 7200.11 de ultima generatie care este evident mai rapid dar nu se poate compara in nici un fel ca temperatura sau zgomot.Seria GP nu se poate compara cu nici un HDD normal de 7200RPM la silentiozitate si temperatura, doar seriile speciale tot de 5400 RPM pot reusi astfel de performante acustice si de caldura degajata.
F1 Samsung am avut o bucata care a cedat si nici nu era mai rapid decat Seagate asa ca am renuntat la brand.
Este importanta temperatura deoarece A100 nu are nici un fel de racire fortata, cat si consumul deoarece un player MC consuma in jur de 20-30W iar HDD-ul poate reprezenta aproape jumate din acest consum, sursele de alimentare fiind calculate si executate cu zgarcenie putand sa se supra incinga mergand la limita la consumuri mari.

nu credeti ca ar trebui sa extindem topicul si la sistemele audio care s-ar potrivi cu NMT-urile? mai ales ca acum este prezent si DTS hardware (deci nu mai trebuiesc sisteme cu decodare DTS musai inclusa), ce optiuni 'sonore' avem?