Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Probleme cu hdd extern
Last Updated: Jan 13 2005 08:40, Started by
sibip
, Jan 07 2005 12:47
·
0
#1
Posted 07 January 2005 - 12:47
Pe un mac os 10.3 am un hdd extern pe scsi.
Din nu stiu ce motive.. indexul de fisiere s-a busit pe el si am inceput sa am pb. E exclus sa am bad-uri fizice pe el, hdd e nou si e Segate. Am incercat sa il repar cu disk utility.. no results AM facut rost de un disk warrior 3 (o vers de 8 mega) l-am lansat. So: 1. In el am doar optiunea de Rebuild, nimic de genul check for errors, etc 2.I-am dat rebuild.. a inceput scanarea dar mi-a transmmis ca nu a putut repara erorile Exista alte variante de disk warrior care sa verifice mai amanuntit si eventula sa repare pb? Alta sugestie de program care sa repare errorile? Merci Edited by sibip, 07 January 2005 - 12:48. |
#2
Posted 07 January 2005 - 18:01
o sa incep printr-o veste proasta. daca DW nu poate repara discul cu "Rebuild" atunci nu mai ai mare lucru de facut decit sa salvezi ce date mai poti si sa reinitializezi discul.
inainte de a ajunge la "asta e!" iti recomand sa incerci un disk utility dupa ce bootezi cu cd-ul de install. de asemenea, un DW bootabil ar putea sa fie mai "potent". o alta alternativa ar fi Drive10. fa mai multe treceri succesive alternind programele de "repair". in timpul operatiilor de mai sus ar fi bine sa executi succes si tine-ne la curent |
#3
Posted 08 January 2005 - 01:13
Deja m-am impacat cu ideea ca am pierdut fisierele..O sa incerc si cu Drive10.. a vedem ce iese.
Ce ati alege pentru formatare HSF+ sau HSF jurnalized? Edited by sibip, 08 January 2005 - 01:14. |
#4
Posted 10 January 2005 - 10:30
Pentru discul de boot, daca sistemul e suficient de puternic (sa zicem G4>800), journalling-ul va reduce riscul ca sistemul de operare sa devina corupt sau modificat fara sa consume resurse semnificative. Din experienta proprie (si oarecum colectiva) un Mac OS este suficient de tolerant cu userul in asa fel incit sa nu devina non-bootabil decit daca vrei cu indirjire sa faci lucrul asta.
Pentru partitia de lucru sau de media as prefera un HFS+ fara journalling pentru ca fisierele modificate in mod curent pot consuma destule resurse la actualizarea "jurnalului". cele bune |
#5
Posted 13 January 2005 - 08:40
Eu am avut anul trecut o asemenea problema; paradoxal, problema era mecanica, si nu s-a putut rezolva decat incercnad mai multe placi electronice de la discuri de acelasi tip, pana s-a gasit una mai "vanoasa" sa poata misca capetele (era o pozitie in care "agatau").
Solutia au gasit-o cei de la Grup Transilvae din Bucuresti Evident ca, dupa recuperarea datelor, am aruncat discul. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users