Steaua - Bayern

mithras, on Sep 18 2008, 23:31, said:

Koshimnule ce ai ma cu baiatu...chiar ma superi ,te faci ca nu intelegi ce vrea sa spuna?In primu rand si u ai dreptate nu e numai de vina Gloria Buzau sau Bistrita ca joaca Steaua prost in liga,da ce dracu ma te faci ca nu intelegi ,nu pot sa cred treaba asta.Stai sa le traduc baietilor ca vad ca sunt multi care m-au contrazis si pe mine inainte ca  scriu mult si nu destul de clar pt ei,acum la fel s-a intamplat si cu baiatu asta,cititi oamenilor si printre randuri si incercati sa acceptati si parerea altora nu incercati sa v-o impuneti pe a voastra numa'.CE a vrut sa zica e ca Cfr-u anu trecut nu era recunoscut ca mare echipa de catre adversari asa ca isi permiteau sa creada acestia (adversarii adica) ca pot sa joace de la egal la egal ,in felul acesta jucand mai deschis cu ei deci primind goluri si luand bataie.Lucru acesta a fost si mai evident in retur cand echipele de josu' clasamentului s-au prins ca CFR a evoluat si au inceput sa se bage cu funduletu in poarta sa conserve rezultatul asa cum fac nu numai cu steaua ci si cu dinamo,rapid etc ,astfel ca in retur cfr nu a mai facut mare branza ,la fel ca si in camp. acesta.De fapt nivelul campionatului stabileste in proportie de 20% cel putin si nivelul stelei,lui dinamo,al lui rapid....nivelul lui gloria,otopeni etc stabileste nivelul competitiei,nivelul competitiei stabileste la radul ei nivelul jocului si asa mai departe.De fapt era simplu,dar problema cu voi e ca nu puteti citi printre randuri,sau mai bine zis nu vreti -cred si e nevoie ca omu sa scrie 30 de randuri ca sa se explice ca daca nu incepeti cu polemica si despicati firu in 4 doar ca sa gasiti hiba.CA ce am spus io in 30 de randuri a zis baiatu in 2 si  v-ati facut ca nu intelegeti,incercati sa si voi sa ajungeti la un consens nu sa va contrati mereu ,ca sincer io unu m-am saturat

Edited by forza_steaua, 19 September 2008 - 04:58.

kill_them_all1000, on Sep 19 2008, 00:45, said:

si diferenta mare de valoare fata de echipele din Vest.Cand s-au facut schimbarile, Klinsmann l-a bagat pe Podolski (pe care Bayern l-a luat cu 20 milioane de la Koln) si Lacatus l-a bagat pe Kapetanos (pe care nu stiu daca a dat Steaua mai mult de 2 milioane pe el).Asta spune tot.

marius.bunu, on Sep 19 2008, 08:50, said:

Bine, valoarea nu e data de banii cu care s-a transferat un jucator.
Exemple sunt nenumarate, echipele mici care elimina echipe mari, de sute de milioane asa incep.

Daca Steaua vrea sa aiba succes, tot ce trebuie sa faca este sa se ajute inre ei, cum am vazut la CFR, cand unul pierdea mingea, ceilalti fugeau si incercau sa recupereze.
La Steaua, daca pierdea cineva mingea, se uitau ceilalti la el, parca era necuratul... si se faceau ca au treaba in alta parte, nici vorba sa alerge sa-l ajute.

Valoarea vine odata cu rezultatele, daca un jucator il iei cu 2 milioane, nu inseamna ca e mai prost decat unul care costa 20 de milioane.
El poate ajunge in numai 3-4 meciuri sa coste 40 de milioane, dar e nevoie de rezultate bune.

Ce vreau sa spun : nu putem sa judecam sansele Stelei dupa numai un meci, care s-a jucat pe o inundatie masiva, unde si cei de la bayern au aratat ca au limite (vezi bara salvatoare in 2 randuri).
Jucatorii sunt niste pusti care au in cap prostii inoculate de presa, de patron, de suporteri.

Ia sa vina un antrenor care sa-i invete sa aiba un moral bun, sa-i ajute sa inteleaga ca nici Bayern nici Fiorentina nu au jucatori cu 3 picioare...

La cap e problema Stelei, nu la valoare.

mithras, on Sep 19 2008, 09:16, said:

E si la valoare. Nu are sens sa dai vina pe ploaie,arbitri, s-a vazut clar ca Bayern e cu cateva clase bune peste Steaua.

Titularii Stelei sunt ori titulari in echipa Romaniei(big deal..2-3 jucatori, nu mai comentez "valoarea" echipei Romaniei) ori freaca banca de rezerve sau fac meciuri sterse la echipele Columbiei,Venezulelei sau la ce tari bananiere or juca.

Ia Bayernul si vezi la ce nationale trimite titulari.

Edited by marius.bunu, 19 September 2008 - 08:30.

Da, nu zic ca nu aveti dreptate, ca doar nu sunt eu detinatorul adevarului absolut, dar in cazul asta, luand in considerare tot ce ati spus voi, eu, unul, tot nu inteleg:
Atunci cand ati facut performanta in Europa nu jucati in acelasi campionat? Pentru ca nu vad cum v-ati putut "cali" atunci in meciurile din Divizia A si nu va puteti "cali" acum. Tot asa se bagau cu fundul in poarta echipele mici ca si acum (si sa stiti ca e exact fix la fel si in campionatele mari din Europa. Cand joaca impotriva lui Juve, nici Catania sau Livorno nu ataca in valuri, se apara la fel ca Argesul lui Cartu pe vremuri). Spre deosebire de anii trecuti, Steaua chiar are parte de mai multe "meciuri pe bune" cum le spuneti voi. Lupta de la egal la egal cu FC Vaslui, cu Urziceni, cu Poli, cu CFR, cu Otelul Galati, cu Craiova, cu Bistrita, nu numai cu Dinamo si Rapid ca in anii trecuti.
Eu cred ca toata discutia asta e generata doar de rezultatul ultimului meci al Stelei. Daca intra basica-n ate macar la una dintre cele doua bare si se termina, sa zicem, 1-1, conversam din cu totul alta perspectiva, nu? Mie mi se pare mult prea drastica afirmatia aia ca - avand un campionat mediocru - asta impiedica Steaua sa performeze in Europa. Steaua, ca ABSOLUT toate echipele romanesti - are o problema de mentalitate si de implicare si daruire in joc, are o problema de echilibru psihic atunci cand este condusa s.a.m.d, astea sunt cauzele care au facut-o miercuri sa capoteze in fata nemtilor, nu amintirea meciului cu atutobaza lui Sorin Cartu.

La aia cu valoarea lotului, da, sunt de acord, e un argument mult mai solid, dar cine-i vinovat? Pana la urma, transferurile le face patronul si Becali a spus clar ca el nu vrea sa aduca jucatori de 5-10 milioane. Nu-l poti acuza, sunt banii lui, nu-i asa? - dar in cazul asta sa nu mai faca astfel de comparatii, intre lotul lui Bayern si cel al Stelei. Daca ar baga 30-50 de milioane in transferuri, nu 3-5 cate baga in fiecare vara, ar avea si lotul pe care si-l doreste. El sustine ca are forta finaciara necesara, asa ca nu inteleg de ce nu investeste? Pentru ca, de fapt, e un ipocrit atunci cand sustine ca vrea sa faca Steaua o echipa de nivel european? Cu ce? Cu buget de estul sarac al Europei?
In plus de asta, nici nu stiu cine ia deciziile de a transfera acolo la voi, dar daca ai sa faci o statistica ai sa vezi ca aveti una diuntre cele mai mici rate de succes la "transferuri externe" dintre toate echipele cu care va bateti la titlu:
Zapata, Golanski, Dayro Moreno (Semedo e in asteptare si, oricum, el a fost adus in campionatul romanesc de CFR), nu stiu, cam atat.
Esecuri (de teapa lui Carlos et comp.) - garla.
Uitati-va la ce rata de reusita au CFR sau Rapid (mai putin Dinamo, care compenseaza doar prin transferurile unor jucatori romani din strainatate, in rst - Borcea se poate lua de mana cu Becali). So, poate va trebuie un presedinte de club care chiar sa aiba ochi la jucatori daca tot vreti sa transferati ieftin.

Edited by KoShiMin, 19 September 2008 - 09:22.

ai dreptate aici... asa gandesc si eu. nu e vorba ca iei un jucator de 2 milioane. e vorba ca iei un jucator prost de 2 milioane cand daca ai avea "ochi" ai putea lua jucatori buni... sau macar decat sa iei 5-6 chifle cu 8 milioane iei 2-3 da' buni.
problema e la noi, la antrenori, la scouteri (care nu prea exista) la presediti...care se incanta la o caseta cu 3-4 faze (cele mai bune din cariera unui jucator). ca asa si daca faci o caseta cu cele mai bune 5 faze din din cariera lui Nicolita si le vezi doar pe alea zici ca-i mai bun decat maradona.
sa fim realisti. prin campionatul nostru au trecut Mikel care a dat probe de joc...si a fost declarat slab. l-a luat lyn oslo si peste  6 luni l-a dat la Chelsea pentru 13 milioane... sau Zigic...care la fel ...s-a considerat ca nu e valoros si lasat sa plece...in numai cateva luni juca la Valencuia. si mai e si jucator de nationala.
da' cine sa-i vada?
eu nu pot intelege cum poti da atatia bani pe Kapetanos, Tiago (Steaua), Thiago (Dinamo), Campos (Dinamo), abel moreno, Pedriel (adus ca mare vedeta...si dupa aia considerat ca e prea slab si nu are masa musculara)... Torje (Dinamo... 2 milioane e o suma exagerata)..si la rapid sau cluj sunt exemple. ce au in cap presedintii astia?

Nu crede tot ce auzi. Parerea mea e ca sumele alea sunt umflate mult.

bubalus, on Sep 19 2008, 09:21, said:

Pedriel asta ce se mai aude cu el? Ca a venit vedeta si moare speranta

Goofy, on Sep 19 2008, 12:15, said:

pai au zis ca e prea slab (la propriu)...ca mai e nevoie sa puna ceva kg pe el... de aia l-au si scos de pe lista pt. C.L. cica sufera de inanitie. de cand a venit cere mancare intr-una.
e un exemplu despre cum se fac tansferurile la noi.... il cumperi de pe caseta, il lauzi...si dupa aia vezi ca e slab si nu are masa musculara.... si il pui la ingrasat si la forta.

tu ce crezi ca aia ii dadeau mancare acolo ?  

bubalus, on Sep 17 2008, 14:06, said:

Ogararu a jucat decent. Nu slab, dar nici cine stie ce. Poate mult mai mult. Statul pe bara la Ajax evident l-a afectat.
Petre Marin iarasi a jucat ok. Nu spectaculos, dar si-a facut meseria.

Semedo a fost foarte sters, chiar inexplicabil.

Kapetanos si Toja sunt praf. Nu inteleg ce cauta la Steaua.

ma a pierdut Steaua? a pierdut. e varza si gata. mereu nea Jiji inainte de meci e mare, ca sunt convins ca vom castiga, si in trecut a fost la muntele Athos, sa se roage, apoi unge jucatorii cu mir pe spate, si tot pierde.. credinciosu de Jiji.. care ii dores lu Mutu acu cateva saptamani sa i se rupa mana, sau ceva de genu. Niste prefacuti si parveniti. astia-s toti din echipa STEAUA.

Si de la cine a pierdut ?

Bayern este doar cu numele echipa mare, acum sunt condusi acasa cu 2-0 la pauza.

mithras, on Sep 20 2008, 17:29, said:

Ciocu mic si joc de glezne. Bag de seama ca toata natia asta incepem sa avem apucaturile lui JIJI. Hai mai bine sa ne vedem lungul nasului. E bine sa fim optimisti, dar nici chiar asa, rupti de realitate. Cum dracu comparati voi Bayern cu o echipa ca Steaua eu nu inteleg. Singura partida de fotbal intr-o competitie europeana de dupa 90 care chiar a jucat in adevaratul sens al cuvantului a fost ROMA-CFR. Am vazut fotbal adevarat din partea lor, nu cerseli de penaltiuri si alte cacanarii. Deschideti ochii dragi romani, nu mai visati ca tampitii de conducatori din fotbalul romanesc, hai sa fim realisti.

Probabil te uiti de putina vreme, eu am mai vazut meciuri in Europa ale CFR-ului si parca au avut meci greu cu unii din Cipru, Farama si Gusta, sau cum le spunea...
Cert este ca Bayern, dupa 0-2 la pauza, pe teren propriu, a revenit spectaculos si a reusit pana la final sa marcheze 2 goluri.

Dar n-au observat ca si Werder a marcat inca 3.

Steaua este o echipa ale carei performante nu pot fi atinse de CFR niciodata.

Iar faptul ca il bagi in discutie pe jiji, denota ca nu ai cunostinte deloc despre faptul ca jiji nu vrea decat profit.
Nu stie el ce e aia istorie...

mithras, on Sep 20 2008, 16:29, said:

Si Werder Bremen a facut egal in CL cu Anorthosis Famagusta. Asta nu inseamna ca Anorthosis ar castiga la o diferenta de 3 goluri daca ar juca cu Bayern. De aceea e fotbalul frumos, nici un mecii nu seamana cu altul