bilet la ordin refuzat

ortega, on Jul 26 2008, 13:05, said:

NUP din Secretariat.

Biletul la ordin daca nu este AVALIZAT in nume propriu este frectie la piciorul de lemn. Imi pare rau sa-ti spun dar nu mai ai nimit de facut , cu toate plangerile tale. Omul este profesionist ce dracu. Pe viitor fii mai atent sa nu mai primesti bilete la ordin daca nu sunt avalizate. De ce nu ai luat cec?
Cu firmele de recuperare nu o sa faci nimic , probabil o sa mai cheltui niste bani , dar nimic altceva.

Incearca cu niste ...Baieti.

Scrie si tu numele firmei Tepuitoare sa stim si noi........cine stie.

In fine, singura solutie este o plangere la Parchet.

Cea mai buna modalitate de a actiona este sa mergi la biroul unui executor judecatoresc.

Eu nu inteleg de ce nu te-ai dus la banca la are el cont sa iti incasezi biletul la ordin. banca nu poate refuza la plata un bilet la ordin valabil emis (in afara de cazul cand nu are niciun ban in cont).

Daca el isi retrage totii banii din cont atunci poti merge linistit la un avocat pentru a face o plangere penala pentru inselaciune.

De regula, un avocat ar incepe cu o notificare a creditorul prin care ii arata consecintele la care se expune - raportare la Centrala Incidentelor de Plati, consecinte penale etc.

Din pacate a trecut termul prin care ai fi putut cere o somatie de plata.

Sper sa te fi ajutat un pic

am deschis si eu un topic identic in urma cu cateva luni, sa va spun faza la care am ajuns.
B.O.-ul investit cu procedura executorie l-am trimis cu o cerere de executare unui executor judecatoresc din Targu Mures. Au facut demersurile de proprie a conturilor si s-au deplasat la fata locului. Clientul care a refuzat plata refuza in continuare efectuarea platii si motiveaza ca "marfa vanduta e de proasta calitate" desi asigur garantie la schim. Am trimis o instiintare prin care i-am comunicat sa returneze pe cheltuiala lor marva ramasa in stoc si am sa renunt la pretentii. Ei nu au dat niciun raspuns, saptamana viitoare trebuie sa sun executorul ca sa aflu exact ce s-a intamplat, a facut executarea sau teparii vor face ceva...

Sunt intr-o situatie asemanantoare:

Contractul spune ca jumatate din valoarea sa mi se vireaza la momentul depunerii proiectului (definantare) si jumatate la afisarea rezultatului pozitiv (proiectaprobat).

La momentul depuneriiproiectului (30 oct) m-a rugat verbal sa il mai astept, i-am spus ca pentru asta vreau BO alb, mi-a dat - moment din care nu a mai dat niciun fel de semn de viata (eu nu as putea dormi noaptea sa stiu ca am emis un BO semnat). L-am sunat de 10-15 ori DE FIECARE DATA EU si m-a tot amanat.

I-am bagat BO moment in care m-a sunat disperat ca el ce face, ca intra in CIP si nu mai poate obtine nu stiu ce credit promis de banca din care spunea ca ia banii sa ma plateasca. A dat refuz. Am continuat dupa un timp sa il sun, l-am mai sunat de alte 10 ori, ba imi spunea nevasta-sa ca e plecat din tara, ba il vedeau apropiati ai mei pe strada in orasul lui - deci nevasta-sa mintise si alte dintr-astea. I-am trimis pe 2x ianuarie somatie ca daca pana la 15 februarie nu am suma in cont apelez la un executor ceea ce am sa si fac pe 16 februarie (l-am asteptat mult prea mult si am nevoie de banii respectivi - reprezinta traiul lejer al firmei pe 2-3 luni).

Intrebarea 1: El nu are bunuri decat in leasing (ceva cuptoare pentru patiserii si frigidere pentru alimentare) INSA are un pamant pe firma. Se baga peste pamant, sau daca nu are bani de unde il forteaza sa mi-i palteasca?

Apoi, prin contract s-a obligat sa plateasca a doua jumatate la momentul aprobariiproiectului. Acum rezulatul respectiv pozitiv este pe cale sa apara.
Intrebarea 2: cum il determin sa imi dea si jumatatea a doua de de bani, cea de la momentul afisarii rezultatului? Probabil la implementareea projektului oricum renunta, deci n-ar mai avea niciun interes sa plateasca. Pe de alta parte eu am facut eforturi importante (in valoare de ambele sume datorate de catre el la un loc) si nu am primit niciun leu. Raspunsul ar fi trimiterea in judecata? .....sau imprietenirea, obtrinerea unui alt BO si repetarea primului episod?

Edited by StGermain, 03 February 2009 - 13:28.

ce ai mai facut? ai inceput executarea? vezi sa nu ti-o ia altii inainte si sa nu mai ai ce sa-i iei.

Important e ca firma sa detina un leu in cont pentru ca executarea sa aiba un sens. Daca ai de-a face cu un tepar, executorul face demersurile legale, iar creditorul ramane cu ochii in soare.

clara_spiele, on Mar 8 2009, 21:37, said:

nu e adevarat. debitoarea poate sa aiba conturile goale. important e sa aiba debitori pe care-i poti popri sau/si bunuri pe care sa le poti executa.

r@zvan, on Mar 8 2009, 23:18, said:

Bun si are debitori pe care ii poti popri si/sau bunuri pe care le poti executa?
Poate nu m-am exprimat clar. Reiau intrebarea: e o firma cu activitate (avand comenzi profit, active, bani in banca, debitori) sau o firma fantoma?