Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Poluare Fonica
Last Updated: Jun 24 2008 16:56, Started by
mihai_tdi
, Jun 24 2008 14:18
·
0
#1
Posted 24 June 2008 - 14:18
Daca ne uitam prin Parlamentul nostru, sunt destule persoane ( deputati/ senatori) care, se bucura atunci cand sunt initiatorii unui proiect legislativ, bun sau rau. Oricum, important pentru unii dintre acestia, este doar afirmarea publica si respectiv consemnarea in statistici a activitatilor depuse in slujba statului, prin pozitile cenferite.
Imi aduc aminte de proiecte jenante, gen : taxa pe religie, ori taxa pe apa de ploaie. ( Remember Parazitii : " Taxa pe tipete, daca ai stat cap*a"). Nu ma refer la aceste lucruri, din perspectiva, legiuitorului, care intr-un fel sau altul este responsabil cu bugetul tarii ( orice taxa aduce venituri). Conform datelor oficiale, Romania se situeaza pe primul loc, la taxe impovaratoare pentru cetateni, din Uniunea Europeana. Propun, renuntarea la multe dintre acestea, dar instituirea unor noi taxe, actuale, ce au legatura cu protectia cetatenilor. Problema pentru care am deschis acest topic, este Poluarea Fonica ( scutere, motociclete, atv-uri, masini modificate, etc.). Intrebari: 1. Ce facem cu acestea ? 2. De ce trebuie sa fim deranjati, ziua, noaptea de posesorii acestor vehicule ? 3. Cat sa mai toleram ? Propunerea mea : Taxe progresive, anuale, cu nivelul de poluare fonica. Astept pareri.
Edited by clara_spiele, 24 June 2008 - 14:20.
|
#2
Posted 24 June 2008 - 14:43
Te referi, banuiesc, ca la omologarea unui vehicul sa se faca si un test care sa masoare decibelii. Ok. Acum, spune-mi, cu ce te incalzaste pe tine daca eu, posesor de masina, mai platesc o taxa? Cu toate ca in continuare vei auzi acelasi zgomot, cu ce te incalzeste?
|
#3
Posted 24 June 2008 - 14:44
Daca tot ai pomenit de dreptul comparat, ai la indemana niste solutii legislative din alte tari membre UE pentru reducerea poluarii fonice?
Cum ar suna proiectul tau de lege? Care sunt obiectivele tale? Cum le vezi realizabile? Pe ce principii? |
#4
Posted 24 June 2008 - 14:58
Te deranjeaza zgomotele produse de aceste vehicule cind sint pe strada sau cind sint in vecinatatea locuintei?Este o lege care stipuleaza nivelul de zgomot la un anumit numar de decibeli in vecinatatea locuintelor,de legea asta raspunde ASP dar pina acum nu am auzit ca a primit cineva amenda pentru asta.O alta curiozitate:desi ASP este cel care da amenzi,nu are aparatura necesara masurarii,aceasta apartinind de Protectia Mediului.
|
#5
Posted 24 June 2008 - 15:17
snipest, on Jun 24 2008, 15:43, said: Te referi, banuiesc, ca la omologarea unui vehicul sa se faca si un test care sa masoare decibelii. Ok. Acum, spune-mi, cu ce te incalzaste pe tine daca eu, posesor de masina, mai platesc o taxa? Cu toate ca in continuare vei auzi acelasi zgomot, cu ce te incalzeste? Nu " vehicul ", poate dispozitiv/aparat special confectionat pentru masurarea nivelului de zgomot, produs de anumite obiecte. Exista un astfel de aparat, numit dBmetru, omologat, doar trebuie folosit pe un cadru normativ exact. Raspuns: 1. Descurajeaza procurarea de astfel de mijloace de transport. Descurajeaza posesorii de vehicule, de a le modifica -motoarele, respectiv evacuarile- tocmai pentru a nu plati o taxa in plus. 2. Daca tot suntem fortati sa auzim acelasi zgomot, macar sumele de bani, rezultate ca urmare a aplicarii taxei, sa mearga la bugetul statului. Ai idee, cat de deranjant este, ca pe la 3 dimineata, sa treaca unul cu o masina modificata, o motocicleta, un ATV , sa rasune in tot cartierul, sa te trezeasca, sa porneasca alarmele de la masini, doar ca-i face lui placere sa conduca un vehicul ? |
#6
Posted 24 June 2008 - 15:20
mihai_tdi, on Jun 24 2008, 16:17, said: Nu " vehicul ", poate dispozitiv/aparat special confectionat pentru masurarea nivelului de zgomot, produs de anumite obiecte. Exista un astfel de aparat, numit dBmetru, omologat, doar trebuie folosit pe un cadru normativ exact. Raspuns: 1. Descurajeaza procurarea de astfel de mijloace de transport. Descurajeaza posesorii de vehicule, de a le modifica -motoarele, respectiv evacuarile- tocmai pentru a nu plati o taxa in plus. 2. Daca tot suntem fortati sa auzim acelasi zgomot, macar sumele de bani, rezultate ca urmare a aplicarii taxei, sa mearga la bugetul statului. Ai idee, cat de deranjant este, ca pe la 3 dimineata, sa treaca unul cu o masina modificata, o motocicleta, un ATV , sa rasune in tot cartierul, sa te trezeasca, sa porneasca alarmele de la masini, doar ca-i face lui placere sa conduca un vehicul ? iti dai seama ca esti penibil nu ? si daca "macar se ia o suma de bani de la el" nu te mai trezeste la 3 noaptea ?! apropo..si taxele crezi ca descurajeaza ceva ? mai ales din cei cu bani ?!...vezi sa nu descurajeze accizele fumatul, de exemplu |
#7
Posted 24 June 2008 - 15:51
Dan, tocmai asta este ideea. Sa existe o armonizare intre organele statului pe o lege singulara. Deranjante sunt acelea care circula pe drumurile publice, in interiorul localitatilor. Degeaba, Codul Rutier, interzice claxonarea in localitati fara just temei, pentru ca este inaplicabila dispozitia. Serios, n-o sa vezi pe nimeni tras pe dreapta si sanctionat, pentru ca a claxonat pentru scurt timp . In schimb, este mult mai usor, sa-l identifici pe cel cu un vehicul, care produce poluare fonica.
"Spare-Me" : Cred ca n-ai iesit din tara. Mergi in Germania, in Elevetia,Austria si iti garantez, ca n-o sa auzi asa ceva. Protectia cetateanului are prioritate. n-o sa vezi ATV-uri noaptea, prin cartiere, ori alte "producatoare de zgomot", amenzile sunt suficient de mari,belive me. Ma uitam in Italia, oamenii merg cu scutere, cu motociclete de oras, nicidecum folosind motocilete de cross. Las-o drk... a trecut unul pe Maniu, azi-noapte cu un chopper, numai in rateuri. toate alarmele urlau si pentru ce ? Am zis taxa progresiva cu nivelul de zgomot, da ? Pai daca partzaitoarea produce de 3 ori nivelul maxim admis, atunci taxa va fi corespunzatoare. Si inca ceva, se vorbeste de reabilitarea imobilelor, participanta la proiect fiind primaria, acordand o subventie. Daca tot suportam zgomotul, subventia sa fie constituita si din taxa de poluare fonica. Vezi, taxa pe viciu. Banii de pe taxa merg la fondul de sanatate publica. |
#8
Posted 24 June 2008 - 15:56
mihai_tdi, on Jun 24 2008, 16:51, said: Dan, tocmai asta este ideea. Sa existe o armonizare intre organele statului pe o lege singulara. Deranjante sunt acelea care circula pe drumurile publice, in interiorul localitatilor. Degeaba, Codul Rutier, interzice claxonarea in localitati fara just temei, pentru ca este inaplicabila dispozitia. Serios, n-o sa vezi pe nimeni tras pe dreapta si sanctionat, pentru ca a claxonat pentru scurt timp . In schimb, este mult mai usor, sa-l identifici pe cel cu un vehicul, care produce poluare fonica. "Spare-Me" : Cred ca n-ai iesit din tara. Mergi in Germania, in Elevetia,Austria si iti garantez, ca n-o sa auzi asa ceva. Protectia cetateanului are prioritate. n-o sa vezi ATV-uri noaptea, prin cartiere, ori alte "producatoare de zgomot", amenzile sunt suficient de mari,belive me. Ma uitam in Italia, oamenii merg cu scutere, cu motociclete de oras, nicidecum folosind motocilete de cross. Las-o drk... a trecut unul pe Maniu, azi-noapte cu un chopper, numai in rateuri. toate alarmele urlau si pentru ce ? Am zis taxa progresiva cu nivelul de zgomot, da ? Pai daca partzaitoarea produce de 3 ori nivelul maxim admis, atunci taxa va fi corespunzatoare. Si inca ceva, se vorbeste de reabilitarea imobilelor, participanta la proiect fiind primaria, acordand o subventie. Daca tot suportam zgomotul, subventia sa fie constituita si din taxa de poluare fonica. Vezi, taxa pe viciu. Banii de pe taxa merg la fondul de sanatate publica. foarte tare dar cine sa verifice respectarea? Tot cei care verifica proprietarii de caini cu lopatica sau vecinii care darama pereti in bloc? Vezi unul din asta, urla la el, da-i o lopata in cap si nu mai face zgomot = singura solutie si in al doilea rand, daca nu mai vrei sa-i auzi mergi tu in elvetia, nu ma trimite pe mine ca nu te cred Edited by bogdanpaul, 24 June 2008 - 15:57. |
#9
Posted 24 June 2008 - 16:05
stimabile, nu abera, te rog.
am fost in aproape toata europa, spre deosebire de tine, si-am vazut noaptea si masini tunate, si motoare, si atv-uri si tot mai ales Paris sau in Viena ! In elvetia, daca te intereseaza si ai habar unde e, am stat 2 saptamani in geneva la mandarin oriental si vizavi e un bulevard plin de magazine, care noaptea e aproape gol si faceau ferrariurile curse so dont tell me cum e in europa si ma ideparte, repet, faptul ca li se ia lor bani, cu ce te ajuta sa dormi mai bine noaptea daca tot e zgomot ? |
#10
Posted 24 June 2008 - 16:07
mihai_tdi, on Jun 24 2008, 15:51, said: "Spare-Me" : Cred ca n-ai iesit din tara. Mergi in Germania, in Elevetia,Austria si iti garantez, ca n-o sa auzi asa ceva. Protectia cetateanului are prioritate. n-o sa vezi ATV-uri noaptea, prin cartiere, ori alte "producatoare de zgomot", amenzile sunt suficient de mari,belive me. Ma uitam in Italia, oamenii merg cu scutere, cu motociclete de oras, nicidecum folosind motocilete de cross. Las-o drk... a trecut unul pe Maniu, azi-noapte cu un chopper, numai in rateuri. toate alarmele urlau si pentru ce ? Am zis taxa progresiva cu nivelul de zgomot, da ? Pai daca partzaitoarea produce de 3 ori nivelul maxim admis, atunci taxa va fi corespunzatoare. Si inca ceva, se vorbeste de reabilitarea imobilelor, participanta la proiect fiind primaria, acordand o subventie. Daca tot suportam zgomotul, subventia sa fie constituita si din taxa de poluare fonica. Vezi, taxa pe viciu. Banii de pe taxa merg la fondul de sanatate publica. in Spania ai fost? iti spun eu ca daca acolo nu s-a facut nimic....nici in Romania nu o sa se faca. si iti mai zic ceva...roaga-te sa nu inceapa sa faca si ai nostri ce fac pustii spanioli. nu stiu pt tine daca e mai enervant un chopper sau o "bazaitoare" de 125cmc fara site in toba, la ora 12 noaptea. e jale cu alea....chiar ca iti vine sa-ti iei campii...cand auzi un motor de harley e parfum. Edited by sugarcos, 24 June 2008 - 16:08. |
|
#11
Posted 24 June 2008 - 16:56
spare-me, on Jun 24 2008, 17:05, said: stimabile, nu abera, te rog. am fost in aproape toata europa, spre deosebire de tine, si-am vazut noaptea si masini tunate, si motoare, si atv-uri si tot mai ales Paris sau in Viena ! In elvetia, daca te intereseaza si ai habar unde e, am stat 2 saptamani in geneva la mandarin oriental si vizavi e un bulevard plin de magazine, care noaptea e aproape gol si faceau ferrariurile curse so dont tell me cum e in europa si ma ideparte, repet, faptul ca li se ia lor bani, cu ce te ajuta sa dormi mai bine noaptea daca tot e zgomot ? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users